高通没有敌人

30秒快读

1	所有公司都在忙着“脱钩”，只有高通坚持“广连接”。这家也许中国网民不太喜欢的美国公司似乎正在用自己行动证明一种反潮流的全球化精神。
2	高通不是谁的敌人。抛开政治因素，中国厂商仍可以购买高通的技术和产品，至于价格，可以谈嘛。

近年来，随着高通与华为之间的“二元关系”被过度炒作，其企业形象在中国老百姓心目中面临不小的挑战。

在今日头条等媒体平台上，随意打开一条关于高通公司的新闻稿，评论区几乎铁定出现大量负面信息，甚至谩骂。对许多吃瓜群众来说，高通是中美5G竞争中的“美国队长”，而华为则是中国5G的领军企业，所以高通顺理成章地成为华为的“假想敌”。

要讨论这个十分敏感的话题，我们必须先厘清两件事：高通到底是一家怎样的公司？高通和华为的关系到底如何？

1985年，高通公司成立，其最朴素的底色是——这是一家由多位大学教师联合创立的技术型公司，当时他们中的数位甚至已经退休。

美国西海岸的圣地亚哥是一个非常美丽并气候宜人的城市，按理来说，这是享受退休时光的完美地点，但这里也恰恰是高通公司时至今日的总部所在地。很难想象，平均年龄约50岁、已经收入颇丰的退休大学教师创业天团能对赚钱和争霸业界有如何大的企图心，用中国人的大实话来说，图啥呢？就算公司做大了，还不如享几年清福。

高通公司的七位创始人 图源/网络

伴随着全球通信业的大发展，高通与华为之间其实也藏着许多甜蜜的往事。大多数人并不知道，华为进军欧洲的第一个客户就是高通公司介绍的，高通借此第一次涉足欧洲市场。而往后的多年中，华为与高通在CDMA等技术上也有着很多愉快合作的经历。

最近，华为与高通签署了一份新的授权许可协议，华为将在 9 月份一次性支付 18 亿美元款项。高通一直都在游说美国政府，希望能继续给华为出货芯片，而不是一纸禁令。

用最通俗的话来说——高通是一家靠技术来赚钱的公司。大多数手机用户依然不知道的是，一些全球手机用户每天使用数十亿次的功能可能就来自于高通，锁屏、飞行模式，第一个卫星基站配合定位，第一个为手机加装摄像头的都是高通。

这家公司通过技术积累、创新以及知识产权保护的商业模式来谋利，此时，也许会有人惊呼，对——这就是那个“万恶的高通税”。高通公司对于授权费的征收模式和费率一直是业界和媒体诟病的焦点，为此，媒体和手机厂商掀起了轰轰烈烈地与高通之间的集体“讨价还价”。

高通制定的CDMA 图源/网络

当时间和历史轨迹来到2020年的今天时，我们所有人都应该再次反思，高通的商业模式到底合理吗？或者更狭隘的说，仅对中国手机产业链来说是好事吗？

今天，美国政府对我国高科技公司高举技术壁垒的大棒，想通过技术封锁来阻碍我国相关产业发展，而特朗普的幕僚也信誓旦旦地表示，相比严厉的技术打击，关税等传统贸易博弈手段只能算是小儿科。

对所有科技巨擘们来说，技术是商业竞争的致胜法宝。科技巨头对待自家的技术和生态往往都采取严格的封闭：苹果的A系列芯片、iOS、AppStore生态全部封闭；华为的海思芯片也暂时不向其他手机厂商开放。

封闭和壁垒的意思就是：无论你给多少钱，我都不卖。

A13、骁龙865、麒麟990 图源/网络

近数十年全球经济发展的经验曾经告诉所有人，“开放”是绝对正确的。而今天，我们困惑地看到“脱钩”无处不在。除了国际企业之间的竞争，就拿国内产业趋势来说，抖音和阿里脱钩、美团和支付宝脱钩、京东和申通也脱钩，高墙林立的壁垒为担惊受怕的大公司带来了些许安全感。

在技术保护主义盛行的今天，高通的技术许可授权商业模式略带突然地显得弥足珍贵。高通是全球少数坚持该模式的技术公司。假设用流行的“对抗”和“竞争”的思维来看，高通应该拒绝授权中国公司使用期最先进的5G技术，从而使美国在5G产业发展上保持强大竞争力。

高通向所有人无差别、无歧视地销售自己的技术和产品，其商业模式里天然压根没有“脱钩”这个词。高通也是生态公司，只是选择完全不同的生态模式，而且在市场中，高通也不乏竞争对手，例如联发科、三星、英特尔、展锐等，高通的唯一竞争手段就是技术。如果用高通芯片和技术做出来的手机性能不如其它芯片，它就会迅速失去市场地位。

我们不能奢望一家商业公司的使命是“悬壶济世”“兼济天下”，无论高通、华为，还是苹果、三星，对它们来说，“赚钱”总是一件很重要的事情。

图源/网络

高通不是谁的敌人。抛开政治因素，中国厂商仍可以购买高通的技术和产品，至于价格，可以谈嘛。

作者／IT时报记者 王昕

编辑／挨踢妹

排版／冯诚杰

图片／网络

来源／《IT时报》公众号vittimes

相关推荐

用一句话形容你眼中的「高通」