在法庭上的那些奇葩

大千世界无奇不有，

庭开多了，

什么人都能遇到，

什么奇葩事都能碰到。

有人时候让人哭笑不得，

有时候让人恨的咬牙切齿……

今天聊聊上几天中院开庭遇到的奇葩。

这是一个房屋确权案子，

2000年老两口单位福利分房，

分了两套刚好对门的小房子。

老人将其中一套交给了儿子，

给儿子做婚房。

2005年，

儿子不幸去世，

老两口悲痛欲绝，

幸亏还有一个极为孝顺的女儿，

好不容易帮老两口走出白发人送黑发人的悲痛中。

然而，万万想不到的事情发生了……

原本相处比较融洽的前儿媳突然像变了一个人似的，

时不时对老两口各种谩骂，

把老两口气地多次住院，

差点没有一命呜呼。

2016年年底，

老两口实在忍无可忍，

一纸诉状将前儿媳告上了法庭，

要求前儿媳腾房，

别再住在对面了。

据说曾经做过法务的前儿媳果然不是省油的灯，

先是起诉国土局要求撤销老人的房产证，

后来法院判前儿媳败诉后，

前儿媳又起诉要求确认她是房子的产权人。

以这两个案子为由，

中止了腾房的诉讼。

昨天下午的案子就是前儿媳诉求确认她是产权人的二审第二次开庭。

一审我们胜诉了，

前儿媳提起了上诉。

法官问：

你有没有什么证据证明被上诉人将涉案房屋赠与给了你们？

前儿媳的代理人：

被上诉人只有一个儿子，是独子，就靠儿子传宗接代，不赠与给儿子还能赠与给谁！儿子去世，就归我们继承！

法官问：

你再婚了吗？

前儿媳犹豫了一下，说：

再婚了。但是我没地方住，老人家庭条件优越，有好多套房。

（实际上老两口是退休中学老师，收入并不高，一辈子也就这两套单位分的小房子）

法官问：

“你名下不是有套房子吗？”

前儿媳代理人说：

“那是当事人哥哥的，挂在当事人名下的，实际也是她哥哥居住。”

实际上前儿媳哥哥曾经一审曾经出庭作证过，

法庭当庭询问时，

哥哥说的住址根本不是前儿媳名下房子的地址。

更离谱的是，

当我盘问那位哥哥，

问前儿媳名下房子的具体小区和位置时，

他根本回答不上来，

说不清楚。

如果真是他哥哥的房子或实际居住，

能连小区名字和位置都说不上来吗？

当时，

在我整个盘问过程中，

前儿媳的哥哥前后不断自相矛盾，

最后气急，说道：

“我很多年前就不在家住，

和妹妹也没住在一起，

我哪知道？”

不知道还说不就是作伪证嘛！我呵呵一笑。

专栏作者：王玉臣律师丨排版编辑：韩永强