为什么皇帝明知谁是奸臣却不铲除他？

许多时候皇帝身边都会有一些奸臣当道的情况，那为什么皇帝不想办法铲除他们呢？对于奸臣定位不同，角度不同，理解上就不一样。

皇帝作为国家最高权力的拥有者，可以说整个国家都是他的。对于权力的觊觎者肯定是很多的，为了保证大权不旁落，身边就需要围绕一些人，这些人就是皇帝的亲信。一般情况下这些亲信都是能力一般，听话的人。绝对不能用能力太强的人，容易篡位。也就是皇帝真正信任也放心的人不是能臣，而是忠臣，也就是奴才。

这类人一般就皇帝身边比较贴近的人比如宦官、近臣，他们因为能力一般的原因，往往嫉贤妒能，利用皇帝的信任打压真正能够干事的人。而且这些大都比较贪婪，比如贪财、贪美色。久而久之，就形成了所谓的奸臣。这类的奸臣实际上是皇帝维护权力，平衡利益的工具。他们的权力来源于皇帝主子，只要皇帝想除掉他们几乎是易如反掌。这类人中有主要是历史上的宦官集团。

也有一些奸臣确实能力出众，皇帝也确实喜欢。比如和珅、严嵩还有唐朝的李林甫，在能力上没的说，也都是十足的大奸臣。能够作为大奸大恶之人，肯定是有其过人之处。皇帝用这些人除了维护皇权，还有这些人能够投其所好，满足皇帝的需要。这些人权力做大，甚至出现打破平衡的情况，完全是皇帝宠着。比如乾隆皇帝喜欢和珅完全是因为和珅能够懂乾隆心里怎么想，办事稳妥。而还有一些奸臣是皇帝搞不定的，也就是权臣，有时候我们并不把他当做奸臣，因为他们权力足够大，皇帝都在变成傀儡，往往成为权臣。如果站在皇帝视角就是奸臣。比如霍光、曹操、司马昭等人。如果不认可这些人是奸臣，赵高、王莽这样的奸臣至少是可以被人接受的。在皇权都已经旁落的情况，皇帝根本就搞不定奸臣。

皇帝也有好坏之分，奸臣的成色也不一样。明君雄主身边的奸臣一般都是有本身，做点实事的。而一些昏庸之君，亲近奸佞小人，他们根本缺乏判断或许不想判断臣子是忠臣还是奸臣。比如一些皇帝从小和宦官在一起，许多方面把一些宦官当做亲人，受其控制。还有些皇帝根本不理朝政，把权力交给最信任的人处理，这样的人就成为奸臣。还有些皇帝本身很聪明但就是喜欢玩，比如宋徽宗，如果不做皇帝肯定可以成为画家和书法家，也为足球发展做出了卓越贡献，可惜的时候他是皇帝，他重要蔡京、高俅等奸臣，导致北宋灭亡。

奸臣当道是所有人都不愿意看到的，但作为皇帝平衡思路的影响，奸臣几乎历朝历代都有。人间正道是沧桑，奸佞之辈为非作歹，祸害人间，该除，该杀。