常见运动热门app
“ 选择app,其实就是选择了一个自己的运动生态。”
往期精选:
【新手起步】
【心率设备】
【跑鞋与跑表】
【休息与睡眠】
【减脂瘦身】
......
多个朋友问到,运动时用什么app比较好。
之前好像写到过这方面的内容,《运动设备和运动APP的合理搭配》。当时是写建立自己的运动生态,没有刻意地写app的使用感受,因为这个东西个人感受的色彩很强烈,张三觉得需要这方面的功能,李四需要那方面的,王五看重功能多,赵六看重功能简单但运行性能要好。
加上我用过的也不多,怕贸然成文,万一谬种流传,就不好了。
既然有朋友问了,我就不揣简陋,说说app的使用心得。
一、APP分类
运动app的分类,无非是两种:
一类是依托于自家的硬件设备。如运动圈里用的人比较多的佳明Garmin,博能Polar,高驰Coros等。
他们中间还分两种:
一个分支是自己的app不具备直接记录运动的能力。如佳明,高驰等的app,不具备独立数据采集能力,而是必须由手表采集,同步到app里,进行分析。他们往往向手表采集数据的软件,就是分析软件。但是佳明有点特殊:佳明的connect是采集软件,本身也带少量统计功能,而又开发了一个佳速度,从connect里将数据提取,做进一步的数据挖掘使用。所以,用佳明的人,不应该止步于connect,应该用到佳速度。


上面三个软件的关系是:
Connect是数据的来源(少量统计功能,主要身体指标的展示也在该软件里),是源头。
佳速度是基于connect数据的分析和统计,社交生态。

IQ则是对佳明硬件设备上面的各种软件管理工具。
依托硬件设备的第二个分支,如polar,它不仅可以通过手表记录数据,也可以用自己单独的app,polar beat记录,并且同步到分析环境,polar flow里。如果不打算用网页版来分析,光看数据本身,直接在beat里就可以做到。
二类是自厂不生产设备,单纯的数据平台。这种app非常多,在手机软件商店里一查能查出很多来,如keep,runtastic,srava,国产的有咕咚,悦跑圈等。在软件商店里,能找到很多。
二、有记录功能和没有记录功能的代表性app
1、独立第三方app大都有独立记录运动的功能
光就app的使用方便性而言,app自带运动数据记录功能的肯定体验更优。有这个功能,我可以不用,但是如果没有这个功能,如一个佳明用户,去外地出差时,想记录一个运动轨迹,除非随身带了表,否则,就只能放弃记录。-----当然运动还可以做,说没有跑表我就不跑步,那也太本末倒置了。
如果没有打算采用手表的运动爱好者,只能选择这类app,绝大部分不生产硬件。
这些独立可采集数据、可分析数据、可捆绑心率设备的app,比较有代表性的有:
国产的咕咚,悦跑圈。咕咚很早的时候用过,但印象不深,大概跟悦跑圈比较类似。用悦跑圈的使用体验来做例子:
国产软件悦跑圈的体会:

1、支持捆绑蓝牙心率设备,数据独立采集和统计,基本上以记录跑步为主,在其他运动中(如力量练习),也能记录根据手机移动感应所“猜测”的距离,当作是跑步。换言之,所有运动,它都当跑步来看待,也当跑步来统计。
2、速度比较快,尤其是生成跑步路线的视频时,比佳明完全不是同一个等级的。我就是因为某一次/多次在佳速度里生成轨迹视频,忍无可忍下,试用了悦跑圈,并持续使用了一年。
3、统计比较人性化,容易查找。
4、界面比较不好懂,有时候看到在主页面上有个红点,知道里面有新内容,但翻来覆去找不到新内容在哪儿----事实上真的有新内容,不是误报,就是不好找。
总体来说,对于纯跑步的爱好者来说,这是一款不错的统计软件。有多种运动项目的人,并不适用。
Running Quotient:
这个软件对跑步数据的分析能力,口碑很好。我经常用它的免费版,也应该替它做个广告,算是报答。受他人的好,都得有报答的心不是?


令人惊讶的是,这个软件竟然不完全是个分析平台,还能自主记录跑步,喜。但是我始终没有找到心率设备在哪里捆绑,哭。不过我也不纠结,因为我不打算用它来记录跑步,因为我的运动不是只有跑步。
它可以与大多数数据来源相连接,并且只提取数据源头的跑步数据。换句话说,如果你有很多种类的运动记录,在这个软件里记录的,是你跑步的全集,而不是运动全集。
这个软件我非常推荐。但不是作为运动记录软件使用,而是当分析软件使用。
国外软件Runtastic,keep,strava
这些软件我都短暂试用过,也都不错。目前保留着strava,因为polar与必须用到的RunningQuotient不能直接同步,必须通过它。
不过用它也有一个好处,就是我可以用polar在日常健身和跑步,用佳明在登山或者驾驶活动,两者都可以汇集到strava。而strava本身,是个知名的骑行软件,如果开通付费版,估计会很炫(Running Quotient同理),不过我目前都只用了免费版。开启乞讨模式,哭。
既然是独立软件,因此都能自己记录运动数据。
2、没有记录功能,只能同步自家厂牌运动表的app
这部分我就不展开了,实际上只要你买了表,就会用到,如果没买表,下载了也没有用。譬如,我没有coros手表,曾经下载它的app来学习了一下,但是没有表就用不上。

3、少数硬件厂商的app体系,既有数据分析平台,也有通过手机可以直接记录运动的app,如polar。这样的好处,是如果要短暂去外地一两天,而日常活动场合,又不适合佩戴运动手表,要戴正装表,这个时候,可以临时用手机来记录运动,而且保持数据的完整性。我正是因为这个原因,今年元旦开始,就把运动记录的基础,建筑在polar上的。

Polar Beat
是用来用手机直接记录运动数据的。这个时候,它的作用跟悦跑圈类似。所不同的是,它的运动类型十分丰富,在手机上还可以自己定义,传给手表,而悦跑圈是专注于记录跑步。

如果要记录心率信息,就在BEAT里捆绑。只能支持蓝牙心率,手机通常不支持ant+。要不然,我过去的ant+心率带要是能捆绑手机,我就不用再花钱去买条H10了。
我的体会,心率带最好买双模的,因为虽然蓝牙在绝大、绝大多数场合都适用,但好像有的运动设备,如跑步机,却又仅仅支持ant+,真是要命。

Polar有个很重要的特点,必须要指出来:
任何户外跑步记录的gps轨迹,都是有整体偏差的,这个是管理的需要,与硬件厂商无关。佳明用户可以在数据地图的右下方,看到有个实线和虚线组成的纠偏的按钮:按一下“匹配关闭”,跑步轨迹与实际的就有偏差,显示在周围的环境里跑步,甚至会显示在房顶或者湖面上跑步,如果打开匹配就正常了。

而polar手机版没有提供匹配功能,所以在手机端的跑步路线永远是偏移的,网页版正常。这是大部分人启用polar的原因。
两类人很不适合用polar,一是不能容忍手机上地图漂移的强迫症,二是英语不是很好的朋友。
三、app具备独立数据记录功能的利弊
坦率讲,没有弊,只有利。有这个功能,你可以不用,而没有这个功能,意味着如果你想记录运动内容,就必须随身带着表,即使不佩戴。
前不久,儿子从学校到另一个城市去,他跟我一样,在正规场合,绝对戴正装表的。在客居城市待了一周,他说,“不得不随身把佳明245跑表放在包里,在那边再用。”
多带一块表,看起来没有什么,但是,请注意,很多厂家坚持把表带设计成固定环形的,来提升佩戴运动时的贴合感,这是无可厚非的。如果要携带这样的表,放在包里,“那就要额外装在一个盒子里带着”,儿子这样说。
事情不大,但的确小有麻烦。
这也是我今年决心抛弃在佳明的5000多公里的记录,启用polar的其中一个比较重要的原因。
现在Garmin里老的记录,是这样的,当作一个历史数据库保留下来了。

四、选择一个app,其实就是选择一个运动生态
行文至此,这句话的含义,应该是比较好理解了,因为各个app固然有它能提供给我们的乐趣,但一定也有其他环境令我们喜欢而此处并不具备的遗憾。
所以,选用app,就是个割舍的过程。
如果固定一个设备一直用下去,其实是最好的,那样数据积累能够持续,无论选用哪一个,都没有完善的。如佳明的速度常被人诟病,polar的手机版地图偏移不做纠偏,悦跑圈的页面比较复杂,社交太多,RQ怎么不免费呀(这也是过错??),其他如服务器在国外的速度问题,如polar,strava等外国软件,无不存在着这样那样的缺憾,不一定是瑕疵-----譬如人家收费软件,就不能吐槽了,能提供一个免费版本给我们用,就很不错了,毕竟人家也要生存嘛。
说了这么多,对于app的推荐,我的观点如下:
1、不打算买运动表的人。对于轻度跑步爱好者,又不打算买跑步手表的人来说,比较推荐悦跑圈。理由是:
(1)速度比较快;
(2)可以捆绑心率带;
(3)自身虽然分析功能不足,但开通了跟RQ之类分析平台的数据共享,可以用RQ来分析;
(4)使用起来有点复杂,但可以克服;
(5)有热门跑道功能,比较有乐趣,看看哪些人每天跟你在不同时段、同一道路上奔跑。
2、一定会买运动表的人,则尽量采用跑表所属厂商生产的app,即使难用,也只能勉强用。而常见的佳明,高驰等,都只有依靠手表本身记录,手机不能记录,只能用手表上传。polar自身app能记录,生态也比较丰富,但是速度慢是个心结,而且最好英语水平比较好,能收获更多。
3、骑行爱好者。我对骑行外行,纯粹“据说”。手表长期在骑行中受到手腕震动,容易损坏。所以很多专业骑友采用装在车把上的码表,佩戴心率带。或者如佳明FENIX系列或对等的其他品牌的户外表,用专门的设备装在把手上,也可以采用。可能固定的装置有一定的缓震作用吧,反正据说比直接戴在手腕上好。而且用安装在车把上的方式,容易读取。而为跑步设计的轻便型的装备,似乎不大合适骑行。
五、我的运动生态是这样搭建的
通过第三方app的一个好处,是可以将多个运动系统的数据集合完整。但是,这样一来,每个品牌的系统里,数据就可能不完整了,除非每次都把所有品牌都佩戴上。
我过去强迫症严重,在这方面非常纠结,现在已经释怀了,搭建起运动生态来,也释然了很多。
我自己的运动生态是这样子的:
1、健身、室内练习等,以polar beat搭配H10心率带为主,这样可以避免力量练习中,腕式心率的失准,且手机经常给出各种提示,也有乐趣。运动结束后,数据会自动同步到polar flow。
2、户外跑步,polar跑表,心率带或腕式心率均可。我多次说过M430的gps可能是目前在售的跑步产品中最好的(没有之一),因为搭载的硬件与其他绝大部分品牌/型号的不同。也同步至polar flow。
3、户外其他运动,如远程驾驶,登山等会产生专项数据的,佳明5x。
4、不定期需要记录跑步动态(离地高度,左右平衡等专业数据),用佳明5x。
佳明数据和polar数据都汇总至strava。即使两个品牌同时佩戴,只要在同一个时间记录的运动,就不会在stava重复记录,而是记录先同步的那条,但会分别保持在各自的系统里,很好。
如果是跑步数据,会自动从strava传到RQ上做分析。
所以,strava上是全集(正好从1月1日起用),很完整。跑步专业分析,由RQ完成。
下图中是他们的身影:

CONNECT,同步来自佳明的数据,自动到strava;
Polar Beat和Polar跑表,运动记录数据,同步至flow,自动到strava;
Strava将其中的跑步类型的数据,自动送到rq去分析。
有人发现了,里面还有个MIO GO呢,干嘛的?
哦,它除了是一条非常精准的腕式心率带,也是非常精准的睡眠跟踪器。以往你所看到的睡眠图示,都来自它。
下雪了,不写了,要去摄影采风去了。

================================