《论语》笔记+面试真题(4):儒家的忠和信
4.曾子曰:“吾日三省吾身:为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?”
儒家的批评与自我批评
如果说上句话表达了对“巧言令色”的批评,那么这句话,就是进行自我批评。但是一代大儒的自我批评,不像我们那么没内涵,只会说I am sorry,I correct。曾子把自我批评上升到了人生观的层面。
曾子,名曾参,字子舆,后世称之为“宗圣”,四书五经之《大学》的作者。如何看这个人呢?我觉得他临终前的话最有表现力。曾子病危之时,把弟子们叫到跟前说:我一生正像《诗经》上说的:“战战兢兢,如临深渊、如履薄冰。”第一次读到这句话时,我感到一种说不出的压抑感,在提倡个性解放的今天,这种一人,一生,一世束缚的人生观,确实和我们思想有着太大的冲突。但这并不妨碍他的伟大,他用一生践行了传统大儒的信条:忠、信、习。
为人谋而不忠乎?忠就是受人之托、忠人之事,一言既出、驷马难追,但凡为人做事,就要尽心尽力的做好。比如我们上班,其实就是受到上司的托付,然而有多少人能够做到忠字?我不反对跳槽,但总不能人在曹营心在汉。记得曾看过一个段子:70后玩命干,80后工资满意才干,90后爱干不干,00后彻底不干。这固然是一种调侃,但何尝不是一种现实。
与朋友交而不信乎?信就是诚信,与朋友相交要讲诚信,不能搞巧言令色那套。诚信不仅是个人安身立命的根本,也是社会良序发展的基石。曾子为什么要把忠和信作为三省的内容,我认为这和他生活的社会背景分不开。他生活在春秋末期,据《史记.太史公自序》中记载:“春秋之中,弑君三十六,亡国五十二,诸侯奔走不得保其社稷者不可胜数”,臣弑其君,子弑其父,屡见不鲜,礼制衰落到了极致。在这种社会背景下,曾子可能大概率认为:做人只要践行忠和信,朝堂就会和谐,社会就会太平。这是曾子开出治世之方。但是,道德只是一种软约束,没有强制力的措施,只能作为一种辅助手段,只有把法律作为道德的保障,才能真正构建和谐社会。当前,国家正在以信用立法推进社会信用体系建设,通过建立诚信黑名单制度来强化信用约束,甚至热的发烫的“区块链”技术,也是建立在诚信的基础上,以其诚实”与“透明”的特点,创造信任的基础。
传不习乎?这句话并不是说老师教我的东西,我都复习了没。这里的习,是实践的意思,和“学而时习之”是一个意思。我们前面讲过,儒家的学问讲的是为人之道,既然是为人之道,那么就应该在实践中去领悟。“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行”,老师教的东西,一定要作为自己的做人准则,并用之改变社会。更进一步的思想就是:实践是检验真理的唯一标准。当然,在曾子的那个年代,未必会有这种觉悟,但是起码做到了,用实践来掌握老师的学问。
鲁迅先生曾说过:“我的确时时解剖别人,然而更多的是更无情面地解剖我自己。”虽然鲁迅始终立着打倒孔家店的旗帜,但是不得不承认,他思想中一直都继承了儒家思想中心系家国天下的胸怀,而且在行动上也践行了儒家自我批评的精神内涵。几千年的传统文化,早已经深入人心,的确不是轻易能否定的。
面试真题:你发现你办公室一位同事,利用制度上的漏洞,帮助亲戚办了一些私事,你的领导也发现,但他并没有说。过了一段时间,你的领导并没有再提此事,请问你下一步打算怎么做?
分析:这道题考察对单位和对朋友的态度,我们可以用忠和信两个角度去作答。
参考答案:
下一步,我会按照以下方法解决:
第一,我会首先解决制度漏洞的问题。制度漏洞事关单位的整体运行和集体利益,我会对该制度进行调查研究,提出解决方案,尽快打上制度“补丁”。并且以此事为契机,对单位的相关制度进行全面的调查研究,提出对应的改善建议,整理出一个调研报告。(为人谋而不忠乎?)
第二,我会和该同事进行沟通。告诉他领导已经发现了他利用制度漏洞的问题。无论他的事情是否有损单位利益,我都建议他及时纠错,亡羊补牢,并且向领导主动坦白,承认错误。然后提醒他,领导虽然不说,但不等同于默认这种现象的存在,我们不要因小失大,影响领导对他的评价。(与朋友交而不信乎?)
第三,我会找合适的时机向领导进行汇报。首先我会向领导诚恳认错,作为单位的一员,发现了其他同事利用制度漏洞以权谋私,我没有及时制止并帮助他避免犯错,我也有责任;然后我会就制度问题做一个专题汇报,详细说明前期的调研成果,单位目前存在的制度漏洞以及解决方案,并把调研报告承交领导,听取领导的进一步指示。(为人谋而不忠乎?)
第四,我会从这件事情中吸取经验教训。一方面要有底线原则,把单位利益放在首位,决不能作出任何有损单位利益的事情;另一方面,要处理好同事关系,良好的同事关系是促进工作的润滑剂,我们对待同事,既要学习请教,也要互相帮助,共同提升。(为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?)
总感觉这类文章貌似和考试有点脱节,纯属个人兴趣,喜欢看的人并不多,今后适当减少,回归主题,多发点考试相关的内容。不过对于面试来说,通过这样的方式,倒是的确能够加强对于面试题目本质上的了解,基本上看一遍文章,对于题目会有一种不同的认知。面试重在平时积累,所以有意于公考的朋友,建议还是认真看下为好。