和田玉造假为何如此猖獗屡禁不止？没想到国标也有“锅”要背！
玉石收藏是一门学问，“学问”二字体现在先需不断学习，其次还要不耻下问。和玉大叔在行业中碰到许多玉友玩玉出现了“本末倒置”——几乎不经任何的学习，先买了自己觉得“值钱”的料子，然后再到处找人问东西对不对。遗憾之余不禁让大叔思考：这些假货究竟是哪里吸引你了？
当然，根据大叔对许多玉友“吃药”后的观察，还是明白造假是必然会兴盛的，这其中不仅仅是价格的因素，还有许多看不到的“帮凶”...
首先是国标方面的漏洞，目前最新版本的和田玉国家标准，是刚刚修订完成的GB/T 38821-2020《和田玉 鉴定与分类》，这份2021年1月1日才施行的新国标，对染色的料子是怎么定义的呢？大叔仔细的翻阅了标准，发现在其中“6.5 命名规则—第5条”中，是这么描述的：“优化的和田玉，直接按照6.1~6.4进行命名，且无需附注说明”，这句话是什么意思呢？比如和田玉的“合蜡工艺”是比较常见的一种优化，简单来说就是把成品玉石放到蜡锅里煮，如此玉件出厂的时候油亮光鲜，看起来“油脂感”十足，听起来不算什么，但有一种对价格影响很大的情况却被忽略了——裂纹。
我们都知道，和田玉的裂纹对成品的价格影响非常的大，尤其是手镯，手镯有裂和没裂那价格完全“一个天上，一个地下”。合蜡工艺有一个非常重要的效果就是可以暂时遮盖裂纹，短时间内被蜡填住的裂隙是不会被发现的，对玉商报价非常有利，然而通过一段时间的把玩，蜡被一定的摩擦或融化去除后，这些瑕疵就会慢慢显现，从国标角度叫不叫造假呢？不好意思，这只不过叫“优化”而已，完全合法。
国标中这一条的“b”条款还有一句耐人寻味的话：“染色处理的和田玉，可在鉴定证书、商品标识和相关质量文件中附注说明：该样品表面经过染色处理”，实际上这也是一句空谈，咱们从商业心理的角度分析，假如您是鉴定机构的负责人，面对客户的送检（大部分客户可都是玉商哦，不好得罪的），你会非常认真的在证书上标注“经过染色”处理吗？不好意思，这么“不识时务”客户下次就不来了，损失的恐怕只有自己的“认真”而已。也就是只有NGTC（国家珠宝玉石质量监督检验管理中心）以及国家和田玉产品鉴定中心可以不受客户的压力（毕竟人家是事业单位下属）进行无干扰鉴定，然而即便如此也不是每次都会标注，你不能怪鉴定机构，归根到底还是国标的描述有漏洞，假如规定改为——如有染色等优化现象必须标注在鉴定证书上，恐怕行业中就完全不是如今的光景了。
其次小部分责任在于人们的认知偏差，和田玉毕竟属于一种享受型的收藏品，原本就是小众领域热爱的，类似如今年轻人喜欢收集的手办一样。只不过随着我国经济高速发展，有越来越多的民众对文化需求兴趣高涨，和田玉开始走进千家万户，商家逐利无可厚非，为了销售，肯定是“怎么高怎么卖”，故意引导籽料消费，而忽略不同玉料的等级、品质参数，只要你信就是好东西，更多的小白不明就里，更容易上当吃药，最后的恶果就是由整个行业来买单，如何买单的？您一定听说过：“玉石行业水太深了”这句话吧？
←和玉大叔官方售玉微信
有趣的小哥等你来撩
仅售玉使用，鉴玉请公众号留言