朋友圈里的伪科学——那些“可怕”的辐射

最近苹果发布新产品了(当然不是吃的那个,是库克老板的苹果公司),比如这个新版本的ipad,

再比如这个airpods,

新在哪里呢?老实说猫叔我是看不出来的,不查参数我分辨不出老款和新款有什么不同。不过也有不好的事儿,比如Airpower凉凉了……张全蛋说过——苹果无论出多烂的东西你们都会买啦~

没错啊,说起来我不是很了解苹果的一系列产品,但不管怎样在我的印象中,苹果都是“设计精良”、“颜值高”、“体验好”以及“真心贵”的代名词,如果不是因为一个“穷”字,谁还不能是个果粉儿呢。

树大招风,行走在潮头浪尖儿的苹果,在新品一发布的时候就摊上了不大不小的一点事儿,被媒体盯上了:

上网查了一下,最早的消息源自英国《每日邮报》刊登的一篇题为《苹果的无线耳机AirPods危险吗?》的报道,其中表示全球250名科学家签署了一份申请书称,无线蓝牙耳机会致癌。随后多家媒体跟风报道,让苹果的新品陷入了“致癌门”。连知识型互动社区“知乎”上的知乎er们,也开始讨论这个问题。

新闻中主要的观点来自加州大学伯克利分校的公共健康系教授Joel Moskowitz对目前蓝牙设备特别是耳机所使用的“非游离电磁场(EMF)技术”潜在风险的关注。他提出,蓝牙耳机电磁波频率较低,可能会削弱大脑血管壁屏障,而大脑血管壁是阻止化学毒素入侵体内的重要器官。而AirPods独特的入耳设计会让人们将Airpods塞进耳道,过于靠近大脑会增加患癌的风险。

我平时并不关注苹果的新闻,但是这件事情在我的朋友圈看到之后,我第一个反应是有问题。为啥?如果我没记错的话,苹果所有在中国销售的产品,必须符合我国关于电子产品电磁辐射及其他潜在危害的相关标准,比如我们熟悉的CCC认证,CCIB认证,而在美国销售的产品则必须通过严苛的美国FCC认证方可上市。所有这些认证当中都少不了对电子产品电磁兼容特性(也就是我们俗称的“辐射”)的限制。在此标准之下生产出来的产品会……致癌?我是要对这条新闻画个问号的。

为了能够说服自己,猫叔查(pin)阅(cou)了不少资料,总结出来一些干货,给摇摆不定的大家一些参考。都闪开,我要拽词儿了!

辐射这个东西,有些特性和我之前在《人工增雪会不会危害健康》那篇文章中说过的相同,抛开剂量谈毒性都是耍流氓,同样对于辐射,抛开量级(也就是强度)谈危害,也一样是耍流氓。

一般来说,辐射分为“电离辐射”和“非电离辐射”两种,它们都可以是人类的朋友,服务于我们的生活工作,但也可能杀人于无形,悄悄夺走我们的健康……

X光

伽马刀

上面这些是电离辐射:能量高,可直接破坏人体DNA或造成基因突变,比如核辐射,再比如我们在医院用于肿瘤治疗的伽马刀,透视用的X光,都属于电离辐射,是致癌物。

电视机

微波炉

手机

这些是非电离辐射:低能量辐射,电离物质的能力较弱,我们日常接触的日光、红外线紫外线、微波炉周围产生的辐射以及手机等电子设备产生的辐射,都属于非电离辐射,当然也包括我们的蓝牙耳机,这是一种可能性致癌物。

其实看到“可能性”三个字,我就已经明白差不多了——这也是一个没有定论的说法,被媒体拿出来搞了个标题党新闻,苹果莫名其妙地背了个锅……如今科学界类似的争论可不止这一点,光我知道的就有关于转基因是否安全,太阳系究竟几个行星等类似的争论了。所以在蓝牙耳机是否致癌这个问题上,就连提出AirPods有风险的Moskowitz教授本人,也只是“站在预防的立场,建议人们别拿自己的大脑当实验品”而已。

民众往往对一切风险都是恐惧的,所以新闻里经常看到某小区居民联手阻止移动基站安装在小区内;某地铁沿线发生群体事件,起因是居民抗议地铁经过会产生辐射……不知道为什么大家对辐射的恐惧到了无论科学界怎么解释都“我不听我不听我不听”的地步了?还记得多年前用几部手机摆成十字形,手机中间可以爆米花的假新闻吗?

相信很多人看过这个视频,可是没几个人知道前两年央视做了一个辟谣实验吧?其实想想就知道,爆爆米花需要温度200度以上,需要800W以上的功率,我们的手机发射功率都是毫w级别,除了作假,别说4部手机,就是40、400部手机都不可能拿来爆米花的。

科学是个好东西,大家多学一点准没错。果粉们,猫叔既然已经给大家科普过了好啦,就大胆买买买吧!本期朋友圈里的伪科学先说到这里,下期再见!

(0)

相关推荐