量词的使用也受限于字的DNA

今天在一个全国语文教师群里，有位老师问：苏教版二年级《沉香救母》中有句话“饿了就采几只野果充饥，渴了就捧几口泉水喝喝。”量词“只”是否应为“个”？查词典“只”确实没有这个义项。这个“只”是否不妥呢？

这位老师语感不错！

精准的量词的使用，也受限于汉字的DNA——在这里，英雄要问出处！

所有量词，都是实词虚化的结果。当然，我们讨论这个问题的前提是字词一致。

“饿了就采几只野果充饥”量词用“只”还是“个”，都不对，应该用“颗”。看看汉语大字典关于这几个字作为量词的解释：

只（隻）

（只）隻本来是捕获鸟的意思，所以用作量词，第一个义项便是用于动物（多指飞禽走兽）。在别的义项中，也没有用于果子的。

个（個）

个（個）从人，所以指单独的人或物。但是，这里的“個”和“枚”一样。突然想起前一段参加一个重要的学术会议的时候，介绍一位会场的主宾，主持人一堆溢美之词，最后是“XXX是一个……”，在台下的我不禁有点替主持人难为情，毕竟，我们经常说“那是一个贼”，从来不说“那是一位贼”，可见量词还是很重要的，既然那是你们请到的贵重客人，何必吝啬用个“位”字呢？

颗

颗字从頁，頁是人的脑袋，脑袋是圆的，所以用作量词时修饰那些颗粒状或者圆形的东西，一颗豆子，一颗圆圆的沙粒。至于汉语大字典中的义项2，在现代汉语已经彻底分化，由棵字承担。

所以，“饿了就采几只野果充饥”，如果沉香采摘的果子是圆的，就不妨用“颗”来表述。

其实，到了现在，语文表达已经很粗糙了，用个，用什么都没有太大关系了，能社交就好，能赚到钱就好，有什么妨碍呢？