每天学点心理学之322：高以翔猝死折射人性弱点，明星也不例外，责任如何划分。/效度影响因素

                       效度影响因素

项目质量：测验的指导语和试题的解答不明确，试题的编制不符合目的、难度不合适、编制不合理、提供了额外线索，选择题答案安排有规律性等。

项目数量：增加测验长度，不但能提高信度，也能提高效度。

施测过程：不遵照指导语，作弊，环境差，评分标准不客观，记分错误等。

身心状态：被试的兴趣、动机、情绪、态度、反应倾向和身体状况等。

样本特点：一个测验对于不同的样本团体的效度有很大不同。样本的异质性越大，效度越大。

效标：效标测量的可靠性，效标和测验分数的关系类型，也会影响效度。

                 今日精选案例分析

高以翔是演艺界的后起之秀，在众多影视剧中都有出色表演。

然而，天有不测风云，一次综艺节目的录制，却使他的艺术生涯和生命，无情地化上了句号。

天妒英才的悲剧，总是在不断上演，是社会问题，是个人问题，还是两者兼而有之。

据报道，《追我吧》节目组主要负责人均被追责辞职。

该节目都是难以完成的高难度动作，曾经获得奥运会金牌的拳击手，也难免败走麦城。

就在出事的同一天，曾有人因意外受伤，坐上了轮椅。

事件发生后，相关电视台发表声明，对意外事件会深刻反思，对节目录制环节全面排查，做好节目安保工作。对事件表示遗憾和惋惜，也会承担相应的责任。

该事件的发生，引起国人，尤其是娱乐界的强烈反响。

各大电视台的运动类综艺节目，都存在不同程度的类似安全隐患，亟待排查。

举一反三，彻底整顿治理，以避免类似事件的再次发生，才是我们必须要做的工作。

根据海因里希法则，一起重伤或死亡事故背后，非常有可能有29起轻伤或故障，有300起隐患或违章。

能够避免这29起轻伤事故的发生，消除这300起安全隐患或违章，也算是逝者对社会和他人，所做出的最后贡献。

古人云，人为财死，鸟为食亡，再次被血淋淋的事实所证明。

如今明星的出场费，一般都在二十万元左右。电视台能请到明星参与节目，也是不惜重金。两者之间的恶性互动，成就了今天运动类综艺节目的怪现象。

试想一下，如果明星的出场费是几百元或几千元，他们就不可能，不辞劳苦的半夜三更来录制节目。

其实，所有明星都是不差钱的。比如高以翔团队肯定不差这十几万元。如果他们知道后果如此严重，百万千万的出场费，也会嗤之以鼻。

电视台明知自己的节目设置存在安全风险，为了提高收视率不惜铤而走险，配备医务人员的几百元费用都舍不得花。如果知道后果如此，重金聘请专业的医护人员现场保驾护航，也不会有任何犹豫。

一切都无法重来，但可以预料的是，后事可能会通过司法程序予以解决。

电视台和高以翔，各自应当承担怎样的法律责任，我们试着加以分析。

电视台作为节目主办方，没有尽到合理的安全保障和告知义务，需要承担赔偿责任，可能会承担次要责任。

高以翔作为成年人，对节目存在的安全风险应该知晓，对自己的身体状况以及录制过程中的承受能力和异常反应，更应该有所觉知，应该合理分配体力消耗，必要时及时终止节目录制。

对自己行为的错误判断，是导致后果发生的主要因素，可能会承担主要责任。

如果双方事前对损害后果有明确约定，根据意思自治的法律原则，具体责任的划分，就会根据合同约定判断。

电视台所设置项目，并不会造成参与人的直接死亡，并且曾经的参与者，绝大多数没有死亡也是事实。

假如双方已经约定后果自负，则如果高以翔意识到风险存在的话，其团队事先配备专职的医护人员全程守护，也在情理之中。因为费用远远低于出场费等。

无论是电视台，还是高以翔团队，明知存在健康安全风险，都没有配备廉价的医护人员，充分暴露了人性的弱点，那就是，在低付出和高回报的金钱面前，都会败下阵来。

按照司法程序，划分责任大小还有一个重要因素，就是明确死因。而明确死因的途径，就是按照规定进行尸体解剖病理诊断。

如果电视台不提出尸检，就会当然认为完全是非正常死亡，对电视台可能会有所不利。

希望双方能够以和为贵，妥善解决纠纷，以慰藉逝者的在天之灵。愿生者珍惜，死者安息。