艰难的统一之路，两条路线统一的意大利——意大利简史
当世界历史进入19世纪，整个世界面貌发生了极大的改变。当同时期的中国还在嘉庆、道光、咸丰、同治时期的中晚清时，另一边的欧洲已经开始资产阶级革命确立资产阶级制度了。在激烈震荡的欧洲，民族国家纷纷建立
1848年，欧洲爆发一系列武装革命，史称1848年革命，也称民族之春或人民之春。原因就是这场革命主要是平民与贵族间的抗争，说得更准确一点是是欧洲平民与自由主义学者对抗君权独裁的武装革命
1848欧洲革命形势图
这场革命虽说最终都失败了，但是猛烈打击了欧洲传统的君主制和贵族政体，换句话说就是欧洲版的“辛亥革命”。这场革命几乎横扫整个欧洲，除了俄国、西班牙、北欧少数几国未受影响，几乎整个欧洲同时被卷入革命浪潮
这场革命可谓是欧洲历史上最大规模的革命运动，它最显著的结果有两个：间接导致德意志的统一（详情参考“外来之客”普鲁士凭啥统一德意志？德意志的统一——德国简史）和意大利统一运动
意大利在经历了中世纪近千年的分裂动荡和近代史又是数百年的分裂之后，终于得以在19世纪中叶之后窥见一丝统一的希望曙光（意大利：我好难）。本期咱就来聊一聊意大利的艰难统一之路
统一前的意大利
1848年的革命虽说意义重大、开天辟地、史无前例、震铄古今...（巴拉巴拉巴拉一堆刷色的官方形容词反正是）...但是，最终结果毕竟是失败了！尽管日后间接影响很大，但是直接影响并不明显，不仅体现在欧洲各国，更体现在意大利
1848年的革命在意大利西西里爆发，意大利是最早接受革命影响的，但是革命的失败使得意大利仍然处于四分五裂的状态，而此前外国势力的奴役和压迫非但没有减轻，反而变本加厉。
当然咱这也好理解，对你奴役的那一定是封建势力和贵族啊，不能是国外来俩农民扛着铁锹挑着扁担就来压迫你，所以当意大利爆发了人民革命后这些封建保守势力一定更加强控制，防止你真的革命成功脱离掌控啊！
所以意大利境况更加糟糕：不但伦巴底和威尼斯两个省依旧处于奥地利帝国的控制之下，并且托斯坎纳等国也出现了奥地利军队，肆意干涉这些国家地区的内政。意大利中部罗马教皇国的法国军队也不肯撤走。这些国外势力竭力阻止意大利的统一。
事实上这些不讲理的“流氓”列强的思维咱们很能理解，只有一个分裂无力又软弱的意大利才更有利于他们进行宰割和奴役。那为什么不直接吞了？因为强行吞并会使得执政阻力执政成本呈指数级增长。
举个最简单的例子，中国近代史被赔款被割让，但是列强就是没有打算全灭满清，为啥？一来中国太大列强一口吃不下，就算吃得下也会引来其他列强来抢食；二来真要灭掉中国的话咱中国老百姓不得跟你玩儿命！想想看抗日战争时期的全民族抗战，所以列强只能慢慢蚕食，一点一点从思想文化和教育上渗透中国，比如香港。时至今日香港都还有不少“精神英国人”。所以新时代的我们更要警惕文化的软侵略！
列强
意大利的状况同样如此，在各种复杂的政治现实状况下，欧洲强国努力维持意大利分裂状况，对其进行奴役。当时整个意大利可能也只有撒丁王国是唯一一个不受外国奴役的独立国家（撒丁王国保留1848年宪法成为一个君主立宪国家）
撒丁王国（绿色）
于是乎摆在意大利人民面前的历史使命就是：驱除外国势力、消灭分裂状态、完成国家统一
两条路线
在如何实现统一的问题上，意大利资产阶级内部的两个派别有两种主张：
- 资产阶级民主派：自下而上的路线。通过自下而上的人民革命战争来驱除外国势力，推翻封建制度，建立一个统一的资产阶级共和国
- 资产阶级自由派：自上而下的路线。运用自上而下的王朝战争，驱除外国势力，实现统一，并通过有限的资产阶级改革，建立一个君主立宪制国家
这两种路线我们乍一看都很有道理，而且还有点似曾相识：想想看中国近代史的戊戌变法和辛亥革命是不是很类似？自上而下和自下而上两条路线，当然中国的历史告诉我们这两条线咱们都走不通，因为中国独特的国情和当时局势，那么意大利又是如何呢？
1858意大利局势图
事实上在意大利，这两种方法都很有市场，无论是人民革命还是王朝战争，对于苦分裂久矣的意大利广大人民来说，黑猫白猫能统一国家的才是威威猫。于是在意大利自上而下和自下而上这两条线同时推进，并行发展
自下而上路线这一派代表人物是马志尼（乍一听有点像个中国名字或者越南名字），他是“青年意大利”组织的创始人，在中小资产阶级和青年当中有广泛影响。也得到过一些工人和贫民的支持
马志尼
1848年革命失败后，他在意大利各处组织武装暴动，依靠青年和城市劳动人民的起义来引发革命。但是实话实说当时占人口大多数的农村劳动者未被他所重视，于是没有得到广大农民的支持。即使他也组织了很多成果不错的起义，像1853年米兰起义、1854年刺死帕尔马大公、1856年刺伤两西西里国王斐迪南二世、1857年那不勒斯远征等，但是和广大群众的“脱节”使得他最终失败
在反动当局的挑唆之下，广大不明真相的群众甚至对其采取敌视的态度。比如远征军首领皮萨卡尼被农民包围，皮萨卡尼下令不准向农民开枪带小部分人突围，结果反而被农民们活活杀死。不得不说这也是极其讽刺和悲哀的
自上而下路线的领导人是撒丁王国的首相加富尔，他应该算是一个资产阶级化的贵族。因为他的贵族属性所以他不可能彻底割舍封建制度；同时也因为资产阶级化所以他眼光长远，知道国家必须统一、改革。因此这一派的主要目标是建立一个君主立宪的政体
加富尔
自上而下的路线顾名思义就是“政令、礼乐征伐自君主出”，那么要完成这样的条件势必需要强国。加富尔就是如此在国内进行一系列富国强兵的措施，极大地增强了撒丁王国的国力，此举一度提高了撒丁王国在意大利乃至整个欧洲的声望。
尤其在马志尼屡遭失败后，越来越多的人转向加富尔这一派来。1857年，加富尔筹建了“意大利民族协会”。整个自上而下的统一之路蓬勃开展
第一阶段：对奥战争
加富尔随后积极准备对奥战争，毕竟无论国力如何强大，最终还是要通过战争来驱除外国势力和统一国家。在各地“意大利民族协会”的配合下，整个国家进行了总动员。甚至还把加里波第（后文会详细介绍）召回国，让其指挥志愿军（独立于国王军队之外）
在大张旗鼓的准备之中，奥地利首先慌了，终于奥军打响了第一枪。事实上奥军不知道的是这正是加富尔的目的：通过大张旗鼓逼奥地利首先开枪！于是意大利军队名正言顺地与奥地利进行了战争
战争过程咱就不细说了，毕竟咱的重点也不是军事史。总之结果就是在意大利各地爱国运动高涨的背景下，各地纷纷起义，建立资产阶级的临时政府，而原来的封建统治者被赶走，这里面甚至包括教皇国领地。
当时欧洲正是拿破仑三世时期，为了阻止意大利革命形势蔓延，法国单方面与奥地利讲和（此前法国和撒丁王国共同对抗奥地利）。此举完全打破了加富尔的统一计划，加富尔只得恳求撒丁王国国王在没有法国外援之下单独与奥地利作战，但是国王拒绝了，加富尔就在这一天辞职了
辞职前的加富尔暗中指使各个临时政府首脑阻止民主派和旧君主掌权。此举使得曾经封建君主未能如愿复辟，最终1860年英法两国达成协议：外国势力不得干涉意大利内部事务。同年3月，加富尔重新担任首相，将中部意大利各邦合并于撒丁王国之内，初步完成了意大利的局部统一
第二阶段：西西里起义、加里波第远征
1860年，西西里农民起义，当时西班牙波旁王朝派出大批军队血腥镇压。消息传到北部意大利，人民向加里波第求助，希望他可以带领远征军前去支援。此时的加里波第俨然成为了人民眼中自下而上进行统一的代表人物
西西里起义
加里波第长期从事人民革命活动，跟广大下层群众有密切联系，深受底层人民群众的爱戴，跟加富尔主张有不同之处，坚决主张利用人民革命战争来完成祖国统一。
加里波第
加里波第率领“千人志愿军”渡海前往西西里，这支部队可谓真正的“志愿军”，成员来自社会各个层面，因此刚到西西里加里波第和他带领的军队就受到了热烈欢迎，当地人全力协助远征军，短短三个月内就有两万志愿军加入加里波第的队伍，同时撒丁王国也通过“意大利民族协会”和“千人长枪基金会”给志愿军提供武器和资金，因此远征军迅速击败西西里政府军，占领整个西西里
加里波第的胜利使得加富尔很矛盾，一方面想利用他完成统一大业，另一方面害怕酿成革命。于是加富尔想方设法阻止加里波第进军那不勒斯。当然“革命者”的加里波第自然不肯服从，随后率领志愿军继续进军那不勒斯
当地人听闻加里波第到来后纷纷封锁波旁王朝军队北逃的路线，在志愿军和当地人民的夹击下，波旁王朝的军队树倒猢狲散，一个月不到加里波第就进入当地首都那不勒斯。当然加里波第在进入那不勒斯后，表示了自己“顺服”萨伏依王朝（撒丁王国）的态度，任用撒丁王国官员军队来治理那不勒斯
这些令加富尔都吃惊不已。之后，撒丁王国军队攻入教皇领地，全占罗马地区。并向那不勒斯方向挺近。随后南意大利进行投票，并入撒丁王国。1861年3月，意大利王国正式成立
此时意大利统一的两条线实际上已经汇合，自上而下和自下而上共同发起最终的统一之战
最终统一
在意大利大部分地区统一于意大利王国之后，仅剩教皇国还存在以及威尼斯地区被奥地利所统治。在两条路线合并之后，意大利最终的统一是通过外交手段取得的
1866年普鲁士和奥地利战争爆发，意大利加入普鲁士阵营，在加里波第志愿军的屡胜和普鲁士的进攻之下，奥地利战败，在《维也纳合约》中归还了威尼斯地区给意大利
1870年普法战争爆发，拿破仑三世调驻守罗马的军队回国参战，意大利军队和加里波第志愿军就顺势进入教皇辖地，最终罗马合并于意大利。教皇被剥夺了世俗权力，避居梵蒂冈
至此，意大利统一最终完成。持续上千年分裂的意大利终于在19世纪完成了统一，意大利历史也进入了新的历史时期......