螺旋藻是单细胞还是多细胞？

螺旋藻（Spirulina）到底是单细胞生物还是多细胞生物？这原本是个生物学范畴的课题，但由于品目21.02第二部分列为“已死的其他单细胞微生物”，就不得不对此进行相关的研究了。

事实上，这一问题早在世界海关组织科学分委会（SSC）第20次会议就有过讨论，且最初的焦点为螺旋藻到底属于藻类（algae）还是细菌（bacteria）。

对此，植物学家（botanist）和细菌学家（bacteriologist）存在不同的意见：约50年前（就当时而言）螺旋藻还被归为藻类，而现今则被归为细菌，且这种分类状况并不稳定，甚至此后仍有变化的可能。因为螺旋藻的原核细胞结构只存在于细菌中，故目前倾向于将其归为细菌，但螺旋藻也含有能够进行光合作用的叶绿素，故而可以像其他藻类一样产生能量。[注：螺旋藻分类是个老问题，早在20世纪70年代末就讨论过，如1978年1月化学家委员会（the Chemists' Committee）第29次会议便确认其属于藻类]

随后，会议马上发现就确定归类而言，其实应该讨论螺旋藻是单细胞还是多细胞，因为只要确定其为单细胞生物，不论其为（已死的）藻类还是细菌都可以归入品目21.02。然而，对此不同代表的意见也存在分歧：有的认为螺旋藻属于多细胞生物，但更多则认为螺旋藻具有原核的单细胞结构，不过这些细胞通过二元分裂繁殖，粘在一起形成螺旋状的菌落。

最后，在协调制度委员会（HSC）第35次会议上，一种螺旋藻片剂以15:11的投票表决结果，被作为已死的其他单细胞微生物归在了品目21.02（子目2102.20）。这可能也就是为什么在美国海关与边境保护局（CBP）于2020年8月制发的裁定NY N314013中，即便一种螺旋藻产品被描述为“多细胞的蓝绿藻（multicellular blue-green algae）”，其最终仍被归在列为“已死的其他单细胞微生物”的子目2102.20的原因了吧。

文中部分图片来源网络

若涉嫌侵权请联系删除

·END·

科归类

一个研习商品归类的小世界

微信号：guilei_keke