《太极拳论》标题的两种读法哪个对？

《太极拳论》这篇短小精悍的文章，可称之为太极拳领域的“群经之首”。天下不知道有多多少少的爱好者在研究它里面的每句话。做不做得到那种境界是后面的事情，首先得正确理解原文的意思。方向对了，在练拳和推手时才不会出大的偏差。

大家发现没有，其实这篇经典之作的标题有两种读法。

第一种读法：“太极拳”+“论”。这应该是最普遍的理解吧！即“论述太极拳”。清朝用文言文，所以在语法结构上跟现在有区别。比较耳熟能详的类似用法有《师说》（说说向老师求教这件事）、《桃花源记》（记录桃花源这个地方）等。

第二种读法：“太极”+“拳论”。这种读法的主语是“拳论”（拳法理论或论述），什么样的“拳论”呢？加入了“太极”概念的“拳论”。照这个读法理解，王宗岳在写这篇东西的时候，很有可能这个“拳”还没有被称之为“太极拳”。当然，我也没考究得这么深入，纯属猜测。只是通过字面读法区分意思而已。

为什么要区分这两种读法呢？

因为第一种读法容易让人先入为主地把注意力放在“太极拳是什么”上面，而正文的重点或许更倾向于“太极”哲学在拳法上的运用。

最后我想说：区分归区分，但不一定要取舍。最好就是两者结合起来理解，多一种角度而已。因为认识到不同甚至相反的东西共存于一物，是太极思维的基本框架。

读后有感，欢迎 留言 👇

志同道合，敬请 关注 👇

支持鼓励，赞 或 在看👇