论复合芯体纸尿裤和传统芯体纸尿裤的差异？
对于纸尿裤来说，吸收芯体是纸尿裤最重要的构成部分，也是决定纸尿裤产品质量的决定性因素。目前我国市面上流通的纸尿裤，通常都分为两种芯体结构：
一种是木浆芯体（也就是绒毛浆），也被称为传统芯体，由木浆和吸水树脂混合而成，广泛用于各大国际品牌纸尿裤中。
另一种是复合芯体，也被称为三代混合型芯体（目前已经到了四代），由无尘纸、无纺布和吸水树脂机压而成，常见于国产纸尿裤中。
木浆芯体，由于是木浆和吸水树脂无序混合而成，结构比较松散，且木浆吸水后会迅速膨胀，比起复合芯体纸尿裤肯定会厚不少。但如果减少木浆的比例、加大吸水树脂的使用量，就很可能导致纸尿裤吸水后起硬坨并且断层。因为木浆是保持纸尿裤平整和柔软性的重要角色，能防止树脂滑动成一团，让宝宝穿着更舒适。但是如果是爱动的宝宝还是会起坨断层的，裹在宝宝的小屁屁上会很不舒服的。
相较之下，复合芯体的最大优点就是轻薄不易断层，吸水后整体膨胀，平整不起坨，让宝宝穿着无负担。
那么传统芯体与复合芯体到底有什么差异呢？ 前天微信群技术专家们刚好在讨论这个话题，小编把他们的看法摘下来，供大家一起来探讨(讨论人员名字用字母代替)：
A、说实在的，国内复合芯体所追求的都是小问题，并且浪费资源。一片中码纸尿裤高分子达到10克多，从技术角度来说也很不合理呀，使用角度就是浪费。一片纸尿裤能让小孩几泡尿嘛？
B、复合芯体中码的没用那么多高分子正常就是8-8.5克左右
A、一平方几克呀，复合芯体
B、目前复合芯体的结构都是按吸收需求量来衡量一平方适合多少克
A、目前的复合芯体应该是400到450克每平方米吧
B、那是你以为啊！中码的几乎都是360-390左右,宽度9.5左右,其实复合芯体解决通液性能是一款比较不错的结构的,起码干爽性能和舒适性是比木浆结构更加合理的,
A、所谓复合芯体本来就是国内制造设备因为技术差距太大，没有办法而为之的一个中间解决方案，产品质量控制成本都差很远，所以大厂商根本没在乎过这个,大厂用木桨不是简简单单铺上而已，那其实已经是在线复合了
C、没有那么玄乎,我们不要神化大厂
B、既然市场能让复合芯体做到如此规模且不说是否合理，但肯定不会有大的问题存在的，不然能经得起十年的市场检验？而且大厂占尽木桨和高分子采购优势，往往我们市场流通的材料都是人家挑剩下的，加上他们的工艺以及运用优势，想用同样结构去挑战大品牌的份额实在很难。推任何一款产品可以说出它的优势，完全没有必要去评价竞品否则你的时间都浪费在挑别人的问题而不是创新自己的优势。我们也有考虑过新的吸收芯体，但我们不否定人家努力的结果，而且我相信既然大部分国产厂家选择复合芯体我相信他们做技术的人员的眼光。
D、只要存在就有其合理性。
C、很多时候国产都缺乏自信，即使做得不差，也还是会迷信进口，普通的消费者还能理解，对于专业人员来说，不太应该
B、超薄复合芯体的问题是临时储水性和通液性问题，如果我们解决这个我想至少还能5年的增长期的。
C、是的，我们要做的不是去怀疑方向，而更重要的是去解决面临的问题，其实您提到的这些问题，业内有很多高手都在默默埋头苦干，想方设法，而且也有很多成果出来了
E、是的，存在必有其道理，紙槳芯体可以存在几十年也必有其道理，各大廠不断改善，利用机械設計和膠著原理去解決断棉问题。当然,他要如複合芯体那麼薄和柔軟是有些距離，但穿着在太簿与軟是否給母親好穿著，是否也是某些盲点?
D、超薄芯体的优点是明显，只有更仔细地去研究面料、导流层、与芯体的搭配，及芯体内高分子的选型与分布。通液性问题是可以有比较大的改善的。
E、我倒不認為技術專家会比每天在使用的母親更專業，他們是真正拿錢去买，每天在使用的人，我們老是說他們不懂，只会媚外，相信大厂，我們这些自認為專家的有多少人每天真正的替小孩子換尿布，稱尿量，聞臭味，劃下每片吸收的分佈图?没有Y，因為我們自認為是專家。每种產品設計有其优缺点，人都上太空了，应不会有太難的改善，只是產品研發有成本和其他各種限制條件，才是困難点。
F、讲了半天意义不大，谁卖的好是关键，市场崇拜强者，核心技术，那家会随便说出来？百货中百客
G、国内设备卖得好的，都在研究在线芯体制作，薄的棉在加芯体的复合结构，***看不到趋势，却还在抵制，自己玩死自己！复合芯体，国外厂家都在学国内的芯体结构，虽然有扩散堵塞问题，有吸收量不够冬天夜用一片容易漏尿，但白天和夏天夜用，冬天夜用一个晚上用两片，芯体结构完全没问题，又薄又柔软！不要拿自己的短处跟别人的长处比，别人一套成型系统就大几百万，没必要再回到当初木桨产品结构！个人见解！
H、不要极端，存在就是有理由，能销售就好，谁没有个缺点。大家现在有个自由发挥的环境，有多少能耐就发挥出来，做好自己，学习他人，不耍流氓！其实大厂也没有多少技术，更多的是体现综合素质的差异。快速消费品的核心竞争力在于市场操作，渠道管控，营销策化，品牌建设，当然产品力是基础。
以上是技术专家们的看法，央视二套消费主张也有对芯体纸尿裤的报道：中国纸尿裤真的不如外国纸尿裤吗？看看中外纸尿裤的差异。
大家对芯体还有什么看法吗？欢迎大家在右下角写留言留下您的看法！
博卫观点：
纸尿裤是否“不起坨、不断层”跟它使用的芯体材料与结构有着密切关系。中国纸尿裤在芯材研发和生产方面，不仅不落后，而且还处于世界领先水平。
现在，很多中国纸尿裤产品使用的都是新一代复合芯体，外国厂商却极少使用，因为此类技术生产速度相对慢、产量相对小。
早期中国品牌很难与国际一线品牌抗衡，只能采用弯道超车的方法，以不起坨、不断层的超薄产品作为差异化切入点，没想到在技术上取得了创新突破，并逐渐引领了整个行业的发展。希望国内厂商再接再厉，在生产技术，研发水平和原材料等方面更上一层楼，向高端领域进发，占领技术高地。
来源：博卫传媒
博卫传媒｜一个有深度、有责任的
卫生用品行业领先全媒体