手机也分三六九等？细数手机圈那些伤人的鄙视链｜深扒
很久很久以前，手机的定义还仅仅只是通讯工具，人们用手机的目的也非常单纯，那就是打电话——毕竟你无法指望人们通过大哥大发短信。而随着科技的发展，手机技术越来越先进，功能也越来越多元，在人们心中的地位也越来越重。
正所谓有人的地方就有江湖，于是鄙视链这种东西就悄然形成了，手机们也不能避免。
也许你还不知道什么是鄙视链，事实上这一个名词源自 2012 年南方都市报某专题。根据我的理解，它是指一个人通过拥有某一相对较好的事物形成优越感，转而瞧不起别人拥有的相对较差的事物的一种心理现象。而这里的相对较好和较差的评判标准，应该就是某一领域中的人们持有的刻板印象，或是某种带有层级性质的观点。
鄙视链这个东西吧，其实并不独存于某一领域，而是存在于我们生活中的各个领域。因为这个世界永远只有一个第一名，而第一名以外的东西貌似全是要矮人一截的。例如：英美剧迷鄙视韩剧迷，韩剧迷鄙视国产剧迷；理工科专业生鄙视文科专业生，文科专业生又鄙视艺体类专业生……我感觉心灵遭受到了严重的摧残！
或许凡事总有例外，但是至少在手机行业我并没找到任何例外。各种鄙视链依然横亘在人们之间，逛逛各大社交网站，还是可以见到各种手机用户之间在比来比去。一言不合就鄙视，想想也是醉了。下面，我就来带大家看看手机界有哪些深入人心的鄙视链。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
屏幕鄙视链：普遍存在技术性认知错误的鄙视链
我依稀记得 IPS 屏幕刚刚火起来的那段时间，TFT 屏幕可以说是成为了万人唾弃的对象。一旦有新品旗舰推出不是用的 IPS，而是普通的 TFT，这款产品一定会被当时的网友群起而攻之。
首先必须要说明的是，TFT、IPS、Retina、ASV、AMOLED、SLCD 这些屏幕名词中，绝大部分都不是屏幕材质。一般我们说屏幕材质，主要有 LCD 和 OLED 两种。而 TFT 是 LCD 的一个分支，IPS 是 TFT 的改良版，SLCD 又是 LCD 的高级版，AMOLED 则属于OLED，至于 Retina、ASV 等实际上是屏幕显示技术。
所以当时很多 IPS 用户鄙视 TFT，这个真的是有点冤。因为 IPS 本质仍然是 TFT，只不过是 TFT 的技术改良版。而三星 Super AMOLED 系列显示屏，其饱和度一般比较高，导致色彩过于鲜艳，因此也曾受到 IPS 用户的鄙视。其实显示效果并不仅仅取决于材质，还要看各家厂商的屏幕显示技术。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
处理器鄙视链：手机硬件上最具代表性的鄙视链
作为手机的心脏，处理器成为了许多消费者在购机时的第一参考标准。对于一些硬件发烧友来说，手机可以长得丑，但是处理器一定不能差。这也是为什么在运行内存或者机身存储空间存在的鄙视链不甚明显，但是一说到处理器立马就有高低之分。
而在移动处理器领域，曾有苹果、三星、高通、联发科、华为、英特尔、英伟达、德州仪器等多家厂商涉足，不过现在基本上只能见到前五个了。一般而言，iPhone 用户计较处理器的不多，所以苹果 A 系列处理器可以排除。而在 Android 手机用户里，这种情况就比较严重了。
在 Android 发展早期，彼时高通并未处于垄断地位，和德州仪器各占半壁江山。而三星 Exynos 处理器只局限在自家产品上使用，英特尔由于兼容性问题非常少用，英伟达的 Tegra 系列在当时虽然噱头不少，但并未普及。最倒霉的是联发科，由于当时联发科芯片还主要在一些山寨/杂牌安卓机上使用，所以是鄙视链最底端。
时移世易，那么现在处理器鄙视链格局有改善吗？似乎并没有。这里面地位最高的依然是高通，三星则因为 14nm 旗舰处理器大热位于第二，而华为海思麒麟处理器则因为性能上的短板被鄙视。联发科依旧苦逼，虽然其如今的品牌形象改善了不少，但由于国内厂商各种价格屠夫行为，导致其处理器至今依然无法立足高端市场。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
品牌鄙视链：最能代表消费者购买心理的鄙视链
最近几年由于手机产品的同质化，各手机厂商纷纷加大了在营销上的投入，以最大的努力打造更高端的品牌形象，来吸引消费者购买产品。2005 年，日本电通公司曾提出互联网环境下的消费者行为模式 AISAS，包括注意、兴趣、搜索、行动和分享五个环节。
这一模式可以说代表了社交媒体崛起后的消费者行为。我们发现，现在越来越多的人会主动通过互联网搜索自己想要购买的东西，并将自己购买的东西通过互联网进行分享。因此，品牌形象越高端的手机厂商，就越能对消费者购买和分享起到促进作用，并让消费者对企业的品牌文化形成价值认同。
近几年，国产厂商的营销水平已经日渐精进，甚至可以媲美不少国际厂商。如华为 P9，就因为加入了徕卡相机元素，在无形之中提升了产品档次和品牌形象。尽管如今苹果和三星这些国际品牌在许多人眼里依然是高高在上，但更多人也发现诸如华为、小米等国产公司正在走向世界。
相反，一些厂商尽管非常重视营销，但品牌形象依然不佳。例如网民最爱调侃“厂妹最爱”的 OPPO 和 VIVO，这里面本身就暗含了鄙视链——一种“厂妹就是 low 的、没文化”的刻板印象，这不得不说是一种职业歧视，同时也从侧面体现出网友对低配高价手机的厌恶。而昙花一现的互联网手机，如大可乐、小辣椒等，则更加让人受不了，因为它们从品牌名称上就毫无形象可言。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
系统鄙视链：手机体验上最深入人心的鄙视链
虽然一台手机配置很重要，但更多的用户关心的是手机产品是否好用。显然，系统在很大程度上就决定了这个问题。在移动操作系统中，最为主流的即 iOS 和 Android，此外还有 YunOS、Blackberry、Windows 10m/Phone 等占据着零星份额的“非主流”们。
此前，三大移动操作系统的格局中本身就存在着鄙视链。iOS 用户鄙视 Android 用户，说安卓操作太复杂、动不动就卡。而 Android 用户又鄙视 WP 用户，说 WP 应用太少，一个常用 App 几年不更新。这些其实都是存有偏见的表现，任何一个系统都有其优势和劣势， iOS 不是完美无瑕，WP 也不是差到极点。
而黑莓、旗鱼、Tizen 等系统，则因为份额太少，基本上连被鄙视的资格都没有，毕竟即使要鄙视也要轮个几圈才能轮到他们。其实，就体验上来说，每个系统都有自己的特色，尽管目前其生态水平参差不齐，但也并不意味这个系统本身就一定是不好的。毕竟安卓刚出来的时候，大家也都还在用塞班呢。
总而言之，在我看来，手机圈所存在的鄙视链，只不过是我们社会的鄙视链的一个小小的缩影罢了。就其本身而言，鄙视链既不是一种健康的心态，也不是一种成熟的想法。一个人自身成功与否，实际上并不需要依靠手机，甚至是任何一种物质来体现。没有比较，也就没有伤害，其实手机只要自己用着舒服，又何必去斤斤计较这么多呢？
（图片来自网络）
· 大家都在看·
点击图片查看
雅迪香港上市，全国第一电动车公司如何搅动行业？｜深扒
郎朗＋2K＋VR，中兴新旗舰天机 7 就能吃下高端市场？｜深扒