人红容易遭嫉妒，国家红容易被甩锅……中国：我太难了

人在家中坐，锅从天上来，这话放到现在的中国身上真是再合适不过了。

不久前，一名在瓦努阿图《每日邮报》（Vanuatu Daily Post）工作的加拿大籍记者Dan Mcgarry在网上公开卖惨，“哭诉”自己的不幸遭遇——辛苦在瓦工作了16年的他现在竟然被禁止入境了。他自己的解释是“大概是我说了真话”。

△ Dan Mcgarry

《卫报》（the Guardian）等西方媒体随后报道转发了这件事情——

不明不白的表述被不明就里的人们看了，指不定会有什么联想呢。

但实际上，事情是这样的：

今年7月6日，Mcgarry在他工作的平台上发布了一篇新闻报道，质疑中国警方在瓦努阿图抓捕了六名华人，其中四人还已经获得了瓦努阿图护照。他说，这些人在完全没有走任何官方司法程序的情况下就被抓走，中方是否在当地影响力太大，可以随便抓人？

他认为，在这个报道之后，他就被禁止入境了。所以他再次质疑：中国是不是凭自己的影响力，控制他国言论，违背言论自由？

那么，事实真是如此吗？

在这篇报道的前一周即6月29日，Mcgarry和另外两名记者共同署名的一篇报道中，早就对这次抓捕行动的合规与合法性做出了明确陈述。

△ 《每日邮报》6月29日关于6名中国人被遣返回国的报道，图为瓦努阿图内政部长纳博特。

事实上，中国抓捕的六名犯罪嫌疑人是在当地政府的批示和当地警察的配合下完成的。

因其中四名嫌疑人提供了虚假材料非法取得当地身份，所以当地政府部门直接吊销了他们的护照。嫌疑人将被遣送回国，交由中方处置。现场照片及视频显示，嫌疑人也是在中国便衣警察与当地警察陪同下登上的返程飞机。

“相互尊重”是中国的对外基本原则之一。在此基础上，中国一般采取三种手段打击犯罪追捕海外逃犯：引渡、遣返、异地追诉。

在与我国有引渡条约的国家，引渡是海外追逃最主要的司法合作方式；遣返，通常是以违反移民法规为由，将犯罪嫌疑人作为非法移民遣返回国；异地追诉，则是由中方相关机构向在逃犯罪嫌疑人躲藏地国家的司法机关提供此人触犯当地法律的犯罪证据，由躲藏地国家的司法机关依据本国法律对其实行缉捕和追诉。

总之，中国的原则就是：在尊重国际惯例和他国主权的情况下，严格按照法律程序追捕海外逃犯。

从事实上来看，中国此次执法完全是按照相关规定来执行的。而Mcgarry不仅发布前后自相矛盾的消息，还跑到网上卖惨求关注，这一波操作真的是堪称“年度迷惑行为”。

事情的原委搞明白了——Mcgarry在造谣。那么，“言论自由”就意味着可以随便造谣吗？对于Mcgarry代表的西方媒体所追求的“言论自由”，实在是让人费解。

数百年前，英国思想家约翰·斯图亚特·弥尔顿（John Stuart Milton）论自由，但争取的是时代背景下发现真理促进社会进步的自由；法国卢梭（Jean-Jacques Rousseau）论自由，但希望的是相互尊重与平等；法国托克维尔（Alexis de Tocqueville）论自由，讨论的也是权利的平衡与限度。

社会在发展，随着更多问题的不断暴露，绝对的自由并不靠谱。

言论自由，字面上是指公民按照自己的意愿自由地发表言论以及听取他人陈述意见的基本权利。但权利与义务是相辅相成的，在行使权利的同时也应履行义务。言论自由的前提是拒绝恶意造谣，权利的行使不该以牺牲他人的权利为代价。所以，言论自由不是随便联想、无中生有。以尊重为前提，用事实去说话，追求真理才是“自由”这个美好词汇的本意。

而像Mcgarry这样胡说八道凭空捏造，怕不是对言论自由有什么误解？？？虽然当下中国越来越受到国际社会的关注，但这么费劲地“甩锅”，是想蹭一波中国热度当个国际网红么？

美国全球政策研究所高级研究员马丁·西弗曾在一次电视采访中提到一个概念：科技时代虚伪的“自由主义”。“双标”“拿自由当犯罪的挡箭牌”“不负责任的态度”指的就是这个概念。

来，拿德国总理默克尔的一句话送给Mcgarry——

△ 德国总理默克尔曾在不久前的联邦议院演讲上再三强调“言论自由是有边界的”。

再说回Mcgarry所质疑的“中国在当地影响力太大”。这无疑又是对中国积极参与对欠发达国家和地区援助这一事实的歪曲。

确实，中国一直坚持积极开展对外援助。但中国的目的绝对不是获取“当地影响力”，而是希望受援助国能得到切实发展。

AidData上的数据显示，中国2000-2014年间展开了遍布全球的援助项目，非洲、亚洲与拉丁美洲分布数量最多，一些大洋洲及其他国家地区也在不同程度上接受了中国的援助。

在援助的具体领域，投入资金最多的是能源、交通运输、工业与矿产、基础设施建设；项目数量上则以医疗健康、教育、危机处理占比较多。而这些援助都是受援国家经济社会发展所最需要的。

今年，由中国报道杂志社、当代中国与世界研究院联合第三方组织在拉丁美洲开展的《中国企业海外形象调查》显示，在拉美五国，受访者赞同中国以及中国企业最多的理由是“更多利用当地人力资源”“参与当地教育医疗事业活动”。而这恰恰说明了中国的援助是真心实意为当地谋发展的。

在中国与受援国的共同努力相互与配合下，基础设施建设等项目给当地人提供了就业机会，改善了当地人民的生产生活环境。

△ 中土集团在瓦努阿图参与建设的Mele桥即将通车时的照片。

△ 位于南太平洋西部的瓦努阿图是世界最不发达的国家之一，主要从事第一产业活动。但农作物产出也只可供应65%本国人需要。旅游业在瓦非常重要，是政府财政收入来源之一。对中国公民免签的瓦努阿图，拥有著名的也是全球唯一的水下邮局。水下邮局在中国成为现代年轻人旅行打卡必去的网红地，中国的综艺节目里也曾专门进行过推介。

更重要的一点，也是让当地人民更认可中国的一点，是中国不同于大部分西方发达国家的援助模式。

要知道，在任何一个文明里，不食“嗟来之食”是对自身价值的认可与对自我的尊重。留给彼此更多发展空间，而不被施援国主导，也是对国家主权和经济发展的尊重。

中国对外援助形式以及目的是为了实现双赢，对外援助不仅仅是履行国际义务的重要内容，更是促进发展中国家自力更生地发展本国经济，最终实现“脱贫致富”“产业升级”“协作发展”的目标。

福布斯（Forbes）指出，中国以双方共赢为目的的新型援助不同于欧美发达国家的传统援助形式。

AidData研究发现，中国与美国在援助形式上有着明显差异。美国以传统援助为主，而中国则以借贷援助占比最多。传统的援助和物资补给虽然能解燃眉之急，但长远来看，显然借贷式援助更能长久刺激当地经济发展。毕竟授之以鱼不如授之以渔。

2019年11月27日，中国国家国际发展合作署公布了新版中国对外援助的标志，并将于2020年元旦正式使用。其中，中国结象征“团结一致”“紧紧连结”，下面英文“China Aid For Shared Future”意为“为了共同的未来”，从标识的更换也充分体现出中国援助对于“构建人类命运共同体”的追求，也希望在这样的理念下，世界人民大团结携手走进新时代。

如果说这样就叫做“中国在当地影响力太大”，那么，我们绝对怀疑，这是西方国家“眼红”了！

从“日韩雾霾源自中国论”到“西方鱼子酱销路变窄”，从“越南39人冷藏柜遇难”再到“瓦努阿图随便抓人”，近年来中国当“背锅侠”也不是一次两次了。但事情的真相往往只有一个。

所以往往事实在反转之后都会打那些“甩锅客”的脸。

而我们的原则就是：任尔东西南北风，用事实证明自己！

- END -

撰文 / Louise

图片 / 网络

美编 / 曦嘉