环境噪声污染治理的个人意见，违反相关法律或过错就应承担侵权责任
国家强制标准《声环境质量标准》，规定了五类不同区域的噪声最高限值，该标准由各地环保局监督执行，与噪声有关的强制标准还有《社会生活环境噪声排放标准》。
类别，白天，夜间
０类，５０分贝，４０分贝
１类，５５分贝，４５分贝
２类，６０分贝，５０分贝
３类，６５分贝，５５分贝
４类，７０分贝，５５分贝
各类标准的适用区域：
０类适用于疗养区等特别需要安静的区域。
１类标准适用于以居住、文教机关等需要保持安静的区域。
２类标准适用于居住、商业、工业混杂区。
３类标准适用于工业区。
４类标准适用于城市中的道路交通干线道路两侧区域，穿越城区的内河航道两侧区域。
按照国家标准噪声法的规定，住宅、商业、工业混杂区的噪音，白天不得超过60分贝，夜间不得超过50分贝，夜间是指：晚10点-早上6点，标准规定各地可以根据当地气候、生活作息习惯，自行定义夜间时间范围。
室内测量应再减少10分贝为结果，住宅混合区夜间超过40分贝就算违法，需要承担环境污染侵权责任，原告方可以索赔精神损失费，如果没有超标，但也影响到了自己的生活，只要能证明噪声是违法或错过行为，被告也应承担侵权责任。
一些噪声虽然没有超标，但也严重影响到居民生活，应该根据各部门管理范围的具体情况，出台适合的噪声管理办法，以不扰民为基准，有人投诉为参考。生活噪声污染，不应该根据噪声标准来，只要影响到了人们的休息，都应该严厉处罚，试想一下，夜间人们需要睡觉休息，40分贝的噪声真的能让人入睡？什么噪声能在夜间产生，而且是正常的行为，个人认为夜间就不应出一个所谓的噪声标准，任何噪声都是不应该存在的。
我国目前对于噪声污染的治理还不够重视，因为大部分地方的执法者，并没有配备噪声鉴定设备，就好比交警去查酒驾，没有酒精检测设备，都是口头劝说，噪声污染根本起不到治理的作用，进而导致一些冲突事件，违反声环境质量强制标准，就违反环境噪声防治法、标准法。当然，没有违反噪声环境标准，一样可以起诉，只是不能以噪声污染为由，不然得提供超标的司法鉴定证明，民法典中的物权相邻关系、侵权责任中的环境污染、人格权隐私权中的个人生活安宁，都可以根据情况选择，只要认为噪声是过错行为，可以消失或降低的情况，法院都会考虑支持原告的诉求。
凡是与噪声有关的起诉案件，原告能提供噪声违反《声环境质量标准》的司法鉴定证明，或提供噪声导致的医学损害等证明，表明自己被噪声损害，或造成了经济损失的，则可认定环境噪声污染侵权，可以要求赔偿，如果不能提供相关证明，则只能要求被告停止制造噪声的违法或过错行为，如果民法典隐私权生活安宁不支持，那就以民法典侵权责任第七章，环境污染责任起诉，只要证明其噪声行为是违法或过错的，就应承担侵权责任。承担侵权责任的方式有：停止侵害、消除危险、恢复原状、继续履行、赔偿损失、赔礼道歉等等。
建议：
1、明文规定：各部门执法应该根据各自管理领域的具体情况，出台适合的噪声管理办法，不宜完全以本法为依据，切实治理好噪声扰民的现象，并配置噪声鉴定设备去执法，而不是每次都是口头教育完事。
2、关于限定分贝值还应该降低一些，比如居民混合区夜间50分贝的限定值完全不合理，就算室内以40分贝为限定值去鉴定，个人认为这个分贝，也是难以入睡的，应该更低一些，保持绝对安静，夜间时间应该修改为晚10点-早上8点，而不是规定的6点，完全不符合人们的生活习惯，绝大部分人基本上要睡到接近早上8点的上班时间，噪声法夜间的规定时间不能依据天气的情况而定，更应该根据人们的生活习惯，特别是大冬天的北方，能有几个人是早上6点就起床的？
3、有3户以上的居民证实，或者有其他证据证明行为人制造的噪声干扰他人正常生活，且噪声制造者无异议的，不需要进行噪声检测，即可认定为“制造噪声干扰正常生活”。
对于下列情况，公安机关应委托有资质的环境检测机构或环保局进行噪声检测：
A、报警人或行为人对噪声是否构成干扰正常生活的认定有异议的。
B、由于客观原因，无法收集3户以上居民的证人证言或其他证据的。
C、其他需要环境检测机构进行噪声检测的情形。
5、应该删除夜间噪声标准，以不扰民为基础，有人投诉为参考，人们睡觉需要绝对的安静，一点点的噪声都难以入睡，任何噪声在夜间都是不应该存在，可以消失的，只要有人投诉，执法部门就应该治理，而且应该在10分钟内赶到现场处置，而不是非要去依据一个噪声标准。制定夜间噪声标准的人们，可以晚上睡觉的时候，你们亲自去体验一下40分贝的噪声，是否能够入睡？或者尝试听听洗衣机那种时不时的嗡嗡声，就算20分贝吧，按照你们的噪声标准，符合规定没有超标，也就意味着没有违法，执法部门也不会管，这种情况只能受害者自己去解决，弄不好就会导致各种冲突。
如今，越来越多的三轮车发出倒车请注意，汽车发出转弯请注意声响，加剧了城市环境的噪声污染，相关部门的做法就是一种错误，不去禁止这些噪声行为，却制定相关提示音推荐标准去合规化。民法典第七编：侵权责任。第一千一百六十五条，依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。噪声不用提供超标的环境污染司法鉴定，只要能证明噪声违反相关法律或是一种过错行为，就已经构成侵权，可要求其停止侵害，如果生活安宁不支持，那就以民法典侵权责任，第七章，环境污染和生态破坏责任为由起诉。
大家如果有什么意见或建议，可以访问法律或标准的相关部门进行反馈，环境噪声访问生态环境部，找到互动交流，看看最近有没有噪声法的意见征集，如果没有也可以通过部长信箱、网络信访等方式提交，等待页面完成，提交成功后，邮箱会收到反馈。
