泪痕春雨漫评春秋战国(三) 楚国越邓伐申

前面两节,我们分析了假途伐虢。

在假途伐虢中,虞国老大面对的困境,其实是一个难以走出的困境,所以进入这种困境中的小国首脑,通常都会做着相似的选择。对此我们只要看一下,楚国越邓伐申的故事,就可以知道了。

楚国想兼并申国,而想兼并申国,就需要越过邓国。

在这种背景下,楚国就向邓国借路,这一次,楚国老大连美玉、名马都没有拿;因为邓国老大,就是楚国老大的亲舅舅。

楚国老大向邓国老大借道时,自然就更名正言顺、理直气壮了。

总而言之,亲爱的舅舅,我想打你北边的申国,希望从你们国家路过一下。

虽然说,晋献公假途伐虢的故事,发生在此后40年。但是想认清楚国的狼子野心,实在不需要什么历史经验,更不需要什么高深的智慧。所以当时有人就劝邓国老大说了,楚国灭了申国,肯定会掉头灭我们的;我们绝不可以借道给他的;恰恰相反,我们应该迎头痛击楚国。

邓国老大认为,楚国老大是我的亲外甥,我给他借一下道,应该没有问题吧。

于是他的小弟就说,面对这种利益之争,舅舅、外甥算个屁啊?就是兄弟、父子、叔侄火并的事,也多的去了!你把他当外甥看,他可未必把你当舅舅看。明天楚国灭了申国,掉头给我们邓国补一刀,我们邓国就只有死路一条了。

当然了,结果也是毫无悬念的,楚国灭了申国之后,掉头就把邓国也灭了。

面对这种故事,我们很容易感觉邓国老大实在太愚蠢了。

其实呢,我还是前面的话。面对美玉名马的诱惑,亲情友情的套近乎,这些都非常好拒绝。问题是,面对强大的暴力,你怎么拒绝呢?

这就好像《教父》中,教父递给你的两万美金,这个非常好拒绝。问题是,当教父用手枪顶在了你的脑门上,你怎么办?在这种背景下,你还会拒绝那两万美金吗?

从这层意义上,我们可以嘲笑邓国老大的愚蠢,但是当我们处于他们的位置上,从大概率上,和他也就是五十步与一百步之别。

在这个故事中,邓国老大似乎比虞国老大更愚蠢。

因为楚国老大进入邓国后,邓国老大还设宴款待楚国老大。

面对此情此景,有人就劝邓国老大说,楚国老大现在进入我们的地盘,只要您愿意,摔杯为号一声令下,我们就可以把他砍翻。

邓国老大一听这话,当时就急了,因为你们开什么玩笑?这是现实的国际博弈,不是武侠小说中的斗智斗勇。我们摔杯为号,肯定能杀了楚王,问题是,楚国老大死了,楚国能善罢干休?

到时楚国借着报仇的旗号打我们,我们怎么办?

什么楚国老大死了,楚国就会一片混乱。

以前,楚国老大死的多了,不要说没有出现混乱了,就算出现了混乱,也是他们继续欺负别人,什么时候别人敢欺负他们啊?

楚国老大死了,楚国肯定马上就会再换一个老大,这对楚国来说,才是多大的事啊?

但是,我们谋杀了楚国老大的事,怎么了结?

楚国一直想灭我们,还找不到借口呢?

现在,我们把人家老大捅死了,你说楚王以这个借口灭我们,理由够不够充足?在这种背景下,就说国际力量想帮我们,肯定也无法说上话了。因为我们把人家老大捅死了。

从某种意义上,邓国老大怎么做,也是看不到出路的。

因为地区的兼并统一,就是当时的大势;而楚国早已成为当地无可争议的霸主。从这层意义上,楚国统一相关地区的趋势,几乎是无可逆转的。

我的这种观点,会让许多人感觉丧气,因为什么叫楚国统一相关地区的趋势,几乎是无可逆转的?这是赤裸裸的宣扬宿命论啊。

问题是,从春秋时代开始,楚国的霸业就开始了,而且今天灭了这个小国,明天灭了那个小国;直到秦始皇统一六国时,楚国也没有任何衰亡的迹象啊?

吴、越横空出世后,吴国差点把楚国踩翻在地,但是楚国依然还是与秦国并称的强国之一;更主要是吴、越都灭亡了,楚国依然是与秦国并称的强国啊。

在此期间,楚国出现的内讧多了。爹杀儿子、儿子杀爹,哥哥杀弟弟,弟弟杀哥哥、叔叔杀侄子的事,也多的去了;在此期间,楚国也未必就是代代出英贤,但是楚国始终都是天下四强之一啊。

具体分析楚国的客观优势,和本节没有多大关系,所以我们暂且绕过去。但是有一点可以肯定,认为周边小国首脑有路人的智慧,就有机会躲过被楚国兼并的命运,甚至还可以反杀楚国,也未免把大国崛起的原因说得太简单了;至于把把打败楚国的机会,寄托于一次斩首行动,更是把历史当武侠小说看了。

在这种背景下,就算邓国老大愿意不计代价与楚国死扛,又有多少人愿意陪他玩呢?

我还是前面的话,邓国被楚国灭了、兼并了,对于大多数邓国人而言,无非也就是换个户口本继续生活,真心说人生并不会发生什么了不起的变化。面对楚国的强大的压力下,邓国老大希望让大家陪自己与楚国死扛,多少是有点不现实的。

总的来说,决定邓国老大态度的主要原因,是国内左中右三股力量的对比。

我们现在的问题是,什么力量决定了邓国左中右三股力量呢?显然是人们对未来利益的预期。

如果大家普遍感觉,投降楚国生活水平会变好,主降派的力量自然强大;如果大家普遍感觉,投降楚国生活水平会变差,抵抗派的力量自然强大。如果大家普遍感觉,投降楚国生活水平不会有什么变化,中间派的力量自然就会强大。

我的这种观点,很容易引起一些人的心理不适。

因为面对国家的生死存亡,大家怎么可以只想着自己的现实利益呢?

其实呢,面对国家的生死存亡,绝大多数的人,都是这样思考问题啊。古代是如此,现代也是如此。

若干年前,公知大行其道;公然高呼要给欧美当带路党的公知也多的去了;关键是这种论调,还总能得到无数人的响应,这是因为什么呢?

无非是因为许多人总认为,如果中国让欧美控制了,我们的生活就会变好。在这种背景下,各种带路党的声音一时响彻底云霄。

但是很不幸,伊拉克、叙利亚、利比亚的现状,终于让人们发现,中国如果让欧美控制了,十有八九也就这副德性。

在这种背景下,公知一时成了臭大街的形象。因为人们真是发自真心的感受到,没有强大的祖国,大家的现实利益就很难保障。

从类似的例子,我们可以看出来。从普遍意义上,人们爱不爱国,卖不卖国,主要是基于自己利益的考量。

一切是显然的,如果大家普遍认为,敌人来了,我们的生活水平就会变得更好,那不论我们怎么进行爱国主义教育,这个社会恐怕也会遍布带路党。

反之,如果我们大家普遍认为,敌人来了,我们生活水平就会变差,就算公知把欧美夸得象朵花,人们也会习惯性的唾骂他们!因为一个个狗汉奸,神气什么?

从这层意义上,想让大家拥有爱国主义思想,方法很简单,那就是让大家相信,没有强大的祖国,大家的利益就无从保证;我们的祖国强大了,我们的生活水平才会一天比一天好。

反之,我们再怎么加强爱国主义教育,也无法阻挡遍地都是高呼要当带路党的人。

所以之,我们再高呼,宁要吃本国的草,也不吃洋人的苗,又有什么意义呢?

是不是说得有点远了,我们再书归正传。

事实上,随便拉出一个路人,处于楚国老大的位置上,兼并周边小国时,也绝不会高呼着抢钱抢女人的口号;相反,他们肯定都会高呼着各种解民于道悬、替天行道、共荣互助的口号。

许多人觉得自己穿越回古代,就能如何如之何,无非是因为他认为自己懂得这种高深的战略思想;其实呢,正常人都懂得这种战略思想。

从这层意义上,楚国在兼并周边小国时,绝不会只是单纯的依靠武力;而会玩各种怀柔。

事实上,正是因为类似的原因,所以楚国兼并周边小国后,这些小国就开始溶入楚国的大家庭,并都以楚国人自居了。

我忽然想起写春秋战国的历史。

一个很重要的原因,就是因为春秋战国的历史,没有民族冲突,也没有什么正义邪恶之争,所以谁也得承认,这就是中华民族的内战。所以谁灭了谁,真心说,也不是多大的事。

在当时,大家对于统一的本身,并没有任何分歧。

换而言之,只要有机会,大家都想推动地区的统一、天下的统一。

当然了,用反面的词汇,只要有机会,大家都也想兼并、侵略邻国。

在当时,大家的所有分歧,无非是这种地区的统一、天下的统一,应该由谁来领衔实现。

从这层意义上,如果整个地区、整个天下,能实现和平统一,其实是最好的。只是这一切是不可能出现的。

在这种背景下,我们就可以更直观的看到国家层面博弈的本质。

从某种意义上,这就好像在资本市场上,几个大公司之间玩兼并游戏。

哪个公司,也不希望自己被兼并。问题是,哪个公司也想兼并别的公司。

哪个公司被兼并了,也不是多大的事,员工们,换个公司继续打工;股东换个地方,继续当股东。

当然了,在此过程中,总会有许多人的现实利益受损,但是类似的利益争夺,真心说没有多神圣的。

因为类似的原因,春秋时代的绝大多数国家,都是无声无息的被强国兼并了,人们惋惜的机会都没有。只有某几个小国的灭亡,因为有传奇性、戏剧性,所以被人们记住了,并且引来人们的几声哀叹。

因为类似的原因,国家兼并的结果,通常总是一样的:那就是被晋国灭亡的小国百姓,都开始为忠于晋国了;被楚国灭亡的小国百姓,也都开始忠于楚国了;当然了,被齐国、秦国灭亡的小国百姓亦然。

只要我们能明白这种历史背景,自然就会知道,在许多时候,那些被灭亡的小国统治者,是处于一种怎样尴尬和无助的境地。

因为一心忠于他们的人,在许多时候,并没有我们想象的那样多。事实上,在特定的时候,许多小国内部,恐怕都是遍布带路党;或是麻木不仁的看客。

在这种兼并战中,小国与大国博弈的全部筹码,通常只有两个。

第一、它们处于大国势力鞭长莫及的地方。

第二、它们处于两个、或几个大国博弈的交汇点点。

失去这种背景下,小国面对大国的兼并,通常都是毫无反抗之力的。对此我们只要看一下春秋时代的蔡国历史,就可以知道了。

欢迎大家关注下一节 楚国越息伐蔡 大国的夹缝中求生存

(0)

相关推荐