西安考核环卫工，精细到克，看似科学，其实是反科学
点 击 上 方 箫十三郞 可 订 阅 哦
西安考核环卫工的事，引起争议了。
按照西安新的考核标准，考核官在路段上随机选取一平方米范围扫取积尘，通过称重，对道路保洁情况进行考评。
新标准是今年初发布的，《西安市城市道路“以克论净深度保洁”作业标准(试行)》。将西安市道路清扫保洁等级划分为四级，重点区域、一级、二级、三级道路，每平方米灰尘分别不超过5克、10克、15克和20克。
检查结果直接与环卫工的每月绩效工资挂钩，检查不合格的，前两次扣100元，第三次将被辞退。该路段的班长、环卫所相关负责人也将受到处分。
不忙批评西安对环卫工太苛刻，先看看“以克论净”是怎么来的。
“以克论净”，最早起于宁夏中卫市，2012年10月开始实施，是种深度保洁模式。
2014年北京APEC会议期间，实施过同样办法。
山东、河北、重庆等地也出台过相关规定。
这么多城市搞“以克论净”，没必要非得骂跟风的西安，骂他们对环卫工太狠。
要骂的，是这种看似精细、看似科学，实则简单、实则野蛮的思路。
重视环卫，就是重视环境，当然，只是重视其中的一部分——外在的硬环境，工作的对象是生活垃圾。
从一个城市的大视野来看，从根上解决城市垃圾问题，是建立生活垃圾分类、收集、处理的法规和制度。
“以克论净”，是在避重就轻，解决的是仅仅城市的地面问题。地面垃圾少，不代表城市垃圾问题根本解决，只要垃圾存在，就会衍生气味、卫生、疾病等问题。有时，城里垃圾问题解决了，往往意味着郊区和农村垃圾问题拉响警报。而这些问题，就是拿显微镜考核环卫工，也是解决不了的。
单讲解决外在硬环境这事，工作的重心应该是针对所有的市民，而不是环卫工。
再退一万步，假如“以克论净”成功了，城市的环境问题就解决了吗？
不可能。就算外在的硬环境解决了，那城市的空气呢？城市的水呢？还有更重要的软环境呢？
环卫工在城市里，只像地上的灰尘一样，扫一扫就能扫起来，考核他们和处罚他们是非常简单的事。
难的是，扫净那些躲在空气里，躲在水里的，影响环境的东西和人，拿出考核环卫工的精细劲头，去考核他们，以环境的名义，去“以克论净"，该罚的罚，该让回家的回家，恐怕不会引起任何争议。
引来，只会是掌声，不会是骂声。
苹果手机用户，想打赏用这个
一天一个好玩的