日本通史：适得其反的天保改革

关键词：天保饥馑，尊王攘夷运动

前因：天保饥馑

1834-1839年，日本因连年歉收而爆发严重的慢性饥荒，大量日本人被饿死，随着饥荒而来的就是地区性的暴动。

▲天保饥馑

后果：尊王攘夷运动

面对幕府的软弱、腐败和列强的豪横，其他藩地经过各自的改革，实力得到了增长，藩主、志士和公卿联合起来开展尊王攘夷运动。

▲尊王攘夷运动

过程始末

一、一场改革运动

1841-1843年，正值日本天保年间，为了维护幕府统治，老中水野忠邦主持了一场改革运动，改革以失败告终，史称“天保改革”。

就在两年前，水野忠邦终于当上了首席老中。但这个高位，水野忠邦坐的也是烫屁股。上一任征夷大将军，现任的大御所——德川家齐不是个省油的灯。这位大御所自当上征夷大将军起一共纳了39位侧室，生了55个孩子。光这些孩子交给大名做义子就要花上一大笔钱，再加上他奢侈糜烂、搜刮民脂民膏惯了，不仅幕府财政一塌糊涂，老百姓也怨声载道。

▲水野忠邦

二、商人是国家衰落的主要原因

1841年，水野忠邦终于等到这位退了休还要紧抓朝政不放的德川家齐升天了，面对这一大个烂摊子，水野忠邦决定进行改革。

摆在水野忠邦面前的第一个难题就是粮食不够吃。

前几年是风不调雨不顺，虫灾和瘟疫轮番登场。田里种不出粮食，贫苦的农民只能往大城市逃难，一方面大城市的地理位置相对较好，另一方面大城市有钱人多。能找份工作当然好，就是乞讨，有钱人手里漏下一子半子的也能饿不死啊。大量的农民聚集在城市，作坊、工场不愁找不到人干活，但是田没人种岂不是要坏事。

水野忠邦看到这种情况，选了一个最简单的办法，既然农民聚集在大城市，那就把他们赶回原籍不就得了嘛。很多大城市开始了清理工作。这么一清理，不仅农民不干了，这些商人也不干了。农民觉得，我好不容易在城市里面混出点人样，你这么一赶，老家除了贫瘠的土地，破旧的茅草屋还有什么？

商人少了农民帮他们做活，他们到哪里去找这么老实肯干、薪资合理的工人去啊？再加上回乡的农民禁止用过多的时间去从事副业生产，农民就更不乐意了，副业生产赚的钱一般要比单纯的种粮食多。男人在田间地头忙活，女人在家织些布、做做针线活，自己能穿穿外，也能贴补贴补家用。水野忠邦倒好，压缩副业时间，这不是要和农民的生计过不去嘛。

不仅如此，水野忠邦认为商人是国家衰落的主要原因，要好好打击他们。

▲德川家齐

三、对于幕府的憎恶

首先，物价就要控制住。水野忠邦深知这些个富商巨贾都是黑良心的，趁着之前饥荒，哄抬物价。水野忠邦颁布命令：抑制物价，解散“株仲间”，废除他们对商品的垄断权。

此外，水野忠邦决定杀一杀娱乐、消费的风气。他要求城市里的娱乐场所关掉或者搬到郊外；不允许穿贵重服饰，吃高级食品。吃惯了山珍海味，穿惯了绫罗绸缎，一下子什么都不给消费了，富人也很反感。经营这些的商人一下子失去了客源，日子也艰难了。原本很有名气的文人也因为所谓的“靡靡之音”、“传播淫秽”被罚了。

经过了德川家齐的幕府，是烂账一片，怎么办呢？水野忠邦决定发行货币。

可是这些货币也不是用好的材质制成的，往往是成色极差的劣币。所以虽然规定了金、银、铜和货币的兑换比率，但是货币流通仍然是一片混乱，老百姓都不愿意使用这种劣币。

此时清朝刚经过第一次鸦片战争，日本也受到西方列强的陈兵压境。

幕府虽然说起来要执行富国强兵的策略，加强海防，实际上已经得了“软骨病”。水野忠邦撤销1825年的《异国船驱逐令》，转而发布《燃料淡水供给令》。只要是外国船只有燃料、食物的需求，当地的政府就要积极提供。这不是给列强赔笑脸吗。这一举动引发了很多日本爱国人士对于幕府的憎恶。

这些所谓的改革严重损害了商人、市民和农民的利益也伤害了人民的民族自尊心。

▲天保改革图画

四、天保改革宣告失败

社会上怨声一片。此时北町奉行远山景元站了出来。他上书给水野忠邦：您的一些改革措施加深了社会的矛盾，老百姓的生活更不好过了，请您能够撤回命令，重新再考虑一下。

担任南町奉行的鸟居忠耀早就知道水野忠邦是个刚愎自用、好听奉承的人，况且此时不拍上司马屁更待何时？就和远山景元怼了起来，最后做裁判的水野忠邦当然喜欢顺着自己意思的下属，远山景元就被贬职了。

就在水野忠邦惹恼了商人和普通百姓之后，他又把大名、旗本给惹了。

还是为了缓解幕府辣眼睛的财政亏空，水野忠邦于1843年9月出台了《上知令》即封地调换令，要求原本江户城周围10（日）里、大阪城周围4（日）里范围内，原来属于大名、旗本的领地，现在统统收归幕府所有。被波及的大名、旗本不干了：你这老小子，纯属明抢啊，还要脸吗！这些大名凑在一起，准备好好收拾水野忠邦。

鸟居忠耀一看水野忠邦把大名都给得罪了，料想他也不会再呆在首席老中的位置上多久了，何苦跟着破船一起沉呢，还不如卖这些大名一个好。于是，这位在水野忠邦面前颇受青眼的人，转头就把水野忠邦给卖了。就在法令颁布的当月，水野忠邦就下台了，天保改革宣告失败。

▲日本古代仿唐建筑

结论

天保改革并没有如水野忠邦所设想的那样取得成功，反而使整个社会变得更加混乱，百姓的生活更加困顿。《上知令》的颁布也使得原本已经逐渐对幕府不敬畏的藩主、大名对幕府的反对意见更盛。

【参考文献】《日本通史》《世界上下五千年》《世界历史词典》