患病众筹已变了味道...
01
前段时间，身边的一位朋友被确诊患了癌症，并且发现时已经肺部转移了，才二十多岁，很让人惋惜...
当时确诊后，他的家人就发起了众筹，但众筹这件事是瞒着他进行的；
虽然我们都捐了钱，但总觉得他的家人做的有点不厚道；
因为他当时才刚刚确诊癌症，都还没有进行什么治疗，家里也更谈不上花了多少钱，众筹似乎太早了些；
不过最终也没筹到多少钱，大约有五、六万吧；
最近德云社员工吴鹤臣因脑出血众筹的事情也闹得沸沸扬扬；
原因也很简单；
家里在北京有房有车，却要众筹百万...说是没钱看病，生病后老婆却还买了最新的P30...
还有两年多前患白血病的罗一笑小女孩，她的爸爸有3套房，2辆车，却也要众筹给她看病...
再想想发生在你身边众筹的例子，不知道你会不会有跟我一样的感觉：
现在的众筹已变了味道...
患大病后，不论有钱没钱，先众筹一遍再说；看病尽量先花别人的钱，实在不行，再花自己的钱；
完全颠倒了顺序...
所以说，对于朋友圈的众筹，我都比较“冷血”，因为我觉得他们中的有很多，都没有真正到要众筹的地步。
02
我对众筹看病比较“冷血”的另外一个原因，可能是对保险太了解；
关注公众号的伙伴应该都懂我的意思；
如果说缺钱买房，除了让你多搬砖，我还真给不了好的解决办法；
但如果说缺钱看病，我真的认为是太容易解决了；
三个字：买保险！
不论是我的那位朋友，还是德云社的那位员工，或者是其他发起众筹的患者，如果他们事先买了百万医疗险，哪里会缺钱看病呢？
一份百万医疗险，能提供百万的医疗费用保障，在20-40岁之间，都不到500元；
有如此低成本解决高额医疗费问题，实在是没有理由发起众筹。
如果说因为各种原因没有买保险，那没钱看病应该也要算是没买保险的一种后果吧，需要自己承担。
03
保险与众筹的本质是一样的，大家均摊一部分钱给患病的人去看病，帮他度过难关；
不同的是，买保险是大家事前交钱，而众筹是事后筹钱；
再不同的是，买保险，我们的出发点是“我为人人、人人为我”，我们愿意先拿钱（保费）去帮助别人，也寄希望于，如果不幸的那个人是自己，也能心安理得的拿别人的钱；而众筹所表现的只有“人人为我”；
我认为，能买保险而不愿买保险，并且在患病后又发起众筹的人，是有些自私的；
当然，有伙伴会认为，自己不买保险，但是愿意捐钱给发起众筹的人，将来自己缺钱看病，众筹一下也没有问题吧？
完全没有问题，但是这种行为我很不理解；
捐钱给发起众筹的人，与买保险交保费有什么区别吗？
为什么愿意捐钱给别人，却不愿意为自己买一份确定的保障呢？
的确，一些保险产品是非常的贵、非常的坑，但保险市场也完全不缺好保险、便宜保险；
所以，对于持有这部分观点的伙伴，我还是更建议去买保险。
04
对于买保险，最能解决巨额医疗费用问题的是百万医疗险；
我一直都建议，如果健康符合要求，强烈推荐给家庭成员每人都配上百万医疗险，借今天的文章，我依旧想表达这个观点；
想一想，如果自己或家人在下一刻被确诊恶性肿瘤或脑出血，有一份百万医疗险，能给我们带来多么大的宽慰呀！
必不可少的，有些伙伴又要纠结，百万医疗险将来可能停售；
的确是这样；
但是，相比较于将来可能的停售风险，让当下享受充足保障更为重要；
在没有更好的选择之前，百万医疗险就是目前低成本解决没钱看病风险的最好选择。
具体到产品，百万医疗险目前已经有非常多的选择，各款产品保障也都趋于一致，从产品上来说，选择哪款都不算错；