美联储“躺枪”，大选辩论对金价影响几何

在太平洋彼岸的美国，本周举行了一场万众瞩目的互撕大战——比国内郭德纲和徒弟在网络上发文互撕精彩得多——为白宫椭圆形办公室展开角逐的希拉里和特朗普直接对面交锋，在镜头前展开了唇枪舌剑的辩论。

90分钟的电视辩论吸引了上亿美国人放下手头的事情，观看这场相互拆台的“对口相声”，在社交网站上更是弹幕刷屏，人们竞相评论这场真人秀的精彩之处。甚至连黄金市场都感受到了这阵热度，在大选辩论的次日，金价下跌了1%。

美国大选两方支持者的阵营划分日益泾渭分明，拥趸们都坚持在辩论中自己支持的对象技高一筹。不过在这方面中立的市场似乎更有发言权，金价下跌意味着投资者的风险偏好下跌，人们更看好象征传统政客的希拉里的表现。

如果将两位候选人做比较的话，特朗普更像是“黄金的朋友”。投资者认为首场总统辩论显示特朗普略逊一筹，距离总统宝座要更远一些。大家的共识是特朗普若当选美国总统，已经不稳的全球经济和地缘政治版图将面临更多不确定性。

不过从辩论中透露出来的具体信息看，黄金投资者也不必为特朗普在辩论中被判“点数负”而惋惜，因为他在电视辩论中透露出的一些具体信息，对黄金来说也并非全部友好。比如特朗普就再次炮轰美联储及其主席耶伦，指责美联储维持低利率的做法带有政治色彩。特朗普表示，在美联储加息的时候，会发生一些非常糟糕的事情，因为美联储官员没有尽职尽责。他指责美联储比希拉里的政治色彩更浓。

此前特朗普曾谴责美联储屈从于奥巴马政府的政治压力、将利率维持在低位，并预期奥巴马下台后股市会出现下滑，现在他又将同样的飞刀扔到了希拉里的身上。相比之下，希拉里更加稳重，她之前曾说过候选人及总统影响美联储决策是不适宜的。

事实上，从2009年的金融危机后，美联储一直实施的低利率政策鼓励了金价的上涨。从伯南克到耶伦，都客观上为黄金营造了宽松的环境，即使美联储从2015年后进入升息周期，谨慎的步伐也给了当时大跌的黄金以喘息之机。美联储最新表示，希望目前维持政策不变，等待数据向其目标接近的进一步证据。

海外风险一直是美联储今年来对第二次加息前景犹豫不决的原因。从英国公投脱欧到中国经济放缓，都被委员们一一拿出来说事。不过从目前的情况看，对于美联储来说政策的风险越来越转向国内，而且是两党之争带来的政治风险。

鉴于美联储的下一次货币政策会议在11月8日大选前几天举行，这个时间节点无疑为政策的灵活性戴上了沉重的镣铐，如果有所变动，将被认为是一种“政治行为”而非市场行为。当然如果不做出变化同样也会被另一方诟病，不过那样的压力要相对小不少。

因此对于黄金投资者来说，除了关注希拉里和特朗普对决的胜负外，还需要将目光投向12月中旬。届时在大选尘埃落定后，美联储将举行今年最后一次会议。届时的政策动向与金价有关，也与一位待位总统有关。

作者：王亚宏

资深媒体人，《中国黄金报》特约评论员。