现行法律能否有效遏制“刷单炒信”
现行法律能否有效遏制“刷单炒信”
北京大学电子商务法研究中心19日发布《电子商务营商环境建设与网络黑灰产治理报告》指出，“刷单炒信”已经形成完整的产业链，刷单组织逐渐技术化、专业化和隐蔽化，给消费者、平台内经营者、互联网平台企业乃至于整个社会都带来严重损害。
对此，报告也从多个方面、特别是制度和法律层面提出了一些意见和建议，指出了目前可以适用的法律，如《电子商务法》、《消费者权益保护法》、《反不正当竞争法》、《网络交易管理法》、《广告法》等，以及需要进一步完善和补充的法律制度。如在刑法上如何对“刷单炒信”行为实施更好追责，追究其刑事责任等。
事实也是，由于“刷单炒信”已经严重破坏正常的市场公平、市场竞争秩序，干扰了市场的正常经营，损害了消费者和经营者的合法权益，从性质上讲，也已经不是一般的违法乱纪，而是严重的违法违规，有的已经构成犯罪，可以用刑法来追究其责任、规范其行为。否则，会在客观上纵容违法违规行为、对不法分子难以形成有效震慑。
要知道，随着互联网普及水平的越来越高，企业和居民对互联网的依赖度越来越强，网络经营者的行为，对消费者以及经营者本身的影响也越来越大，规范有序的市场行为和竞争手段，对网络消费是能够起到积极作用的，对企业发展和人民生活水平提高也是极具正面效应。尤其随着工业互联网、物联网的发展，网络服务更会成为推动经济发展、社会进步的积极力量。如果网络经营者的行为不规范，毫无疑问对互联网发展、对经济社会发展、对消费者利益保护等都会产生极其不利的影响，甚至会成为障碍和阻力。
眼下，我们正在依据外部经济环境变化、国内经济转型需要、主要矛盾转化等方面构建新的发展格局，实现以国内大循环为主体、国内国际两个循环相互作用的新发展格局，互联网消费，无疑也是国内大循环非常重要的内容，是国内需求不可缺少的重要组成部分，也是推动国内需求扩大的重要手段。如果在这样的大背景下，让“刷单炒信”成为完整产业链，破坏市场的公平公正、平等守信，将会对国内大循环形成产生极其不利的影响。
也许有人会说，互联网消费毕竟量还不是特别大，不是消费的主体，“刷单炒信”的严重程度也没有报告所说的那样，也没有那么可怕。如果这样想，也就大错特错了。因为，“刷单炒信”带来的不仅仅是互联网业务方面的问题，更是对整个社会诚信体系的破坏，是对市场公平的损害，会给整个市场带来极其严重的冲击和影响，甚至会严重破坏正常的社会秩序和市场环境。打击“刷单炒信”，就是为了保护市场公平，维护市场秩序的规范与有序。
那么，现行法律能否对“刷单炒信”构成有效约束呢？是否可以有效打击“刷单炒信”行为呢？客观地讲，是可以的，也是能够对“刷单炒信”形成强大的打击力量的。因为，所有对“刷单炒信”有约束力的法律，并不是与刑法没有关联，而是关系十分紧密，只要“刷单炒信”造成了比较大的影响、产生比较大的危害、造成比较大的损失，就可以追究违法者刑事责任。如《广告法》中涉嫌的虚假宣传、《消费者权益保护法》中涉嫌损害消费者权益、《反不正当竞争法》中的不正当竞争等，都可以找到足够的依据和证据，可以对其实施经济处罚，也可以依据刑法要求对其追究刑事责任。
需要进一步完善和补充的是，在刑事责任的追究方面，应当有更为严厉的条款，要能够对“刷单炒信”以强大的震慑力。因为，现行法律更多的是从经济处罚角度入手，且处罚金额不是很大，很难对不法分子形成有效震慑。如果能够在刑法方面给予更大力度的打击，应当可以对不法分子更大震慑力、更强威慑力。
所以，在充分利用现行法律的同时，应当进一步完善相关法律，尤其是刑法方面，应当有更加明确、规范、有效的约束条款和打击内容，并依据互联网发展的趋势，从严打击网络犯罪、协同网络犯罪，以切实维护良好的网络市场环境和市场秩序。