小米9强行对比华为p30，被国际友人嘲讽：小米是个“广告盒”

文、黑猫评测

“魅族有神一样的产品，猪一样的营销，乌龟一样的老板。”这句话曾被魅族CEO黄章引用，自嘲魅族之所以会没落，是因为自己没有斗志，只知道躲起来享福。人要批评别人很容易，批评自己很难。从这一点来看，黄章可能在企业运作上没有雷军那么成功，但是作为领导人的气魄却相差无几。

除了自我反省以外，黄章还提出了解决方法——“什么是竞争力？去竞、去争，就是竞争力。”酒香不怕巷子深的时代已经过去了，这是个高速信息化的时代。如果你自视清高，不敢带节奏，就会被消费者们忽视。今天的小米，无疑就是这么做的。

华为P30的全球发布会结束之后，小米的营销团队便开始了对华为P30的全面围剿。这是一场大规模的战役，作为小米目前最为优秀的产品，小米9充当了本次大战的排头兵。在3000元这个价位上，小米9拥有骁龙855，索尼IMX586，第五代屏下指纹等等卖点。

华为P30pro的光环实在是太多了，光是【DX0总分112，相机实力全球第一】这个名头，就不是小米9能惹得起的。所以小米理所当然地，也无可奈何地将焦点转移到了档位稍次的产品——华为P30标准版身上。

近日，小米在国外知名社交平台发了一个帖子，将小米9和华为P30强行对比，并指出小米9领先的五个方面：6.39寸的屏幕更大；性能更强的骁龙855；DXO评分107分；视频得分99分；更快的20W无线快充。

这一波强行对比引起了国际友人的反感，不得不说，华为强大的相机实力摆在那里，实用主义的国际友人很难不被圈粉。相反，他们对小米的营销显得非常反感。有位国际友人是这么评论的：“小米手机就是个广告盒。”

这句话的意思，无非是暗指小米手机内置的广告太多了，买个手机就是用来看广告的。看看苹果的产品策略你就知道了，国外对隐私的重视程度是远超我们的想象的。小米这种靠互联网广告收入来补贴硬件的商业模式，在海外的口碑并不好。

我认为，面对华为P30的强势，小米9凭借出色的性价比、水桶般的综合能力、更成熟的MIUI系统不是没有一战之力。真正让我意外的是，当这两款手机被比较的时候，国外消费者的关注点，居然是“小米是个广告盒”，而不是两个产品的硬件强弱。看来小米的高端化之路，还有很长的路要走。

小米应该反思，植入广告不仅伤害了消费者的体验，也对品牌形象造成了巨大损失。小米发展到今天，什么技术都不缺，狠下心来没有做不成的事。唯有这个“性价比”的帽子，让小米手机左右为难。我认为，也许涨价，才是小米最根本的需求。