张显学||【百家争鸣】读书杂谈 / 四六文摘

读书杂谈

文/张显学

《白水之湄》约稿，我十分后悔地应了一句“赶一篇”。可是肚里除了青菜之外，没别的什么货，能写点啥呢？但不管怎样还是应该写几句，一是不拂人家美意，不惹怒嗔。二是咱也想混个脸熟。可手机打开半天，没见一字，倒是脚下落了十余只烟屁股。

于是，放下手机，随手拿起一本书，未及看却突然想起辛弃疾的一句话来:“近来始觉古人书。信著全无是处。”辛老先生好像是否定一切古书，但咱们都知道.这其实只是他发泄对现实的不满情绪而故意说的偏激话。即便如此，我觉得他的话还是有些道理的。连亚圣也说过:“尽信书，则不如无书。”有段时间，提倡“不唯上，不唯书”(不唯上怕要吃亏)，假若某个什么“长”的写了一本书，我们更应谨慎地去信他。孔老二的话我们也可怀疑。别指责我对圣人大不敬，毛泽东主席、鲁迅先生都曾批判过孔子的某些学说。读书当然好，但不要被书牵着鼻子。

此时，我才看看手中是本什么书？《鸡病的预防和治疗》。大家千万别以为我是一个博览群书的人(这样的书孔老二会不屑一顾且嗤之以鼻)，只不过曾养过鸡，那时的必备。我不认为书读得越多越好。忘了哪个名人说过读书多的人，其成就未必超过读书少的人。的确如此。我受过某农大的成人教育，读了厚厚的十几本农书，可我的庄稼就是沒有邻家几乎不识字的二哥家的产量高。读过酿酒的书，但半坛黄酒还要靠老伴去酿。宋宰相赵普曰：《论语》二十篇，吾以一半佐太祖定天下。(尽管这句话是不是赵普所说尚存质疑，但“半部论语治天下”毕竟流行于天下)。可见好书读半部一部即可。

但我决不是反对多读书。1953年，毛主席据《庄子》 “一尺之棰，日取其半，万世不竭”这句话提出物质无限可分的思想，1955年1月15日毛主席在亲自主持的书记处扩大会议上，正式提出物质是无限可分的。1977年在夏威夷举行的第七届粒子物理学讨论会上，美国学者、诺贝尔奖获得者格拉肖提议，“把构成物质的所有假设的组成部分命名为'毛粒子’（Maons），因为他一贯主张自然界有更深的统一”。一位革命家、哲学家、政治家居然比物理学家们更远见卓识，足见其博览群书及博览群书之好处。但他毕竟是伟人，我们只是凡人。

我只是想说:不是每本书都适合你去读。真要做诗，依这本鸡书去写，只怕写出的诗也充满鸡屎味。即便是《诗经》丶《离骚》，对陈景润来说，大概不会助其研究哥德巴赫猜想。是什么人读什么书，自己掂量。“读万卷书”，有些误人！

当年这本有关鸡病的书我不知翻过多少遍，但最终没能成为专家，甚至连个三流的鸡(兽)医也不是。而赵普读半部论语而能治天下，除了其它方面因素外，起码说明他悟出了书的精髓，读出了别人读不出的“神”来。读书是要用心的，切不可泛泛，象我这样翻鸡病之书，是不行的。

好在我翻了这本鸡病书之后，沒用剧毒农药去治鸡病，自身也沒有染上鸡病。但有些人却不能幸免。一部《水浒》，就有人把自己读成了西门庆，老想着潘金莲的小脚。个中原因，大家去思考，想明白了，给有些读书人提个醒。