一起读《国富论》2

导读

尊称亚当斯密为现代西方经济学的开山鼻祖。《国富论》6年完成，3年修改，9年成书。亚当斯密终身未娶。

重商主义认为：只有对外贸易才能增加本国财富，除了开采金银。对外贸易应少买多卖。国家应干预对外贸易。

重农主义认为：自然界和人类都存在上帝安排的秩序“自然秩序”，即合乎理性的秩序，人类社会的政治制度和法律都属于“人为秩序”，人为秩序必须与自然秩序一致，否则就会产生很多弊端。而实现自然秩序就是放任自由，经济自由发展。重农主义认为过多的金银货币对一国有害。因为过多的金银货币会导致该国的土地和劳动力成本增加，其产品的竞争力会被削弱，最终导致贸易逆差。这动摇了重商主义的根基。重农主义还批评国家干预，主张经济自由。重农主义后续发展成为经济自由主义。

重农主义认为，社会财富的积累只能来源于物质生产部门，而工业只是农产品的加工，商业只是物品的流通，都不增加财富的数量。一国真正的财富是产品扣除生产过程中的消耗后的余额，即“纯产品”，他只能来源于物质生产部门，也只能是农业。魁奈根据这一思想提出著名的《经济表》，经济表，描述了生产、交换、消费等再生产过程，再生产有魁奈最早提出。重农主义认为土地是财富的唯一来源，主张由土地所有者承担全部税收。当这一理论不能满足资本发展的要求，当时急需要一种新的学派来从经济哲学、市场机制、国家职能等来彻底否定重商主义主张国家干涉经济。亚当斯密所创立的古典政治经济学派应运而生。

当时社会其他的理论：17世纪英国哲学家霍布斯和洛克则把个人主义成为研究社会的基础，强调私立是个人行为的动力。并在个人主义的历史观上提出来“契约论”的国家观点。18世纪卢梭和孟德鸠斯进一步发展“契约论”成为西方近代国家学说的基础。

“经纪人”：“道德人”“个人经济利益最大化”“最大快乐原则”“自利原则”和“理性原则”——独眼理性。

《国富论》研究资本主义制度隐蔽结构中深层次问题的研究是《国富论》的精华。从人的私利出发，以经济自由为中心，以国民财富为研究对象，第一次系统地描述了政治经济学的主要内容，正确的表示初资产阶级经济体系的内部关联。把劳动看成财富的源泉和价值的尺度是他的一大功绩。

垄断价格总是能得到最高价格，竞争价格最终所能接受的最低价格。

斯密认为资本的作用：1.推动本国生产性劳动。2.增加本国土地和劳动年产物的价值。

马尔萨斯反驳斯密认为：工资小于所创造商品的价值，会导致需求不足。

法国经济学家让.巴蒂斯特.萨伊著名的萨伊定律，支持了斯密。“市场上的交换本质都是商品与商品的交换，在商品交换过程中，供给一种产品的人必然对另一种产品有需求，因此每种上市的产品都创造出对应的需求，供给不可能普遍大于需求。”

古典经济学派劳动价值理论不能解释资本的获利和地租问题。后来古典经济学派中阶产生了新的反对空想社会主义的庸俗经济学派，主要以边际效用经济学为基础出现了英国学派、奥地利学派、洛桑学派。用边际效用代替劳动价值理论。

后期有产生了新古典经济学派——剑桥学派知道凯恩斯的理论出现前，古典经济学派一致统治着经济领域。

20世纪30年代资本主义经济危机爆发，彻底否定了新古典经济理论的放任自由经济，伊萨定律失效。各国为解决就业为目的放弃了政府守夜人的角色，转向干预经济。1936年凯恩斯《就业、利息和货币通论》提出：资本主义的自发作用不能保证资源的使用达到充分就业的水平。因此，国家必须干预经济生活以解决事业和经济周期性波动的问题。罗斯福新政则实践了这一理论，并说明该理论有效。凯恩斯主义成为资本主义世界的主流经济学。

凯恩斯主义的流行，新古典经济学面临崩溃，信徒们开始了“经院修炼时期”——'贝伦山学会’。凯恩斯主义也出现了明显的漏洞，对于政府的干预出现了争论。亚当斯密的后继者萨缪尔森抓住机遇建立起了新古典综合派理论体系，吸收并接受了凯恩斯的理论，他们认为，传统的自由放任和凯恩斯的国家干预的理论古国是代表统一理论体系的两种不同方式。把传统的微观经济学，把凯恩斯的理论叫宏观经济学。这样新古典综合派就弥补了西方经济理论体系的内部漏洞。

目前科恩斯主义也承认宏观经济理论必须符合微观经济学的假设条件，特别是个人利益最大化的假设条件。

新古典经济综合派一致维持到20世纪70年代。直到“滞涨”（高通胀、高失业、低经济增长）的出现。科恩斯和新古典综合学派都承认无法解决。新自由主义思潮开始兴起，目前主力是货币主义学派和理性预期学派。新自由主义也不能解释滞涨问题。

近两年以美国地产次贷危机引发的全球金融危机就是金融垄断资本主义阶段独有的显现，它宣告了货币主义学派和理性学派的破产。目前已经看到各国政府正在联手应对这场世界性金融危机，显然政府抛弃了新自由主义经济理论。

新的世界经济格局呼唤着新的经济学产生。