那个逼你不能说“端午快乐”的人，还没拉黑他吗？
昨天哥跟老妈视频，恭敬请安“端午快乐”，母上脸色就变了。
她的眼光折射出看傻子的神情。
难道……
我花费巨款为纸片人老婆充值的事情败露了？
给老爸买完酒他把我卖了？
哥略作沉吟准备主动交代罪行，并作出深刻反思。
母上开口，大概意思是端午怎么可以说快乐？这么严肃的节日都该说“端午安康”。
终于，我妈被这个谣言攻陷了。
不敢想象，哥要是在家族群说一句“端午快乐”会有啥后果。
过会儿就把这篇文章转发家族群试试效果。
话说，哥喊了30多年的“端午快乐”，就此成为历史。
不仅不能快乐，还要保持肃穆，正负相加双倍损失，你说气人不气人。
就像每一块垃圾都能找到它的犄角旮旯，每一个谣言也能收割它的忠实信徒。
端午不能说快乐，本来是个谣言，可奇妙的地方在于，谁信谁就扛起了道德大旗，无往不胜。
在他们看来，反驳的人对传统文化是无知的，对祖先伟绩是轻浮的。
并非哥危言耸听，你看谢娜的遭遇。
昨天她只不过发微博祝福端午快乐，就被罩着黑袍的网络道德风纪大军骂到不是人。
怎么就“全网提醒”了呢？
义正言辞的样子，哥被代表了他们也没觉着不妥。
这大概就是真理在我，看谁都五行缺智的自信吧。
不得不佩服谣言的生命力。
铁锤敲黑板啊同学们，端午不能说快乐，只能说安康，从头发丝到脚趾盖，彻头彻尾一脸谣言相。
谣言咋说的呢？
传播最广的理由是，因为端午节是个祭祀节日，伍子胥被投钱塘江，曹娥救父投曹娥江，屈原投汨罗江。五月五日是毒日，是个悲壮的日子，是祭祀的日子。
为家复仇、为爱投江、为国饮恨，伟不伟，光不光，正不正？
这时你还说“端午快乐”，不是人，直接划归到牲口的物种范畴。
可民谣分明唱着“五月五，是端阳，门插艾，香满堂；吃粽子，洒白糖，龙舟下水喜洋洋。”
历朝历代的诗词典籍皇家日记里，端午狂欢，大家吃好喝好玩好，比云南大象还开心。
赛龙舟、吃粽子，插艾草，关键还有个小长假，有什么理由不开心？
也不知从什么时候开始，开心快乐成了端午节的禁忌词。
你明明喜欢看陈佩斯，可偏偏有人蹦出来，说朱军才是正统，非得给你整成庄严肃穆不苟言笑，且恨不得大家一起哭，才能算过节。
哥愿意称之为精神受虐倾向。
这个不仅自己受虐，还拉着所有人共同受虐的谣言，也是近几年才有的。
言之凿凿的出处来自一位“非遗专家”。
哥今天吭哧吭哧检索半天，哪个多嘴的专家欠砖头？
终于被哥找到了，在2015年的一篇帖子里，提到过“非遗专家杨广宇”这厮。
满怀好奇，哥必须找到他的社交账号口吐芬芳，毕竟哥要为我家绝迹的“端午快乐”讨回公道。
结果，有学微生物代谢的杨广宇，有数学统计专业的杨广宇，愣是没有非遗专家杨广宇。
可能检索有问题，既然是专家，总有几篇论文傍身。
哥查了知网，同名的只有一位控制阀制造商。
“专家”是个筐，啥都往里装。
查无此人，“专家”两个字顶多为了贴金所用。
华东师范大学田兆元教授是实实在在的民俗研究专家，也被谣言气到不成。
在他的研究中“历史上从来没有端午安康的说法”。虽说快乐也是现代词汇，但古人过端午是真的快乐。
这几年很多媒体账号做过辟谣，终究敌不过谎言千遍即是真理。
哥查了“端午安康”“端午快乐”两个词的网络指数对比分析，特别有意思。
在2014年，“端午快乐”的搜索数量还高于“端午安康”。
2015年，也就是谣言诞生的年份，“端午安康”成功反超。
2019年，“端午安康”的搜索量已经是“端午快乐”的10倍。
今年，更是10倍有余。
本来“快乐”也好，“安康”也罢，都是祝福词，各有千秋难分伯仲，我开开心心，你平安康泰，都挺好。
只是多选题被莫名其妙变成单选题，“快乐”“安康”神奇地成了对立面。
你若反问古人快乐过端午，他会说你没有同情心。
你若说他不讲理，他会反攻你不是炎黄好子孙。
在这种胡搅蛮缠混不吝中，把你踩进道德洼地。
就荒谬。
这就是人言可畏吧，你看前面的搜索指数，快乐快被杠没了。
其实按照这些逻辑，六一不该说快乐，那是纪念死在德国纳粹枪口下的儿童所设。
五一不能说快乐，那是为了纪念美国被枪杀的游行工人所设。
至于春节、中秋，同样不能快乐，旧社会那是收租日。
很可惜，营销号的谣言被更多人接受。
为什么会这样？
哥知道一般人无力反驳挥过来的道德大棒，而且用道德棒子敲别人，实在是一件非常惬意的事情。
但还是希望大家能认同，该笑的时候就该尽情笑，至于给你带上黑头套的人，拉黑删除的操作很简单。