优越感和过于理想化是部分人文社科学生的通病，但知识应当让人更加冷静和通透
谢谢加精！
没想到吸引了这么多朋友来讨论，而且讨论质量好高，氛围好好！谢谢大家我也算抛砖引玉了嘻嘻嘻~
感谢宽慰我不要妄自菲薄的朋友，你们让迷茫的我再一次确认了自己和自己所学的东西的价值。
以下为原文：
此处特指像我这样的眼高手低自视清高的半瓶水社科学生，认真做学术搞研究的绝对不在此列！！如果你觉得被冒犯到，说明我讲得有失偏颇，请不要骂我呜呜呜。非常欢迎大家发表不同意见，完全不认同我说的也可以！
我有时候感觉有优越感和过于理想化是部分人文社科学生的通病。因为学了一些高深莫测的词汇、概念和理论，便自以为可以站在云端上俯视众生，在心里批判这个批判那个，众人皆醉唯我独醒。又因为某些理论提供了那么一个理想的世界，就不知不觉地把这种理想套在现实社会上，然后不可避免地失望、愤怒，感到一切都难以改变（因为有那么多的问题都是“结构性的问题”），从而丧失行动力。
我也有这个毛病（而且很小的时候就有），而且我发现自己这种心态，有时会影响到我和别人交流（比如和父母），即使在家常闲聊中我也会心态失衡情绪不稳，结果把气氛搞坏。
其实学术研究验证过的规律，一些没有受过学术训练的人未必想不到。启示他们的，是亲身经验和敏锐觉察，只不过他们不知道这种规律的“名字”（概念）而已。读书并非认知世界的唯一的途径，不断地体验、联结、觉知、观察、思考和自省才是。任何人都有自己的生存/生活智慧，仅仅读过几篇名著论文真的不算什么。要知道，文献和书籍里的世界也是一种“拟态环境”，只有以自己的血肉之躯撞进真正的生活，才能看到世界本来的样子。
真正的学术大牛都是完全没有架子，且内心坚定、情绪稳定的。我认识一位美国名校的华裔教授，她做过很多事情，也参与过某地早年的feminist social movement（并且真的做了贡献），但她为人非常温和平易近人，经年的学术研究带给她的，是一种理性、客观、超脱、有逻辑的冷静。
我想起范雨素说过的话。她说读书是为了让人干净。一本书可能读了就忘了，就像竹篮打水，但你一直读下去，竹篮就一次次被放进水里，时间长了，竹篮就变得干净。我想学术研究也同此理，很多事情用一种学术性的客观中立的态度去观察，或许有助于抚平毛躁，帮助人平和心态、缩小情感波动，人的心就更加冷静、澄澈和通透。换句话讲，“无时无刻不在做田野调查”，个体与这个世界互相观察，相看两不厌，才是人文社科教给我最重要的事情。