部分学校录取信息分享(续)
昨天晚上急急火火的整理了一些头牌学校录取率的数据,以及学校官网上对这些录取信息的简单描述。其实昨天一边整理一边在分析,但是还没来得及整理给大家,今天做个整理吧。大家看下面的分析前,可能需要关联昨天的文章藤校及部分顶级学校录取信息分享。
1. 根据录取率难度选校
先给大家一个按照录取率排名的表格。通过今年的录取率难度,你基本可以判断,哪些学校难录取,哪些学校略容易一些,这样在明年学生做ED选择的时候,可以大概把握和比对学校的申请难度。当然这个非常粗略,因为ED和RD的录取差异没有考虑,专业难度差异没有考虑。不过有比没有好,总算也是个依据吧。
学校名单 |
申请人数 |
录取人数 |
录取率 |
Harvard |
57,435 |
1,968 |
3% |
Columbia |
60,551 |
2,218 |
4% |
MIT |
33,240 |
1,340 |
4% |
Princeton |
37,601 |
1,498 |
4% |
Brown |
46,568 |
2,537 |
5% |
Yale |
46,905 |
2,169 |
5% |
Dartmouth |
28,357 |
1,749 |
6% |
Duke |
49,517 |
2,854 |
6% |
Johns Hopkins |
38,725 |
2,476 |
6% |
UPenn |
56,333 |
3,202 |
6% |
Northwestern |
47,633 |
3,239 |
7% |
Vanderbilt |
47,174 |
3,162 |
7% |
Amherst |
14,000 |
1,120 |
8% |
Colby |
15,857 |
1,279 |
8% |
Swarthmore |
13,000 |
1,014 |
8% |
Williams |
12,500 |
1,000 |
8% |
Bowdoin |
9,325 |
821 |
9% |
Cornell |
67,000 |
5,863 |
9% |
Rice |
29,523 |
2,749 |
9% |
Barnard |
10,395 |
1,084 |
10% |
Tufts |
31,190 |
3,431 |
11% |
Georgetown |
27,650 |
3,235 |
12% |
USC |
71,000 |
8,804 |
12% |
Emory |
33,385 |
4,343 |
13% |
NYU |
95,308 |
12,199 |
13% |
WUSTL |
33,634 |
4,374 |
13% |
Colorado College |
10,917 |
1,556 |
14% |
Hamilton |
9,380 |
1,313 |
14% |
Notre Dame |
23,639 |
3,446 |
15% |
Middlebury |
11,908 |
1,871 |
16% |
Wellesley |
7,920 |
1,267 |
16% |
Colgate |
17,533 |
3,010 |
17% |
Boston University |
75,733 |
13,884 |
18% |
Georgia Tech |
45,357 |
8,105 |
18% |
Boston College |
39,875 |
7,570 |
19% |
Vassar |
10,884 |
2,068 |
19% |
Emory (Oxford) |
20,104 |
4,278 |
21% |
Virginia |
48,011 |
9,875 |
21% |
Villanova |
24,399 |
6,100 |
25% |
Florida |
52,513 |
15,220 |
29% |
Macalester |
9,049 |
2,805 |
31% |
Bucknell |
11,252 |
3,826 |
34% |
Georgia |
39,400 |
15,350 |
39% |
Dickinson |
6,295 |
2,518 |
40% |
Lehigh |
14,106 |
6,381 |
45% |
Fordham |
45,000 |
26,100 |
58% |
大家可能会发现,录取难度和排名并不一定完全相关,其实真正的学校好坏其实和USNEWS的排名没有绝对关系,只是中国家长重视排名罢了。
以文理学院为例,顶级难录的四所是威廉姆斯,阿姆赫斯特,科比,斯沃斯莫,排名靠前的高露洁,明德其实落在后面,怎么回事?(自己想!)有名的女校韦尔斯利也没进前四。录取科比和斯沃斯莫的孩子是不是可以得意一番,不容易啊!
2. 第一代大学生貌似很重要
我在整理机构简报的时候发现有两个被提到的最多,一个是有色人种比例,另外一个就是第一代大学生比例。有人说,我们是国际生,是否是第一代大学生不被统计,我感觉不一定对,你看明德明确统计了13%的国际生中有35%的第一代大学生。第一代大学生不管是否统计,在AO的心理上一般是会考量的。这个条件是爹妈能创造价值的地方,当然如果爹妈是校友可能帮助更大。不过,大多数爹妈可能既不能让孩子成为第一代大学,又不能让孩子成为校友后代,都是拖后腿的,呵呵。
3. 公立学校比例
不少学校提供了公立学校,私立学校和教会学校的招生比,明显感到,公立学校的比例会高,当然这个和公立学校偏多有关,但是一般情况下,如果同样条件,AO比较喜欢像公立学校倾斜一些,毕竟公立学校穷人多。
4. 申请人数和GAP人数
申请人数的增加是显而易见的,由于申请人数的增加,导致了录取率下降是肯定的。不过在威廉姆斯这所学校的表述中,也明确说了由于130人GAP,导致今年的录取人数减少。我感觉其他学校没说罢了,可能或多或少也会这么做。牛爸的理论这里被妥妥证实了。
5. 标化成绩的重要性
杜克和圣母提供了没有递交标化成绩的人数占比分别为44%和34%,其他学校没有提供,按照这个比例来看,基本可以默认,是否有标化成绩不算最重要,但是标化的作用还是有一些的。大家细品了,不过每个学校的策略可能略不同。
好了,基本能感觉到的就是这些了,希望能对后续申请的同学有帮助。