关于缠论背驰的内在原理,许多学缠者都未必明白!


关于缠论背驰的内在原理,学缠者必看

下面我就以开车为例子解释一下什么是背驰。

比如你在开车(就如股价上涨),暂不考虑下坡上坡等特殊路段(就如利空利好等影响),假设都是平路,如果你要一直保持100公里的速度前进(就如股价要持续上涨),那么你肯定是要一直踩油门,也就是需要一直保持力量不变,这时候你才能保持速度不减(也就是股价不降)。

如果你松开油门,也就是力量跟不上了(这就与你想往前开的想法背道而驰了。你本想前进,但是却松开油门,不就是典型的背道而驰吗?),那么即使这个汽车还可以惯性继续保持几分钟的速度不减,但是过了几分钟之后,速度肯定也是要慢下来的(也就是相当于股价要下跌)。

松开油门是一种主动的行为,让速度主动慢下来。那么还有另外一种行为,就是踩刹车,这是一种被动的行为,施加外力强制让速度慢下来。那么如果你想要把车完全停下来或者掉头(就如股价的转折),这两种行为一般都是必须同时实施才可能实现。如果一边加油一边踩刹车,双方力量均衡,那么速度还是会保持不变(就如下坡点刹车一样)。如果其中一方的力量大于另外一方,那么就会向力量更大的那一方偏移。很多人应该都有过拉着手刹开车的例子,那就是加油的力量大过了刹车的力量,所以四轮冒烟了还可以往前开。

那么股价的背驰基本上也是由以上两种情况会造成的。以上涨为例,

第一种情况:如果买方的力量减少了(就相当于你主动松油门了),那么接下来股价肯定要回调,我弱则敌强嘛。

第二种情况:即使买方的力量保持不变,但是卖方的力量增加了(就相当于你踩刹车了),只要卖方的力量大于买方(也就是刹车大于油门),那么也会压着股价下跌。

第三种情况:在买方力量减弱(松油门)的同时,卖方的力量也在增加(踩刹车),这时候一正一负,力量悬殊,就会造成股价的快速下跌,买方溃不成军。

第四种情况:就是一边加油一边踩油门,或者一会儿加油(买方力量大),一会儿又踩刹车(卖方力量大),那么双方力量均衡,就陷入了一种胶着的状态(也就是盘整横盘的状态),就如你开车一种保持在80-100的区间来回波动。上涨的情况分析了,下跌反过来就可以了。

上面这个例子只是浅显的对背驰做一个比方,真正理解其内在原由的人少之又少,所以接下来还是有必要详细解读下“背驰”它的内涵。

首先,背驰是被缠师强制定义的,这是一个基本事实,连这都不知道,你还缠什么缠?

破例复制原文,如下:

在同向趋势中,后一个由长短均线缠绕形成的面积比前一个缠绕形成的面积更小时,就叫背驰。相应产生的高低点,就叫背驰点。(第15课)

看清楚了吗?

说到底,背驰和中枢都是一个性质,都是被强制定义的。这里,背驰和背驰点,都是客观结果,但这种客观结果,是可以根据实时数据变动而变动的。

而这,还仅仅是均线缠绕视角下的背驰。

当前缠论界主流共识,所谓背驰,毫无例外统一指向MACD指标的背离现象。

至于笔、线段视角下的背驰定义,反正我沉浸缠论多年,从未见到有人提到过这个问题,或许有过,但也早湮灭在浩瀚网海中。

最典型的例子,大概就是所谓的“背了又背”。这种现象,也就只能在MACD上存在。它是传统技术指标派对MACD的背离现象更进一步的总结,但站在真正的背驰的角度,即均线缠绕面积比较的角度,甚至笔、线段角度,根本不可能存在所谓的“背了又背”。

所以,就很奇怪,一大帮人,嘴上说着缠论,眼里看的全是MACD,主次都搞不清楚,你说他们嘴里讨论的缠论和真正的缠论又有什么关系?

交易,都是从分型开始,这是最简单的事实。任何否认这点的人,都和缠论无关。而只要你承认这点,你就绕不开分型中继与否的考验。

为什么很多人觉得能看懂走势,但总有怯场心理,很大原因就在这。就是自以为懂了,但半只脚还在门外边。

那么,笔、线段下的背驰定义是什么呢?

要回答这个问题,首先要解释均线背景下背驰定义的道理所在,但这个道理,缠师从来没有解释过。

字打太多心累,直说结论:

这个问题,我想来想去,长短均线缠绕面积表达的,无非就是阶段内价格的差离值,简单变换一下,就是所谓势能,而背驰,就可以表达为“在限定条件下前后阶段走势势能的比较”。

这么说可能还是比较粗糙。那就再进一步,缠师给了一个没有趋势就没有背驰的限定,而势能能够比较的前提,一定是它们在一个评价体系内,但在实际走势中,因为存在未来函数,绝对的比较就变得不可能,只能退而求其次,即人为强制限定闭合区间的前提下完成势能的比较。这样的话,笔、线段类下的背驰定义就很好回答了,就是它只能是在一个同向趋势中,相应笔、线段的画线围绕水平线的夹角形成的面积的比较,而这个面积比较的落点,在均线系统上要等到反向行情来封闭,但在笔、线段下的落点就是分型来完成,说更具体点就是非中继型分型来封闭。即在一个趋势中,只要你预判某个分型是同向趋势中的非中继型分型,就可以先假定它是背驰点,直接算面积。

以上解释,偶有跳跃,请自行补足。总之,我相信即使笔类、线段类背驰的解释在缠师那有所不同,其逻辑也绝对自洽。

技术玩到极致,都是微操,如果你看了上面的介绍一头雾水,还觉得它和锚定MACD作背驰甚至和均线缠绕下的背驰定义根本没什么不同,那证明你的缠论根本没入门。至少对你而言,画笔、画线段的意义并不大。

如果你认同我的观点,但似懂非懂,那么抱着缠论生啃的意义可能并不大,我建议你还是玩几天游戏,例如lol或王者荣耀,上个王者感受感受。

别以为二者没可比性,以股市为例,每个股票股东大多就是几万几十万,但拉长时间能攫取可观利润的也就那几百号人,对应的也就是游戏中那几百号王者。这对于那些对微操毫无概念的人来说,大概是最喜闻乐见的学习方式了。

(0)

相关推荐