苏伊士运河通航这么多年了,为什么不将河道挖宽一点,挖深一点?

 

星期久2021-03-29 17:41

我是一名远洋海轮船员,曾经多次经过苏伊士运河。首先给大家科普一下过一次苏伊士运河是按船舶的吨位进行收费的,我们船的载重量是20万吨,过一次需要缴纳30万美金,苏伊士运河每天的大概有60艘船舶通过,一天的收入也就是1800万美金。所以苏伊士运河也称为了埃及的“摇钱树”,即便埃及整个国家不劳动,单靠运河收入也足以养活一个国家的人口。这也是为什么苏伊士运河在历史上多次被西方列强争夺的原因。

苏伊士运河为什么不加宽一些呢?并且把深度挖大,这样每天通航的船舶不是更多吗?埃及的收入不是更多了吗?其实这中间存在着太多的因素。具体有以下几个方面。

第一:我在去年五月份开船经过了苏伊士运河。到达运河锚地不仅要排队,还要申请埃及的引航员上船协助,并且对于大型的商船必须要依靠拖轮的协助。截止到今天苏伊士运河依旧是单航道,每次只能通过一艘船。如果把航道加宽,来往的船舶增多,在航道里面更容易产生拥堵,来来往往的拖轮,也加大了船舶的危险性。就类似于我们平常过独木桥,一次只能过一个人相对比较安全,在桥头指挥得当的话,通行效率比较高。但是突然独木桥变成了一条小路,来来往往的拖轮增加,再加上船舶想要刹车,随时停下来是非常困难的,并排通行两条船也会造成巨大的航行隐患。与其这样,还不如单航道的通行效率高。

第二:苏伊士运河的军事意义也是非常重大的。假如拓宽河道,西方很多国家乃至于埃及自己也是坚决不允许的。历史上有多个国家为了争夺苏伊士运河而大打出手。就比如现在的“长赐号”集装箱货轮,一条船在河道里搁浅,大西洋、太平洋、印度洋之间的船舶都被迫堵塞。这足以说明苏伊士运河的战略位置多么重要。简直是咽喉要道。如果发生战争,埃及在封闭苏伊士运河,或者在运河里面沉入巨轮,这个情况下,任何军舰和航母都是无法通过的。而对于西方国家来说,由于苏伊士运河比较狭窄,很好被控制,能够第一时间获得海上优势。一旦运河加宽,就达不到这个效果了。所以他们不愿意把运河加宽。就是为了国家安全和治海优势。

第三:目前苏伊士运河的归属国是埃及。埃及虽然是四大文明古国之一,但是国内的资源相对比较匮乏,科技水平比较落后。国土面积大部分为沙漠。属于相对落后的发展中国家。苏伊士运河全长193公里,对运河进行加宽无疑是一个特别巨大的工程。并且单纯的加宽也是没有任何效果的,必须要满足大型船舶的吃水深度,这也就设计到船舶的加深。

目前这种大型的工程船只有我国以及西方的某些国家才有。埃及即便是想加宽加深,自己的科技力量似乎还不能独立完成。另外运河加快后,要时刻考虑到潮汐的问题,因为潮涨潮落,时间久了泥水回填,运河深度不够,更容易造成船舶搁浅。所以无论从那个方面考虑分析,苏伊士运河都不能被重新加宽加深。

目前苏伊士运河因为“长赐号”的搁浅已经堵塞几天的时间了,对埃及方面造成的损伤也高达亿万美金。另外对全球各国都会造成一定的影响。如果运河还迟迟没有通航,全球的经济将会受到很大的影响。离我们最近的就是,油价上涨。因为我国的石油资源很多都在靠进口,苏伊士运河堵塞,油轮被困,时间长了石油资源缺乏,自然油价也会上升。

目前苏伊士运河里面的搁浅船舶还在进一步的救援中,但是最新消息,船首部由于搁浅比较严重,出现了钢板断裂漏水的现状,船上人员正在抓紧进行抽水工作。其实在苏伊士运河里面船舶搁浅还是非常危险的,对于救援人员来说也说一个极大的考验,如果救援失败导致船舶倾覆,虽然并不能造成人员的伤亡,但是整个河道基本上就堵死了。到那个时候再找打捞船进行打捞,可就是一个长久的工作了。另外船上还有两万多个集装箱呢!所以救援工作一定要慎重。

我曾经经过苏伊士运河的时候,感觉和我们长江没什么区别,只不过比我们长江的水要清,比我们长江要短。但是两岸的情况就和我们的长江差不多。

(0)

相关推荐