俄伊伙伴关系:永恒的蜜月
莫斯科和德黑兰对国际秩序有着不公正和虚伪的环境有共同的理解,这使伊朗和俄罗斯的文明身份处于危险之中。伦敦政治经济学院中东访问学者Ghoncheh Tazmini写道,作为对策,两国都将通过在区域层面上支持替代性,整合性网络和多边机构,致力于树立更加多元化的国际体系视野。中央。因此,正如俄伊交战模式所暗示的那样,政治上的脱钩不太可能很快发生。 随着伊朗-叙利亚国防协定的签署,一些分析家预言了俄罗斯-伊朗“ 蜜月 ” 的冬天。我认为,尽管存在紧张关系,但莫斯科-德黑兰的伙伴关系是持久的伙伴关系。独特的结缔组织将这两种状态结合在一起,有时会带来不便,这是永恒的婚姻。人们普遍认为,这种不便之处体现在冲突后的叙利亚,一些观察家预言,这种伙伴关系正处于最危险的关头。迄今为止,有论点是伊朗夸大了与莫斯科的伙伴关系的持久性。出于一种“如意算盘”的想法,伊朗经常被描绘成在外交蹦床上,高估了俄罗斯对德黑兰的忠诚,以增强其对美国的影响力。伊朗通常被称为“初级伙伴”,在俄罗斯的区域棋盘上通常被描绘为“棋子”。奇怪的是,这种叙述已经被颠覆了。随着德黑兰-大马士革军事协定的签署,伊朗目前正在描绘成具有“ 占上风叙利亚”。根据叙利亚国防部长阿里·阿卜杜拉·阿尤布的说法,7月份签署的国防协定旨在打击塔克菲里恐怖主义并应对区域和国际压力。根据协议,伊朗将加强叙利亚的防空系统,同时提高对叙利亚军队目前可用的部队和武器的训练。根据《德黑兰时报》的报道,该协议授权在叙利亚土壤上部署两个伊朗防空导弹系统。人们猜测,伊朗在叙利亚巩固战略基础设施可能会威胁到俄罗斯与伊朗在叙利亚的平衡。人们认为,防卫协定可能会削弱俄罗斯对叙利亚事件进行控制的能力,并保持对叙利亚领空的垄断。另一个论点是,一项安全条约将导致以色列与伊朗之间的紧张局势加剧,因此,俄罗斯在平衡以色列和伊朗之间的相互对抗方面将更加困难。侯赛因·罗伊瓦兰(Hossein Royvaran) 等伊朗专家表示,伊朗无意在叙利亚建立军事基地。罗瓦兰认为,伊朗军队准备在大马士革发出不再需要伊朗驻军的信号后离开。此外,叙利亚和伊朗早在叙利亚内战之前就已经达成了几项军事协议。从这个角度来看,新协议被视为多年军事合作的延续。新协议仅以现有协议为基础,因此对俄伊关系不构成威胁。德黑兰-大马士革军事协议可能会也可能不会在俄罗斯和伊朗之间造成摩擦。事实是,这并不是分析家第一次将叙利亚视为莫斯科-德黑兰蜜月结束的舞台。有大量报道设想俄罗斯-伊朗人在冲突后的叙利亚中与有利可图的重建合同有关的竞争。在对叙利亚治理和体制改革的不同看法中也注意到了差异。伊朗策划了与国家机构并肩作战的与伊朗结盟的民兵网络,而莫斯科则在推动建立一个自治,集中和国家控制的安全机构。俄罗斯与伊朗的做法不同,它优先考虑国家行为者以及叙利亚军事和国防机构。伊朗因此,这并不是莫斯科和德黑兰第一次在紧密合作的情况下经历不和。在过去的二十五年半中,莫斯科与德黑兰之间的合作与竞争都呈锯齿状。多年来,两国在布什尔发电厂的建设以及SAMS交付的延误方面一直争论不休。莫斯科与以色列的兄弟情谊或与沙特阿拉伯的能源外交(在降价战争之前)通常被选作证明这种伙伴关系是机会主义和不稳定的证据。与军事协定一样,趋势是集中于不对称的议程,而不是通过考虑莫斯科-德黑兰关系的所有方面来平衡叙述。如上所述,战略要务和现实政治利益可能会产生摩擦。但是,不同的地缘战略和地缘经济途径不一定转化为冲突。通过建立更广泛的分析网络,可以明显看出,俄罗斯与伊朗的比以往任何时候都更深入,更广泛地进行分析。俄罗斯与伊朗的伙伴关系在观念上的协同作用得以巩固。两国拥有相似的地缘政治世界观,这是由一些持久性参数定义的。这些参数是由规范性价值观,文化文明特色和与西方有关的类似话语家谱决定的。这种特殊的历史文化基因型为俄罗斯和伊朗的意识形态世界观提供了依据,这从根本上与国际体系中的大西洋主义规范标准相冲突。俄罗斯的外交政策旨在从全球同情者那里获得拥护者,这显然是一项反霸权议程。在这一追求中,伊朗是重要的伙伴。像克里姆林宫的同僚一样,伊朗革命精英反对一个国家或国家集团能够将其特定的价值观和权力结构强加给世界的想法。反对自由干预主义,两国都赞成主权国际主义原则。对国际秩序的共同理解将转化为对安全环境的共同理解。莫斯科和德黑兰对国际秩序有共同的理解,因为国际秩序是不公正和虚伪的环境,使伊朗和俄罗斯的文明身份处于危险之中。作为对策,两国都致力于通过在区域层面上支持替代性,一体化网络和多边机构(例如,《上海合作组织》或《中伊协定》),树立国际体系的更加多元化的视野。因此,尽管偶尔会遇到障碍,但俄罗斯-伊朗的统一牢固地扎根在更广泛的共同原则中。这种想法上的协同作用是俄罗斯和伊朗独有的。换句话说,俄罗斯和伊朗都没有与任何其他伙伴(例如,俄罗斯的沙特阿拉伯或以色列,或伊朗的中国)享有这种融合程度。从定义上讲,蜜月是短暂的,但是正如俄伊交往的模式所暗示的那样,政治上的脱钩不太可能很快发生。https://valdaiclub.com/a/highlights/the-russian-iranian-partnership-eternal-honeymoon/