为什么刷屏祈福遭人厌弃，我到底碍着谁了？
这两天，我关于转发佛像帮老妈去病刷屏朋友圈一事的评论，经本号和生活报官微推送后，引发很多朋友的关注和讨论，有人支持，有人反对，当然，也有骂的，这很正常，每个人的经历不同，识见不同，三观和对事物的理解自然也会不同，重要的是，大家在对问题的讨论中学会求同存异，学会对他人的理解，也学会对自己的反思。
写评论这些年，最大的感受就是说理之难。一是天底下的事儿本身就纷纭复杂，而说理者本身水平所限，难免挂一漏万，力有不逮，总有不到或偏颇之处；二来很多人也没有说理的常识和习惯，你说东，他说西，你跟他说理，他跟你抒情，除了思维不在一个频道上，也有利益立场等诸多因素干扰，甚至有些人根本不看你说什么，只看标题不合心意或影射到了自己就开骂。所以假如将来有一天我的评论能结集出书，书名我都想好了，就叫《跟不讲理的世界讲讲理》，哈！当然不是冀希望别人都能够接受自己的观点，但我希望大家都能够学会在理性的框架下思考和讨论问题。
今天的推送不是我本人的，而是我的同事、新媒体的新锐王世宇写的，我觉得非常棒，把我文中没有说透的地方， 掰开了揉碎了说得非常到位。在我的文章发表后，一些人质疑的焦点就是只是表达一下自己的祝福，不应上纲上线，但他们可能有意无意地忽略了我文中的一个词：裹挟。转发祈福这件事，别人反感的不是祈福，而是转发，“小胖”王世宇的这篇文章，针对这点做了展开论述，也正好可以与我的评论互为补充。希望大家能够平心静气地看看，想想，是不是这个理儿？
当别人戳到自己痛处的时候，我们应该学会，先别急着指责别人下手太狠，而是警惕和反思，自己的痛处，是不是真的病灶。
文/王世宇
01
为什么刷屏祈福遭人厌弃，我到底碍着谁了？
这两天，好家伙，一张“拜佛祈母去病图”刷爆朋友圈。今天总算是消停了，但关于发还是不发的争论并未就此停歇。静老哥写的一篇《转发一张图就能去病？你可真能糊弄你妈》更是掀起一场轩然大波，支持者山呼海啸，骂娘的更是不少。
一片孝心遭戏谑厌弃，很多人一定非常委屈，他们会觉得，我给自己妈祈愿健康，又没碍着别人，你们可以不信，我转是我的事，凭什么厌弃我们？
若事实真是如此，那为何很多人朋友圈明晃晃的挂着一张图，上面写着“我妈没病，我不转”，进行绝地反击？
这就值得思索了，难道后者就不愿意“为母祈福”？就这么“不孝”？这么嫉妒“孝子”？转发一张图都“不肯”？
我们不妨从另一个方向解读这场撕X大战。
02
发与不发都有理，到底谁更“傻”？
先不谈事件本身，我们讲个故事。
大马路上车辆川流不息，正值夏日天气炎热，很多人打开车窗享受着徐徐微风，一边饱览沿途风景……你看，多么和谐美丽的画面，但这时“意外”悄然发生了。
不知道哪位车主放了一首摇滚乐；“哟，这可是最流行的摇滚哦，真好听，太好听了，简直不能再好听了！不行，这么好听我一个人享受怎么行？我要开大声点，让周围司机都听到！”
这下好，摇滚声瞬间传遍整个马路，其他司机一听，“呀妈呀，这歌太特么好听了，我也要放，我也来一个，走起！”成千上万辆车开启音响，顿时心潮澎湃，轰隆隆的MUSIC燥起来。但似乎谁也没注意到，本来美妙的音乐，在此起彼伏的播放叠加下，变成了刺耳的噪音，整个马路乱成一锅粥。
有听烦的车主出来质疑，你们能不能别放了？接下来就是一顿炮轰：
“这个傻X不懂音乐”
“没文化的土鳖”
“你不爱听你关上车窗啊，谁特么求你听了”
“你有什么权力阻止我放歌？这是我的车，我爱咋放咋放！你管不着！”
“有本事你这辈子别听歌啊，去你XXXXX”
是的，众口烁金之下，原本的“正义”反而变成了“异端”；车主开窗享受微风美景的“权利”，被汹涌而来的“自由”湮没。更别提那些路人（失去了“关车窗”这个屏蔽能力），他们怎么想的了。
是的，朋友圈传播“拜佛祈母去病图”情况大抵如此，争论的焦点在于“我的朋友圈发什么难道我自己不能说了算？”
事实上还真就未必你说了算，朋友圈有它的特殊性，既非完全个人，也非完全公开，我们不妨称之为“半公开化场合”。该死的就在于这个“半公开”，它没有一个明确的道德标准，这就引入了下一话题：
03
裸体和接吻哪个更伤风败俗？
鉴于“半公开化场合”的特殊性，我们还是以开车来做类比，因为开车也符合“半公开”的条件。
事实上，很多国家将车视为“私人空间”，对开车着装是没有要求的（通常会要求不能穿高跟鞋、拖鞋等等），也就是说：
“我完全可以光屁股裸体开车啊，车是我的私人空间，你管的着吗？”再往下推论，“我就是马路上车震你也管不着，这是我的私人空间，我爱干嘛干嘛！”
但实际上，你要敢这么做，肯定会被警察叔叔带走，你这明显违反公序良俗啊！是的，你要是自家车库裸体车震，你愿意咋玩咋玩，搂上天也没人管你，那才是纯粹的“私人空间”。但自打你把车开上马路的那一瞬间，这就不完全是“私人空间”了，它已经“半公开化”，你就要负责任了，但难就难在责任的“界定”：
裸体开车不许，
那光膀子行不？
光一只膀子行不？
露个肩膀头子总行吧？
这争论起来简直没完没了！对此各个国家标准不一，比如德国，还真就准许你裸体开车，但在意大利，车里接吻将被重罚……
那么问题来，裸体和接吻哪个更伤风败俗？为啥“轻”的反而惩罚“重”？究其原因，是对于“半公开”场合全世界都没有一个统一的判断标准。
04
这张图，我们到底该不该发？
这样一梳理，事情就简单了！回归到事件本身上来，朋友圈天生就是一个“半公开化场合”，发“拜佛图”的人认为它偏“私人”，膈应“拜佛图”的人认为它偏“公开”，界定标准不一样，自然会有分歧。
我认为，它还是更“公开”一些，因为它确实会对其他人的生活产生巨大影响，若非如此，腾讯乃至国家网信部门何必制定严格规则，避免朋友圈传播谣言呢？
这就说的通了，一种言论在“半公开”场合传播就要遵守规则，就如车里放摇滚、马路玩车震一样，虽出于自愿，但确实会对他人产生影响。即便不符合你的价值观，也是多数人现行遵守的，生而为人，想要正常生活，就需要遵循。
借用网友的一段评论（略有修改）：事件本身跟是否迷信没关系，你觉得转发是自己的事，但当你们凭空造出一个“母亲延寿日”的时候，就已经碍着别人了。你们的转发实际藏有暗示，只有转发才是孝顺的，如果不转发，你妈就得生病。
就算没有这个想法，但你要知道“健康和生命”是人们最大的心结，尤其不要拿这种事做公开的发愿。
最后不说些什么好像总是差点儿意思，不如就祝：
天底下所有父亲母亲百病不生，
健康长寿吧！
也许，你还可以看看——