自述亲身经历，“造纸厂”正在毁掉中国学术界！
解螺旋公众号·陪伴你科研的第2536天
风口浪尖上的中国学术
3月23日，Nature NEWs 在其NEWS FEATURE栏目发布了一篇题为“The fight against fake-paper factories that churn out sham science”——打击制造假科学的虚假论文工厂的文章。一时间中国学术，尤其是医生论文，处于国际学术界的风口浪尖。
尽管有不少人认为此次Nature针对的中国论文造假的报道可能是与年初的“图片误用”事件相关，不过论文代写学术不端学术造假的确是中国科研现在所面临的最大问题。
小编我是一只“海龟”，对于中国“造纸厂”的影响是真的感受很深。也因此打算借这个新闻的机会以我个人经历为基础谈一谈关于论文代写的二三事之一：为什么世界会那么关注中国的代写问题？
注：这篇的内容相较于真实情况应该尚不够全面，但我希望可以让广大认真科研的伙伴们对你们此前从未接触过的甚至于嗤之以鼻的领域有一些些了解。真正认识到选择认真科研踏实研究不弄虚作假不单单是对自己负责，更是为国家的科研声誉做贡献。
诚然在全世界范围内“造纸厂”遍地开花，学术造假学术欺诈屡禁不止。包括像这次，Nature也指出像伊朗和俄罗斯也有明显的工业化“造纸厂”。但为何处于风口浪尖上的是中国？这也是很多中国学者与中国医生的疑问：大家都有这个问题为何独独针对我们？
甚至于有些激进者认为这就是海外看不顺眼中国的发展，在针对中国。因为数据是由他们那边统计的，所以这是在恶意抹黑中国，故意搞臭中国学术的名誉。很可惜的是，这并不是别人针对中国，意图抹黑，而是中国学术造假的严重程度远超一般人的想象，而且是中国的造假方自己给自己惹来了这样的针对。举个不太恰当但形象的例子，当你身上有一个令你疼痛不已的恶性肿瘤的时候，你还会关注你脸上起的青春痘吗？
大量假论文
来自中国的sci论文在过去20年间飞速增加 。2000年左右仅有3%左右的英语论文有来自中国的作者，而到2020年的时候有7%的论文有中国作者。看似比例增长不大，但实际数量的增长巨大。2000年时含有中国作者的总体国际期刊论文量在700篇左右，约一半的论文是纯中国作者，另一半是国际合作。当时间来到2020年时，来自中国作者的国际期刊发文量超过2.6万篇，其中约70%为非国际合作。实际增长幅度约为2.6万篇/年。这些还仅仅是成功发表的文章，我们都知道期刊收到的投稿数量要远高于此。
根据Nature News的报道，从2020年1月到2021年3月，学术杂志RSC Advances撤回了68篇犹如流水线上生产出来的论文，它们的作者均来自中国医院。同一时间段内，“造纸”侦探们总共列出了1300多篇可能来自造纸厂的文章。这些被侦探们列出来的问题论文中的大多数来自中国，特别是来自医院的医生。
高调的造假者
造假论文体量巨大仅仅是一方面，造假者的高调也是让中国论文中国学术被世界盯上的另一个主要原因。我在海外留学期间，我们学校的布告栏、卫生间里都有中文的代写论文小广告。就我自身经历与了解而言，只要是有中国留学生的学校，几乎都有这种小广告。换而言之，约等于所有海外高等学府，尤其是知名学府，一定都有被代写广告侵占。如此高调，怎能不被盯上？
平心而论，我也不是很能理解为啥那些做代写的认为他们可以这样高调的用中文在学校里刷广告，为中国论文代写刷存在感。难道他们认为懂中文的都不会去举报它们？当地人都是不懂中文的？
要知道中国人口基数之巨，不愿同流合污乐意，会举报学术不端行为的留学生数量也是以万计。此外各大国际著名学府中国籍或者华人、华裔教师、教授亦为数不少。而且现在中文在海外已经成为外语的热门选择，就算是当地成年人也会因为大量留学生或者中国投资者的涌入而主动学习中文作为自己的第二外语。
我只恨自己当年没有拍照，没法向各位读者展示我亲身经历过的论文造假、学术造假的提供商究竟能有多高调。故此借用以下来源于网络的图片来稍微展示那些论文代写有多嚣张（图中的情况与我自己亲身经历过的相比只弱不强）。
海外知名学府布告栏实拍（图片来自于谷歌图片）
毕竟我遇到的至少是贴一排，把整个布告栏都贴满了也是常事。要知道海外学府的布告栏主要是学校官方、学生会、官方认可的各个社团发布信息的地方，即便有广告那也是学生们的失物招领、二手教科书买卖一类的。除此以外，这些论文代写服务提供者常常会把广告贴到或者写到不该贴的地方去，比如教室门上、走廊柱子上、卫生间隔间门上什么的。这些行为有的会覆盖学校的官方通知，有的则让学校不得不额外花钱雇人清洁，甚至于有时需要重新装修刷门、刷墙。这样的操作之下，校方肯定会确保自己清楚了解这些外语写的都是什么内容，需要如此夸张的铺天盖地的宣传。结果自然可想而知。更有甚者，小编自己的老师、教授都有收到过来自中国论文代写服务商的广告……(╯‵□′)╯︵┻━┻
中国论文代写成为全球学术界的焦点问题
那些高等学府的教授、大拿们往往是各sci期刊的审稿人或者编辑。他们手下的博士生通常是直接与学生接触的tutor或 lecture teacher。换而言之，就算大学本身不通知那些大佬，他们也会知道来自中国人的论文代写服务有多嚣张。
再加上一个很简单的推理：
问：连学生时期的作业都需要找人代写才能完成的人，他/她做真实研究的概率究竟有多高？
答：几乎没有。
审稿人们再自己遇上一年一家期刊上百篇来自中国的虚假论文。几者相加，中国学术的名声就这样被败坏了。学术界也自然而然的将目光对准了中国的论文代写。
写在最后的话：英国、美国等国家真的没有属于自己的像中国一样的代写产业链吗？肯定不是啊。但不成气候躲在暗处的黑产（这跟科研评价体系、医生评价体系有关）与大大咧咧将自己展示在明面上的毒瘤。人们的目光肯定聚焦于明面上的毒瘤。我们也非常清楚的知道中文论文的代写、学术不端问题究竟有多严重。论文代写不是我们被针对的问题，而是我们急需解决的痛点。
当然，我们还是有很多医生和科研人员在认认真真学习，勤勤恳恳研究。
比如下面这位天才学神！
如你所愿，Q1区免版面费的循证医药学杂志来了
这个最新ceRNA纯生信7+套路，让导师都兴奋得趴到桌子上了！我今天30分钟零代码教你复现（附详细操作教程）
老牌期刊再次发力，IF突破10分大关，审稿2个月搞定，你不试试么？