【文献研读】被征用土地的生态系统服务评估-以埃塞俄比亚西北部城市巴赫达尔扩张为例(1)
1.引言
在全球范围内，2000年城市总土地面积为2.13亿公顷，预计到2040将增加到六亿公顷以上。大量的人口涌入城市和城市占地面积的大量增大，导致被征用地区土地ES功能大幅度下降。〔生态系统服务（ecosystemservices）是指人类从生态系统获得的所有惠益，包括供给服务（如提供食物和水）、调节服务（如控制洪水和疾病）、文化服务（如精神、娱乐和文化收益）以及支持服务（如维持地球生命生存环境的养分循环）。人类生存与发展所需要的资源归根结底都来源于自然生态系统。它不仅为人类提供食物、医药和其他生产生活原料，还创造与维持了地球的生命支持系统，形成人类生存所必需的环境条件．同时还为人类生活提供了休闲、娱乐与美学享受〕城市扩张的过程主要影响到各种类型的城郊土地利用，如林地、耕地、提供生态系统服务的水体。它将半自然或自然土地覆盖转化为城市建成，通过改变生物地球化学过程和流动模式，影响生态系统功能，导致ES的丧失。许多研究是为了评估城市扩张对ES的影响，这告诉我们，持续的城市扩张会导致土地ES功能的下降。
在发展中国家，城市扩张的速度很高，导致土地征用往往以农业和森林为代价。但在城市扩张过程中并未生态系统服务评估。这造成了意想不到的环境问题。
2.研究区域与方法
2.1研究区域
埃塞俄比亚是东非国家，人口超过1亿，是非洲大陆第二大人口大国。在埃塞俄比亚，大多数人口居住在农村地区，但近些年来城市化速度迅速加快。1995年居住在城市地区的人数为800万，到2018年增加到2200万。BahirDar是阿姆哈拉州和3个州的商业和政治中心以及全国最大的城市。该市年降雨量在1000-1600毫米和20°C年平均气温之间。
本文的研究对象为东非国家埃塞俄比亚的最大城市巴赫达尔。该城市被选定为个案研究领域的原因主要有以下几点：
①巴赫达尔的人口和空间增长非常快。据估计，巴赫达尔的居民人数在1984年为54766人在2016年为300000人，预计到2040将增加四倍以上。
②人口和面积的增长造成城市的规模不断扩大，城市扩张对土地的需求只有通过对农村进行土地征收才能得到满足。
③巴赫达尔位于塔纳湖南岸，塔纳湖是埃塞俄比亚最大的湖泊，也是青尼罗河的主要源头。在2015年，塔纳湖生物圈保护区被接受为教科文组织生物圈保护区之一。由于该地区土地利用土地覆盖迅速变化，包括快速城市化和工业化，对其湿地的压力越来越大。
④以往研究主要集中在较大或特大城市中，研究巴赫达尔这样的城市对落后地区的城市发展具有很大的借鉴意义。
2.2研究方法和数据来源
本文主要通过访谈来收集数据。研究人员根据生态系统评估以及生态系统和生物多样性经济学确定的类别，编制了35种类型的生态系统服务评价清单。访谈主要包括半结构化访谈(SSI)、焦点小组讨论(FGDS)和直接实地观察(DO)三种类型。将ES清单与专家进行小组讨论以及进行半结构化访谈来核对数据。（半结构化访谈(Semi-structuredInterviews)是指按照一个粗线条式的访谈提纲而进行的非正式的访谈。该方法对访谈对象的条件、所要询问的问题等只有一个粗略的基本要求。访谈者可以根据访谈时的实际情况灵活地做出必要的调整，至于提问的方式和顺序、访谈对象回答的方式、访谈记录的方式和访谈的时间、地点等没有具体的要求，由访谈者根据情况灵活处理。）
收集的数据从Qualtrics软件传输到Excel。首先，使用EXCEL应用程序计算了人口特征的百分比和手段，以及农民对使用ES的看法的平均值、土地利用提供ES的潜力、ES的变化和ES的排名。然后，利用矩阵模型对焦进行了分析，因为它具有灵活性，适用于数据稀缺和丰富的情况。根据平均点，编制了不同土地利用能力和ES利用的矩阵。量表修改为0.1至0.99=非常低，1至1.99=低，2至2.99=中等，3至3.99高，4至5=非常高，因为平均值是小数。土地利用类型放在X轴上，ES放在Y轴上，交点代表平均值。在交叉口，评估了不同土地利用类型的潜力和单个生态系统的所能提供的服务。
3.结果分析
3.1受访者的基本信息
表一为受访者基本信息。通过统计得知超过一半的受访者（59%）受到土地征用的影响。其中5%失去了全部土地，36%失去了四分之一土地，36%失去了一半土地，22%失去了四分之三的土地。
3.2农民对不同类型的土地能够提供ES的态度
如图二所示，在农用林地中，约29％的农民认为土地提供了供给服务，所占比例最高，但在耕地和草地中，这一比例只有15-17%。在供给服务中，认为土地能够提供食物（包括作物、蔬菜、牲畜产品）和饲料功能的所占比例最高。在调节服务中，认为土地提供防止侵蚀功能的所占的比例最高。在支持服务中，认为土地能够养分循环利用功能的所占比例最高。在文化服务中，认为土地能够提供地方感功能的所占的比例最高。
3.3农民对不同类型的土地能够提供ES的潜力的看法
如图三所示，比较土地利用类型提供生态系统服务类别的平均潜力，我们注意到在农用林地中土地提供所有类别生态系统服务的潜力评价最高。在耕地中土地在提供供给服务的潜力得到了中等级别的评价，但在其他方面的评级最低，在这三种类型的土地中，草地在提供支持服务方面的潜力评价最低，在其他三种服务方面也只得到了中等级别的评价。
3.4家庭、委员会和专家对不同类型的土地提供生态服务潜力的看法以及等级排名
总体来说，图四的表格显示了最有用的ES在不同利益相关者之间的优先顺序是如何变化的。食品功能和野生水果功能在利益相关者中的排名相同（即标准差最低）。与其他类型的服务类别相比，家庭和委员会对土地提供供给服务给予了更高的评价；然而，专家对调节服务给予了更高的评价。
4、讨论
1研究结果表明，在不同土地利用类型之间，人们对土地提供ES的感知能力存在差异。在研究领域，从三种土地利用类型来看，在农用林地中，人们对土地提供ES价值的感知能力在所有类型土地中最高，其次是耕地。
2据观察，农民对在土地利用过程中不同类型的土地供应ES的潜力的看法是不同的。人们认为，在所有ES类别中，农用林地提供ES的潜力最大。
3人们对土地提供文化服务价值的感知能力较低。
4受访者的评估与他们使用土地的用途密切相关。比如，对土地提供供给服务感知能力较强的人们主要是因为他们的生机来源于农作物，畜牧养殖或者是木材生产。
5根据研究，随着时间的推移，人们对土地提供ES服务的感知能力普遍存在下降趋势。在研究领域内，城市扩张对城市周边土地的蚕食是导致土地ES服务能力退化的一个最重要的因素，城市扩张过程中，住房建设、工业和制造业和基础设施发展等逐渐取代取代耕地、农用林地和草地，导致土地ES供应能力大幅度下降。
5、结论与建议
通过研究，人们注意到，农地（其土地使用类型多种多样）正在提供各种生态系统产品和服务，这些产品和服务是人类发展和环境可持续性的基础。人们还认为，农地在提供生态系统产品和服务方面具有巨大潜力，但城市的无序扩张和大量征用土地严重破坏了土地提供生态服务的能力。
基于此，本文提出以下几点建议：
1在作出土地利用决定，包括为城市扩张而征用土地时，应该考虑到无害环境技术的使用并考虑如何发挥土地提供生态服务的潜力；
2在使用无害环境技术时应考虑不同类型土地的差异；
3开展类似的研究；
4让当地人民参与无害环境技术的管理，并发挥他们的所长；
5开展有关无害环境技术的宣传活动；
6当需要大量征用土地时应对其对环境造成的影响进行评估。
6、总结
优点：
角度新颖，在城市扩张征用农村土地时，从生态角度出发，考虑土地征用对生态环境的影响，并提出相应的对策建议，有利于进一步完善土地征用制度。
不足：
1该文章研究的是城市扩张和土地征用对土地提供生态系统服务的影响，但所采取的数据并不是被征用地区的生态环境指数等各方面的数据，而是通过访谈，问卷调查的形式来收集数据，这种数据主观性较强，并不能很好得反映城市扩张和土地征用对环境的影响。
2该文章指出，随着城市扩张和土地征用，土地提供生态服务的能力正在逐年下降，但是所采集的数据并没有进行历年的对比，说服力较差。
文献研读人：河南大学2020级土地资源管理硕士研究生 夏雨田