【摇号】与【公平】
摇号大舞台，有钱你就来。
杭州，可能是全国最公平的城市：
小孩读民办，摇号。
小汽车上牌，摇号。
成年人买房，摇号。
多年的潜移默化下来，心里已经接受了一个无奈的现状：有一种公平，叫幸运。
可是，环境变了。
东新的绿城春来枫华刚刚公示了三开的报名人数，2887户；而它上次开盘（去年12月）的报名人数是375户；4个月时间，报名人数翻了六多。
金地大运桥西府去年11月开盘1972户报名，今年3月开盘6382户报名，翻了两倍。
保利潮起云上府去年12月开盘1209户报名，今年3月开盘5335户报名，翻了三倍。
可能现在条件好了，发个年终奖，就都买得起房子了。
我家大门常打开。
不止一次，我在各种财经类大V的文章里看到他们号召粉丝去杭州买房。当然，我明白他们更像是一个乞丐版的“深房理”，打的是投资的旗号，赚的是韭菜们从落户到买房中间无微不至的服务费。
若干年后，粉丝们手里杭州的房子值多少不重要，反正他们已经抱着“人设”吃饱喝足了。
但这些能行得通的根本原因还是：杭州基本面向好，而且大门常开。全日制专科（35周岁以下）+社保到账一个月以上即可落户；落户即可买房。
程序公平。
前两天大城小院的事情沸沸扬扬，有自媒体跳了出来，随后文章被公关（or和谐）。
我是真的对大城小院动过心，所以我知道一房一价的数字只是真实房款的一部分：之前你想买合院，起码还要再付车位+改造费。因此，买到就是赚到的说法并不成立。
现在，有自媒体说了删文的原因是“大城小院前期加价卖给了客户，拿回笼的资金建设项目，没有这些钱的一点点积累，原来买去的业主全部得凉凉”。
但是从19年开始，大城小院的合院就在用这种方式卖房，一直卖到泰禾暴雷，肆无忌惮。如果泰禾没有暴雷，是不是大城小院就可以一直加价卖到清盘了？
当然，仅仅就事论事的话，我更好奇两点：
一.泰禾杭州至今没有在公众号上公示大城小院的销售方案，房小团上的销售公示方案实际也是在报名结束后才发的，那么唯一报名的这一户，他是怎么报上名来的？
二.如果之前这些业主本来就是在规避摇号，以一种“并不公平的程序”来买下的这些房屋的话，他们的权利还值得维护吗，这对其它想遵循摇号规则的购房者“公平”吗？
当然，最后也多亏相关部门出手，起码大城小院还不至于烂尾。只是这个事情证明，天平本来就是可以摇摆的。
城市的安全感。
那么既然“公平”本来就是可以被定义的，那么杭州的楼市，到底应该对全国购房者一视同仁，还是适当的保护一下那些真正留在这个城市的奋斗者们呢？
我们没有资格评判，但有些城市，比如成都，新落户人群就已经需要额外12个月是成都市社保及工作单位了。
温暖的城市，不会让它的子民生活在恐慌之中。想留下的人，三年他都愿意等；要吸血的人，选好房签合同来一趟都嫌麻烦。
愿每个杭州刚需，都被温柔以待。