UC头条：二审判决：车主负20%责任，赔6514元

本报讯昌江黎族自治县男子邹某下河抓鱼，将电动车停在河边未上锁。未成年男子陈某甲与钟某甲随后将邹某的电动车骑走。陈某甲与钟某甲在骑乘电动车时发生交通事故，钟某甲摔伤。近日，海南二中院对该案作出二审判决，邹某承担事故20%的责任，须于判决生效之日起十日内赔偿钟某甲各项经济损失合计6514.32元。记者吴佳穗

2未成年男子骑车摔倒，1人受伤

2019年10月1日，钟某甲与陈某甲共同骑乘邹某的电动车往昌城、咸田方向往返行驶，二人交换骑乘。在陈某甲骑车时，坐在车后的钟某甲嫌车速太慢便用手去抓油门把柄，由于车速较快碰到路面上的障碍物导致摔车，造成钟某甲摔车受伤。

钟某甲受伤后于次日到昌江黎族自治县中西医结合医院住院治疗，经中医诊断：骨折病、气滞血瘀证，西医诊断：左侧尺骨桡骨骨干骨折，住院治疗13天。钟某甲住院治疗期间花费医疗费共计1460.6元（个人实际支付），出院后分别于2019年11月9日、2020年4月27日到昌江中西医结合医院检查，产生费用共计310元。

经钟某甲申请，一审法院委托海南华洲司法鉴定中心对钟某甲的“二期”、后续治疗费及伤残等级进行鉴定。经鉴定：1.钟某甲左侧尺骨桡骨骨干骨折术后，未见遗留明显功能障碍，未达伤残等级；2.钟某甲后续治疗费用合计15000元左右3.钟某甲“二期”评定为：护理期60日左右、营养期90日左右、护理人数为1人。鉴定费用2900元。钟某甲属在校学生，其伤后由其家人护理。钟某甲住院期间，双方家长陈某乙、钟某乙为其垫付检查费用181元，支付生活费600元。

事发后，钟某甲向一审法院起诉，请求判决陈某甲、陈某乙、钟某乙、邹某连带赔偿钟某甲各项经济损失共计46735.52元（其中医疗费14915.52元、护理费6120元、营养费4500元、住院伙食补助费1300元、后续治疗费15000元、交通费2000元、鉴定费2900元）。

法院：电动车车主承担20%责任

邹某辩称，事故发生当天其在河里抓鱼，电动车停放在堤坝上未锁，致使钟某甲和陈某甲趁其不注意时将该车骑走。

一审法院认为，本案中，钟某甲和陈某甲均系未满16周岁的未成年人，不符合驾驶电动车的年龄条件，但二人驾驶电动车发生交通事故，应对事故负有主要责任，但二人属限制民事行为能力人，应由其监护人承担民事责任。作为双方监护人的父母，应充分认识到未成年人在心理、生理均未发育成熟，应对突发情况能力差，驾驶电动车可能引发交通事故等危害性进行及时有效的告知教育，应禁止未满法定年龄的子女驾驶电动车，但双方的监护人对其子女均未尽到监护责任，故应对钟某甲受伤的损害结果承担相应的过错责任。因此，钟某甲和陈某甲对各自承担的民事责任，由各自的监护人承担。

另外一审法院认为，邹某作为成年人，其应意识到对其停在河边的电动车未妥善上锁会存在一定的风险，但其未能尽到应注意的义务，导致钟某甲和陈某甲将车骑走造成事故发生，其对该事故的发生亦存在一定的过错，应承担相应的过错责任。

综上，钟某甲受伤系由于钟某甲、陈某甲及双方的监护人及邹某的混合过错导致，结合各责任人的过错行为对钟某甲受伤的损害结果的原因力大小，一审法院认为钟某甲因本次交通事故导致的上述损失，应当由钟某甲监护人、陈某甲监护人各自承担40%的责任，邹某承担20%的责任。故陈某乙、钟某乙应赔偿钟某甲的经济损失为13028.64元（32571.6元×40%），扣除其已支付的600元生活费及垫付的检查费181元，陈某乙、钟某乙还应当赔偿钟某甲12247.64元；邹某应赔偿钟某甲的经济损失为6514.32元（32571.6元×20%），故依法作出一审判决。

原告及被告均不服一审判决，分别提起上诉。

海南二中院经审理，依法作出二审判决：驳回上诉，维持原判。