从“鄱阳湖城市群”看江西发展境况

最近“中三角”的动静闹得有点大,也就是长江中游三个省份的老大齐聚一堂,开了一个协同发展的规划远景会议,这是好事,有国家层面的政策支持,再加以落地,相信对三地都有一个比较好的发展促进。

江西这个省份,有点尴尬,过去有过三个组群经历:

一、“江南西道”——很多人问,江西什么意思,是不是长江西边的意思?江西属不属于南方?我会跟他们说,江西实际来自于“江南西道”,是古代的江南地区,妥妥的南方。既然是江南,所以咱们跟江、浙、沪应该是一路的,但是随着时代的发展、差距的拉大,这个称谓也只有老江西心里面一丝慰藉了,江浙沪估计早就不带咱玩了,人家玩的是“长江三角洲城市群”;

二、“闵户粤庭”——福建、广东都是沿海地区,发展很好,江西贴着这两家,是他们往内陆深入的必经之地,地理位置得天独厚,理论上,背靠这么两个打款日子应该过的不错,至少比腹地的中部省份要好,但是现实还是很残酷,除了给这两省默默无闻的输出人才、人力外,没有捞到太多的好处,广东更是一门心思的在搞“大湾区”;

三、“华东六省一市”——我记得以前搞的挺亲热的,还搞过联合春节晚会,有一段时间我甚至都信了,这六省一市就是一家人,现在看看,你要说江西是华东地区的一员,估计没几个外省人会相信,就像我们说是江南一样,好尴尬;

经历这么多后,有段时间江西好像看明白了,靠谁都不太靠谱,最后经过发掘,喊出了“赣鄱大地”的口号,求人不如求己,旁边的“穷亲戚”都发展起来了,再这样下去就这没面子了,俨然一副要自己单干,闯出一片天地的样子。

当然,所有的这一切都是正面的,都体现了江西人在夹缝中途发展的精神和努力。现在搞“中三角”希望可以带给江西一个新的机遇,但是湖北、湖南这俩哥么这几年发展还不错,虽然有那么个段子说“江西填两湖,两湖填四川”,但是不至于反过来全面帮扶江西,当然江西也不需要,要的是协同发展,发展终究要靠政策、靠自身。湖南提出的“长株潭城市群”,因为地理位置及产业结构较好,但是规模不可能达到群的概念,小有可为。湖北提出的“武汉城市群”,这个就有点意思了,实际上只见武汉不见群,就是发展大武汉,然后外溢效应,带动周边小弟发展。那么江西提出的“鄱阳湖城市群”这个如何解?

鄱阳湖——两分九江一分南昌,还有一点在鄱阳(上饶)。既然要建城市群,那至少要三个以上的城市参与吧,周边除了南昌、九江还算上是二三线,湖区其他地域除了水就是田,你总不能说拉上上饶吧?人家的中心在东部,指望着江浙溢出补给呢,没有能力也没有心思来掺和。那就尴尬了,拉谁呢?从地理位置来讲,只能拉景德镇了,但是问题来了,景德镇根本不环湖啊!而且景德镇太小了,小的没有发展的雄心,估计当前也只有拦着“瓷都”睡觉的心思,这样下去如何搞“鄱阳湖城市圈”?

要想发展鄱阳湖城市圈,首先必须解决赣东北地区的区域结构问题,从地理上看,只能是“昌九景”的“一二三”,首先要解决环湖物理连接问题,目前鄱阳已经省直管,其他区域也要尽快完成调整及进一步优化。

个人认为,江西的前景,除了强省会这条路,更多的是发挥区位优势,联东通西、承北协南。江西现在戏称为“阿卡林省”,一个个“环江西圈”的形成确实让人尴尬,但是江西作为自然资源、农业资源、人口资源的优势区域,曾经也是鱼米之乡、富庶之地。曾经的“进士半江西”何其辉煌,相信在不久的将来,会有一个更好的发展,不负“这人、这地、这水”!

(0)

相关推荐