深度|未成年犯罪免责，害了大人也保护不了孩子
教育·美文·感悟
写打动人心的文章，做百分之百的原创。
交流/合作-微信：hbliuchanghai QQ：466015734
点击题目下方蓝字关注明珠絮语
壹／
早上起来，网上一则新闻让人看得心里发堵：
一位24岁的乡村女教师，被一位少年泼汽油烧成重伤，而原因，只是想抢夺她手里的手机。
由于作案时，那位少年还未满14周岁，按照刑法的规定，根本无需承担刑事责任。当地警方对其作出了由监护人看管的决定。
而其家长的“看管”措施，就是用一根铁链，将肇事的儿子锁在家里。
贰／
显然，这位家长的“看管”方式已经对孩子造成了伤害，有违保护未成年人的初衷。而更让我们担心的是，这样的“看管”结束之后，会收到理想的教育效果让孩子不再犯错吗？恐怕没有人会觉得乐观。
未成年孩子因为家长管理不善而犯罪，犯罪了不追究责任再推给家长管教，这样对未成年人所谓的保护，既害了大人，又保护不了孩子，只会让他们在犯罪的路上越走越远。
叁／
有专家说，对于未成年人犯罪，应该预防为先，抢救为主。这当然是对的。
但预防不是纵容，抢救不是不罚。如果一个保护措施，为了保护一部分人，却伤害到了另一部分人的权益，这样的保护制度就是不合理的。
一个社会，不应该有法外之地，更不应该有法外之人。任何人的行为，都应该受到必要的约束。让一帮半大小子知道“我怎么犯罪都不会有事”，叫嚣着“反正打死人也不犯法”，恣意妄为，惹事生非，绝非社会之福。
肆／
对于14周岁以下未成年人犯罪不追究刑事责任的规定，法律界素有争议。尤其近年来，未成年人犯罪的新闻屡见报端，犯罪的性质也越来越恶劣，引起了很多有识之士的反思。
一个不争的事实是，现在十二三岁的少年，在身高、体重、心智等方面已经远超过去十五六岁的孩子。在1979年就已经划定的14周岁这个门槛，是不是已经不合时宜？这确实值得社会各界探讨。
伍／
退一步说，就算不对未成年人犯罪给予像成年人一样的处罚，我们也应该有必要的制约措施，让未成年人知道什么是对，什么是错，做错了要付出什么样的代价，接受什么样的处罚。
《刑法》也规定，对于未成年人犯罪，“在必要的时候，也可以由政府收容教养”。对于比较严重的未成年人犯罪，理应由国家进行收容教养，而不是交给家长，交给义务教育学校，让他们再去伤害其他人。
要知道，很多未成年人之所以犯罪，就是因为家庭和学校的教育没有收到效果，再推回去，这是不负责任的。
陆／
一个人只有心里有所畏惧，行为才会有底线。只有行为受到约束，才能走上正轨。
不论孩子的年龄大小，犯错了就应该承担责任，就要受到一定的处罚。如果一个群体可以恣意妄为，那将会变成一辆失控的马车，最终害人害己。