一场烧死近两千多人的大火，官方档案居然没有记录......
文华不如简素，读今不如述古，
点击上面蓝字，关注老羊铲史。
天干物燥，小心火烛。
时间已到冬天，一片雪也没下，干柴烈火，又到了防火关键时期了。
村里乡里的路上，防火宣传车一刻不停的在奔波，各村路口都有戴红袖标的防火人员，各种防火宣传单发到每个村民家中，严禁一切野外用火。
用某个事迹报告会上的一位领导讲话形容：
老百姓护林防火就和当年防非典一样，路口拿着大镐把，仔细盘查过往行人......
防火这件事真的很难，春天，老羊铲史写了这篇文章，可直接点击下面蓝字
时间回到一百四十年前，一场大火，烧死两千多人。
在官方的正史中，竟然一字未提。
一、丁戊奇荒
一百四十年前，直隶、山东、河南、山西、陕西等省持续三年大面积干旱，时间长、范围大、后果特别严重。从1876年到1879年，大旱持续了整整四年。
大旱使农产绝收，田园荒芜，饿殍载途，白骨盈野，饿死的人竟达一千万以上!
由于这次大旱以1877年、1878年为主，而这两年的阴历干支纪年属丁丑、戊寅、所以人们称之为“丁戊奇荒”；又因河南、山西旱情最重，又称“晋豫奇荒’、“晋豫大饥”。
《清史稿.德宗本纪》：（德宗三年）是岁，山陕大旱、人相食。
这是《清史稿》记载光绪皇帝执政第三年的最后一句话，关于这一年腊月初四的那场大火，《清史稿》里没有记载。
二、赈灾
由于华北五省连年大旱，流入北京和天津这样大城市的灾民较往年多得多，毕竟大城市好混些。这些灾民进城，有钱人家可以租房住，没有钱的生活困顿，“凶年多盗”，打砸抢掠偷一时猖獗，社会稳定成了各级政府头疼的大事。
于是，每到冬天，在这些城市中，由官府划拨或民间捐助，筹集粮款，收容流落街头无衣无食的灾黎和贫民，煮粥施赈。
一粥之微，虽然无异杯水车薪，但“得之尚能苟延残喘，不得则立时命丧沟壑”。
设立“粥厂”，是大清国收容灾民的主要方式，目的十分明确，一是“救死”，二是“防流”——防止出现流民，维稳！
显然，从社会治理的角度看，“防流”比“救死”更为重要，“救死”的目的也是为了“防流”。
于是，粥厂的主要功能是收容所，实际上也就成了拘留所，未经许可，被收容的灾民是不能随意离开。
由于奇旱，灾民多于往年，直隶总督衙门特地把省会天津的粥厂增设至12处，共收养灾民近6万人，失火的保生粥厂是这十二家之一。
“保生粥厂”建在大悲庵的西侧，依托大悲庵的房舍，专门收容妇女儿童。但是，灾民人数实在太多，“因就厂之西北偏，遍盖篷寮，与原厂毗连，以为安置地步。上系篾席盖成，外墙范以芦苇，里面彼疆此界，仍以篾席间之。计厂一所，内分百数十棚，南向六十余棚，北向数与相将。南北棚后，各留一通道，以为进出之地，计一人独步则宽，两人并行则隘。每棚住妇女二三十人不等，大小妇孺共约三千余人。”(《申报》1878年1月25日)
出入粥厂的通道非常窄，只能一个人通过，两个人走就显得狭窄。
完全不符合消防规则！
三、失火
光绪三年腊月初四日清晨，宝生粥厂突然浓烟滚滚，火光烛天。正值寒冬，西北风呼啸狂掠，火趁风势，风送火威，顷刻间一座大悲庵及旁边搭建的一百几十间席棚被吞没在火海之中。
这个世界最不靠谱的是监控，关键时候肯定坏了。
比监控还不靠谱的是历史，小日本儿就经常修改教科书。
要说稍微靠点儿谱的还是媒体，受过正规教育（培训）的媒体人知道自己有责任。
所以，这件事情，《清史稿》没有记载，可当时的媒体却做了报道。
人们对媒体的作用经常发生争议，总觉得负面报道是添乱，于是就封杀。
媒体对社会进步的促进作用不能发挥，也会使媒体和有良心的媒体人自身消亡。
一个时期有一个时期对媒体的管理办法。
由于有各种权力和经济利益的把控，很多正常的事经常变得不正常。
1878年1月25日《申报》报道：
“初四日凌晨，煮粥方熟，各棚人等正擎钵领粥，呷食未竟，西北角上烟雾迷空，瞬息透顶……一时妇女蓬头赤脚，拖男带女，夺门而走……于是人众哭声震天，以挤拥门前，求一生路。回顾西北各棚，已成灰烬。焦头烂额，死尸枕藉。门靠大悲庵，系在东南，逾刻火乘顺风，直逼门前，各人被烟迷目，人多跌倒，俯首听烧。然虽死在目前，而姐弟子母，仍互相依倚，有以额颅触母，有以身体庇子，其死事之惨，实难言状。”
“是日之火，起于辰（今7至9时），猛于巳（今9至11时），厂系篾席搭成，拉朽摧枯，至午前则该厂一百余棚，烧毁净尽。以后火尚不息，或炙人肉，或毁人骨，或熬人油，或烧棉衣棉裤，故至酉刻（今17至19时）仍有余焰。”
粥棚只有一个出口，火灾当天，那位将他的“工作职责”看得比数千人的性命还重要的看门人，居然锁上了这唯一的出口。
苛政猛于火，每一次天灾，总会有人的因素在里面。
守门人的丧尽天良，是最为致命的一环，事后发现，在靠近出口的地方，遇难者的尸体层层相叠，居然高达5尺，仵作们必须先花费数小时将这里清理干净，才能进入过火现场。
闻警赶来的“火会”（消防队）成员，一面救火，一面救人——搭梯子从墙上把人拉出来，如此才帮助了三四百人死里逃生。
三、善后
李鸿章是大清国的裱糊匠，这一年，他刚好55岁，正是年富力强的老油条，他此时已经是直隶总督兼北洋大臣。
事情发生后，他就开始发挥他的熟练的裱糊功能。
在《清史稿.李鸿章列传》里，对光绪三年的事情记录的也非常简单：
三年，晋豫旱灾，鸿章力筹赈济。
接着就是治理水灾了，对这次火灾也是一字没提。
事实上，事件的主要责任人，直隶总督李鸿章在事件发生后的第九天，就向朝廷上了一个奏折，报告了这件事情。
奏折首先请求对直接责任人该粥厂委员吕伟章、丁廷煌“一并革职，永不叙用”，对包括自己在内的负领导责任人员如山、黎兆棠及天津道刘秉琳等，“分别议处。”
最后，他又强调官员们“飞驰往救”，“救出食粥大小人口甚多，其伤毙者亦复不少，一时骤难确计”。(《津郡粥厂起火事故分别参办并自请议处折》)
还不错，李鸿章没有先写领导们如何高度重视，官员们如何奋不顾身“飞驰往救”，火海中就出老百姓若干的伟大功绩，并对救火有功人员隆重表彰，然后轻描淡写的说烧死两千多人的原因是人力不可抗拒......
朝廷迅速作出反应，除责令李鸿章等人妥善做好善后工作外，要求对包括李鸿章在内的相关官员一律“交部议处”。
最后，直隶政府严查火灾隐患，发现最大的隐患是这些低端的流民。
眼看没几天就过年了，为了让朝廷里各位首长过一个好年，防止发生类似事件，直隶政府关闭了天津的所有粥厂，每个饥民发给高粱一斗五升，统统遣散。
寒风刺骨，原来藉粥厂勉强度日的数万饥民，再度流落街头，“鹄面鸠形，目不忍睹”。不少人贫病交迫，冻饿而亡。
解决问题的办法是驱逐。
这是一百四十年前的事了。
天干物燥，小心火烛。
防火这件事有多难？
请看“老羊铲史”这一篇：又失火了！你不知道防火这事儿有多难？！
文华不如简素，读今不如述古，这是《菜根谭》里的句子。