他们不是坏人

文丨张是之

1.陕西小伙回陕西

今天看到腾讯新闻推送的视频，有些思考不吐不快，跟大家简单分享一下。

视频是新华视点的，说的是一位确诊小伙，有 40 多位密切接触者，都没有被感染。

这位小伙子 1 月 22 日从武汉坐火车返回西安，在西安住了一晚上，第二天又坐大巴才回到在安康的家。

1 月 28 日被确诊，现在与他有过密切接触的所有人都已经解除隔离，没有被传染。这其中也包括跟他一起生活的父母。

他总结了三点很关键：

第一，口罩很重要。从去年年底知道有疫情就开始买了口罩，之后就一直戴着。

第二，约束自己，不主动接触他人。特别是乘车和住宿期间，都非常注意保持和他人的距离。

第三，到家之后先消毒再居家隔离。同时，取消家庭聚餐，向有关部门报备。

这位小伙子有准备、有预案、有实施，即便在自己没有症状、没有确诊的前提下，依然做好了隔离防护措施，没有给别人制造更大的麻烦。

而且他选择离开武汉的时间点非常幸运，因为就在第二天，也就是 1 月 23 日的凌晨 2 时，武汉市宣布当日上午 10 时起，离汉通道暂时关闭。也就是封城了。

1 月 22 日，是腊月二十七，我取消了第二天，也就是腊月二十八，原定去四川的火车票。这个春节哪儿也不去了。

2.湖北小伙去西藏

与陕西这位小伙子同样幸运的是，湖北随州的一位小伙子。

我们甚至可以说，他不是幸运，而是一个高手。

微信上流传的这个图肯定很多人都看了，起初我是不太相信的，所以做了简单的查证。

查证的结果，截图是真实的，信源可靠，也是新华网的官方报道。

患者张某某，３４岁，男性，系湖北省随州市人。１月２２日-２４日从武昌乘火车到拉萨市旅游。１月２５日晚，张某某出现咳嗽、发热症状，自行前往西藏自治区指定定点医疗机构就诊并收住入院，接受隔离治疗。１月２９日，张某某被确认为西藏新冠肺炎首例确诊病例。

与截图略有出入的是，他不是飞机飞过去的，而是乘坐火车去的。

从他出发和到达的时间来看，乘坐的应该是 Z264 次列车，从武昌出发的时间是 22:54，到达拉萨需要 41 小时 51 分。

也就是他是半夜一个人离开武汉，乘坐近 42 个小时的火车，去一个冬天寒冷刺骨的高原地区——旅游。

不管你信不信，我是不信的。

同样根据新华网 2 月 12 日的报道：

西藏自治区第三人民医院院长平措扎西介绍，经过治疗组的精心治疗，目前患者体温恢复正常已经达到１４天，呼吸道症状已经好转，肺部炎症影像学显示已经吸收。按国家最新版新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案，经过专家组会诊，这名患者达到治愈出院标准。

这个就是截图所说的，当湖北一个医生面对无数患者的时候，他却享受到了西藏自治区最好的医疗资源。

不仅如此，还有鲜花、掌声和鼓励。

图片是2月12日，在西藏自治区第三人民医院，主治医生花德米为出院患者送上鲜花。（新华社记者觉果摄）

新华网的报道还说了：

张某某作为西藏唯一的新冠肺炎确诊病例，其出院后西藏新冠肺炎确诊病例将清零。累计排查23万人次，有效控制了疫情传播。截至11日24时，西藏实现连续13天无新增确诊和疑似病例。

到今天看下西藏的疫情，也还是没有新增，当然这跟西藏地区的人口密度和生活方式有关。

但有一点我们可以肯定，那就是他在途中也做了防备，没有在路上把病毒传染给他人。

这一点，和陕西安康那位小伙子是一样的。

他们都是乘坐的公共交通工具，都是积极防护的情况下离开了武汉。

虽然两个人最终都被确诊，但同样幸运和重要的是，两人都得到了成功的救治，并且没有传染给他人。

以上都是来自新华网的报道，我只是做了简单的梳理和引述。

3.一家五口奔潮州

潮州日报 2 月 2 日的报道，一家五口人，三个大人两个孩子，在 1 月 25 日，也就是大年初一，从武汉开车回到了潮州。

1 月 29 日，三个大人去医院就诊，确诊。随后潮州方面初步排查发现一般接触者33人，均未有发热、咳嗽等症状。

报道中写到，「在排查监测过程中，我们发现，崔某一家出行过程中均有佩戴口罩，做好防护措施。」

而我刚刚查了下，截止今天潮州的累积确诊数量是多少呢？5 例，而这 5 例全部都是他们一家人。

今天（2 月 16 日）潮州日报的报道，「我市第4例新冠肺炎确诊患者、9岁小朋友崔某在感染科主任跟护士长的陪同下走出市中心医院隔离病房，成为我市首例治愈出院的新冠肺炎患者。」

也就是说，从武汉去潮州的崔某一家人其中的一个孩子，痊愈出院了。

同样的有鲜花、掌声和鼓励。

潮州日报的报道：

「医生护士都对我很好，住院的时候有蛋糕吃，还可以和爸妈视频聊天。」走出病房的崔某轻松活泼地同记者说起住院期间的事情，他告诉记者，出院第一件想做的事情是吃薯片，还想要爸爸妈妈早日出院。

从报道来看，治疗过程和结果都是令人满意的，甚至可以说是轻松的。

在大人确诊之后，两个孩子还没确诊前，孩子是由他们的姑姑照看着。目前来看，姑姑并没有被感染。

虽然网上很多当地人的言论很不友好，但具体处理这件事的人，在各个环节都是做的不错的。

首先，当时对武汉过来的这一家人没有强行遣返，不让进城。这与后来各地司机遇到的两头难两头不让进对比鲜明。其次，就是积极救治。

另外非常关键的则是，他们一家人心里有数，既没乱跑，也做好了自我防护隔离措施。

5 例都在他们家庭内部消化了，连孩子姑姑都没有连累。

4.有没有另外一种可能？

以上三个案例的综合信息都是来自正规渠道，也都是正面的报道，我也觉得是令人鼓舞的消息。

这三则案例报道背后，既有些共同点，也有不同的地方。

比如不同的地方，他们离开武汉的方式，既有火车，也有大巴，还有自驾离开的。

中间可能还会有乘坐出租车的可能性，同时都有宾馆住宿的经历。

相同的地方，则是他们都意识到了问题的严重性，都做了相应的自我隔离措施。这些措施，既是保护自己，也是保护他人。

而从实际效果看，去陕西安康回家的、独闯西藏逆行的、去潮州投靠姐姐的，他们都得到了很好的医疗资源救治。

甚至可以说，当地优势资源，都集中在他们身上救治他们了。

而如果他们一直留在武汉，等待着他们的会是什么呢？

第一，试剂盒紧缺，即便有症状也未必能确诊，很有可能只能在家自我隔离。

第二，疫情的扩散，即便确诊了，医疗资源的空前短缺，很有无法得到及时救治。

第三，如果大人确诊住院治疗，孩子可能无人照看，处境可能会非常艰难。

与留在武汉的人相比，他们真的是非常幸运的。他们的幸运，应该说，最主要的还是来自于他们自己对时局的判断和努力。

网上有些人指责他们把病毒带到了其他地方，甚至口出脏言、恶语相向，极尽恶毒的诅咒。

但我想请这些人注意的是，他们三个案例，涉及到的所有人，因为做了足够的准备和防护，他们并没有将病毒传播范围扩大化。

这些都来自官方报道，可信可查。

他们不是坏人，更不是什么所谓的「精致的利己主义者」，他们是拯救自己和家人的英雄。

而且请注意，他们的防护，还不是医疗级别的，并没有穿防护服，最主要的还是戴口罩和消毒。

这一点与想象的不同，很多人以为病毒太厉害了，人走到哪病毒就带到哪，就传播到哪。

事实上并非如此。

这一点我和孩子妈妈也有分歧，昨天下大雪带孩子出去玩，回来非要让我洗头发。

说是病毒在雪中能存活很长时间，还转发了一张学校班主任在群里的图片：千万不要出去玩雪。

对峙反抗无果，只好乖乖去洗澡。

听话保安全，老婆狠起来，比病毒还可怕。（本文需要屏蔽某人）

众所周知，我的文章既不会歌功颂德，也不会去宣扬负面情绪，包括此前的文章，我们都是在分析另外一种可能性，有没有更好的办法，能不能有更好的结果。

疫情之下，大敌当前，但我们不能因此就停止了思考和反思。

关于口罩的文章，写过很多了，道理还是那些道理，我们的目的是一样的，都是希望尽快战胜病毒，只不过我试图在分析更好的办法。

关于到底应不应该封城的问题，很多读者留言提问，群里也有很多的讨论。

今天的文章算是做一个回答，只不过需要读者们给出自己的答案。

冬天终将过去，春天不再遥远。武汉加油。

2020年02月16日

题图：Ernest Meissonier，Napoleon returning

上一篇：那些通货膨胀的潜在危害

延展阅读：

1.口罩涨价的逻辑

2.有些戾气可以避免

3.白菜涨价不该罚

4.穷人何苦为难穷人

5.医者仁心

01

课程推荐

欢迎本号读者，由「一课经济学」带您进入崭新的经济学世界。「一课经济学所有课程，疫情期间全场八折，中国加油，武汉加油！」