在乌克兰，总统被威胁，只为了推荐本片

如果有人告诉你，一部2005年的纪录片会在十几年后意外走红，你一定会觉得这种意外一定与纪录片中阐述的事实有关联，然而当有人告诉你一名劫匪劫持了二十多个人质后，谈判条件竟然是让总统向着全世界推荐这部纪录片，你一定会认为这种意外简直没天理。劫匪为什么要让这部十几年前的纪录片以这种形式走红呢？答案还是应该从这部纪录片中探寻。

今天给大家推荐的这部纪录片就是颇具传奇色彩的《地球公民》，2020年7月，乌克兰一名男子劫持了一辆公交车，并以此威胁总统号召所有人去看纪录片《地球公民》，乌克兰总统也确实照做了。如今，绑匪已被逮捕。绑匪的做法不可取，但《地球公民》确实值得一看。

《地球公民》记载的内容很简单，就是人与自然是相互平行的，且平等的，然而人类在成为大自然的主宰之后，却肆意的对动物进行了惨无人道的虐杀。这种虐杀使得动物们没有了生命的尊严，且完全沦为了被圈养的商品。本片通过一幕幕血淋淋的场景，一个个血腥的镜头，意在引发全球范围内的人们对于虐杀动物的思考，从而反省人们为了满足自己的私欲而犯下的种种罪行。

有人说，看完了这部纪录片，碗里的肉马上就不香了，甚至有人觉得吃肉成为了一种罪行，并且对于动物园中的动物深深的感觉到愧疚，对于马戏团中被驯服的猛兽也顿生怜悯之情。事实上，这就是本片带给大家的直接观感。为什么本片会让人们有这样的观感，答案很简单，这部纪录片记载的都是一些不为人知的阴暗面，而这些阴暗面正常情况下不会有人注意到的。

就拿屠宰场来说，我们只知道肉联厂会将生猪变成一条条的猪肉后摆上货架，但是从生猪到猪肉绝非死亡那么简单。整个杀猪宰牛过程中，这些牲畜到底经历了什么，这是鲜有人知的事情。本片为我们揭露了这样一个事情的既定事实，同时为我们一次次的用各种各样的方式展现出来牲畜死亡的瞬间的残酷场景，最终狠狠的刺激了观众的视觉神经，这是本片在拍摄手法上的优势。

与屠宰场的牲畜相对应的是马戏团，是动物园，这些被人类用以各种各样场景中的动物没有自由，没有生命的尊严，他们仅仅是被当作一个又一个商品，或是出售或是被宰杀。驯兽师信誓旦旦之下，皮鞭如影随形，观众席惊叫声四起的时候，没有人会同情斗兽场中的公牛为何愤怒。本片揭露了人们自认为是大自然的主宰的这种虚伪的价值观，当人们站在食物链的顶端的时候，没有人意识到这些有生命的动物也许要值得大家尊重。

但这些都是本片所要强调的全部吗？并不是，本片通过这些表象着重想要阐述一个深层次的问题，那就是这一切的背后究竟是什么在推动，答案也在片中告诉给了观众，那就是资本涌入后，将这些对动物的虐杀逐渐的形成了一套完整的产业链，而在这样的产业链中，动物沦落为了商品的一部分，从此，他们彻底的失去了作为生命体的基本尊严。

本片在推行素食主义吗？显然不是的，作为日常生活中的一部分，肉食品的大规模养殖本身就是现代社会的一部分，本片并没有对于这样的基本现象进行完全推翻定论。当我们圈养牲畜家禽的时候，可以将它当作食物，但请给予一定的尊严，屠宰不可避免地会发生，但是虐杀未免太过于残忍，人类各种各样的宰杀牲畜的形式中，不能为了提高生产效率而选择太过于残忍的方式进行牲畜宰杀。因为他们也有生命，他们也是地球上的一部分。

或许本片不会改变所有观众们的生活习惯，但是确能给予观众一定的警醒，现代社会飞速发展的过程中，需要人类这个高度文明的物种时时刻刻保持一颗敬畏心，人类是整个大自然的一部分，任何身处这个自然中的生物同样是这个大自然的成员。

食物链的设定已经无可更改，但是当我们选择一种食物的时候，尽量少一些虐杀，多一些敬畏，让动物的死亡逐渐的变成一种有尊严的事情，让那些虐杀动物的人和事情尽量的更少发生。商业利益驱使下的人们多已经丧失了这种敬畏心，然而丧失已久的事情需要我们逐渐的，慢慢的重新拾起来。

这部纪录片确实是会让所有看完的观众心情凝重，但血腥的场面还原的目的并不是为了不让我们所有人都自愿素食，本片并不为了禁食肉类，不过是为了重拾我们在一些想当然行为下的思想惯性，生命的背后是屠杀，和平的背后就是战争。

……

你好，再见