融券增长还不足以构成我们卖出决策的依据

做股票，无非是理解多空。

有个朋友跟我说，快把$成都银行(SH601838)$ 抛了吧。

我问为啥？

他说，你看，成都银行的融券，已经超过了融资，说明什么，说明空头力量已经远远超过多头的力量。多头顶不住了啊。

他的话，有一定的道理，静态看，融资增长表示市场看多，融券增长意味着看空的人多，成都银行的融券最近增加较多，而且是在最近的高位。

但是，我们也要防止片面地静态地用机械论的观点看问题，而要全面地动态地用发展的观点看问题。

记得当年高中读书的时候，老师教我们《矛盾论》，其中有一条依然记得很清楚，也就是矛盾的双方，固然是对立的，斗争的，但也是互相依存的，甚至在一定的条件下，可以互相转化的。

当时年少，不知其中道理，现在回头看，还真是这样。

看多的人们，买入股票，虽然口头和内心希望上涨，但这个时候持有股票包括不限于成都银行股票的他们，实际上不知不觉地转向了“空方”，他们随时可以叛变，立即卖出股票，或者落袋为安，或者撸管做T。在持股成都银行的队伍里，有大量的赫鲁晓夫那样的人物，

，带头大哥就是渤海基金。目前的我，身在成都银行的持股队列中，早晚也会有一天，抛掉成都银行落袋为安的。

当然，我不那么喜欢使用 “搞革命” 的语言，更倾向于说，在成都银行开往戴维斯双飞的这趟列车上，旅客上上下下是一种正常的形态：有的人，上车早；有的人，刚刚才上车；有的人，先下后上；有的人，下了再上；有的人，上了又下；如此等等，这些都很正常，平常心对待吧！

反之，所谓融券的空方，从他融券卖出的那一刻起，尽管他指望成都银行下跌赚个差价，但他这时已经缺乏了打压股价的力量，他甚至有可能需要 “空头回补” （虽然现在可以补差价而不一定买入股票还券），他也不自觉地转化为潜在的多头，甚至真正的多头。

融资和融券的数量增减，可以反映出市场一时多空的形态，是一个需要考量的因素，但也要结合公司基本面、市场板块轮换的格局以及个股的技术形态，全面地动态地发展地来看待，仅仅融券增长还不足以构成我们卖出决策的依据。

我现在更加关注的是，成都银行这趟列车开到哪里了，距离戴维斯双飞的那一站还有多远？什么时候听到“列车前方是戴维斯站，下车的旅客请准备”的声音？

当然我这里仅仅指当前的成都银行，而不是大盘，至于大盘，空的理由要多得多！