被房贷、车贷掏空了的年轻人，还能爆发大面积消费吗？

疫情刚开始的时候，就有朋友预言报复性消费，当时我就怼了一下。最近几年经济不好一直是消费降级，不是消费升级。最近几年看看路边的高档餐厅酒吧倒闭了多少？心里没有点数吗？

普通老百姓已经被房贷车贷掏空了，哪有余钱消费啊。极少数有钱有闲人那是千分之一万分之一，哪里能撑起报复性消费。老实说，蹲家里两个月没有收入还没饿死人，已经是奇迹了。换别的国家闭关两个月，就算是美国也得有饿哭。

看到一些人都在庆幸自己是体制内的，其实我也是体制内的，可我一点都不庆幸，如果一直这样下去，体制内的早晚也会受到影响。体制内也要看什么地方什么职业，教师收入和地位都最底层，本没钱消费。

中国人的钱都在房子里，怎么消费？年轻人买车买房车贷房贷微粒贷，都穷得不要不要的。一是消费者信心，看大宗商品价格走势就可以了，比如说房、车。二是，小微企业生存难是一个复杂的话题，本来也是传统休工期，很难说延长复工的这一个星期就是压死骆驼的最后一根稻草。连续2年降税取消费，不能说企业还一点承压能力都没有，全国人民都在承压呢。毕竟，以前受益于稳定的发展环境，以后风雨会越来越多，如果倒了，那也只能说是优胜劣汰，会有新的，会重新站起来。

不要小看“报复性休息”的影响。前几年，996相关的问题下，我就觉得，接下来发生任何大的变化，都会比继续绝望的一潭死水要好。这不，大的变化来了。996那时，有人宁愿少拿工资，也要争取允许955。现在全国无薪休假两个月，我觉得这拨人或许满意一些了吧。

现在我看的网上很少有哭诉996劳累过度，病毒帮他们真切地享受到了一段“报复性休息”。根据“谋求休假是为了更好地投入工作”的逻辑，疫情之后（至少在恢复初期一两个月），这批人应该会比以前更有干劲吧。

所以疫情客观上也释放了先前一些潜在的危机，过后可能正是一个百废待兴过程的开始。当然这话对于被“百废”的一粒灰压上身的人来说，的确是过于轻描淡写了。其次，闪电不会击中两次。这条跟上面说的“报复性休息”和过劳成疾有关，我在以前评论过，今天反思那条略有些何不食肉糜，所以此处就不展开了。

如果事实果真如朋友圈大家所说的，那么几个月后可能出现大规模的难以维护房产的情况。我暂且相信，真到那时，应该会有措施，来保证人民生命安全的。因为这符合全国上下绝大多数人的利益，这也是中国的抗疫措施优于一些西方国家的所谓“群体免疫”的合法性所在。现在暂时不直接发钱，是国情原因加上出于防止未来大幅通胀的考虑，长痛不如短痛。但如果果真到了很多人没了这笔钱马上就要活不下去的地步，那长期的通胀就是轻得多的后果了。

报复性消费，可能会在几年后才到来。短期报复性储蓄是可能的，但想要长期如此，则需要一个前提条件，就是经济从此由高通胀走向低通胀。低通胀才鼓励储蓄，而绝大多数高通胀尤其是实际负利率社会，都是鼓励月光，鼓励负债，鼓励尽快把钱花到什么东西上面去的。所以，正确的货币政策至少能有助于缓解一部分问题。

整体来说，这个社会之前被引导刺激消费，本身就处于冲动提前消费。经过疫情影响，有经济实力的人回归理智，年轻人又属于透支消费没余钱消费，很多人产生极大危机意识更不敢消费了，富豪们消费不会发生大的变化。经济整体停滞困难，其实之前也都是绷着一根弦，进入低欲望社会，弦崩断了。

公司倒闭，很多人降薪，除了体制内的和极少数做做口罩这些的，全国都这样。然后是房贷，真的快还不起房贷了，工资降低，还了房贷吃什么。再说物价呢？节节攀升，这两天去买东西，发现连塑料制品的价格都变成金价了，每天一个价。这样搞下去，还报复性消费呢，不饿死就不错了。

最危险的时候已经过去了，即便不报复性消费，消费也在慢慢恢复！大家的抱怨本身就是一种消费欲望高的表现，今年下半年的市场会好吗？

大家的钱都不是天上掉下来的，保险、房贷、衣食住行样样都是真金白银。所以，捂好自己的钱包吧。没钱，不借，有钱，自己还得留着救命。别问了，问就是对不起今年或许明年可能后年，咱都只能管自己能不能继续好好活下去。毕竟，我的保险房贷衣食住行，你也不会帮我还啊。