“看得见的战争”:两大轮胎企业互相指责!
南港轮胎和泰丰轮胎,都是台湾老牌轮胎厂商。
2020年,实力略胜一筹的南港轮胎大举砸钱,意图拿下泰丰轮胎的控制权。
但此举遭到泰丰第三代传人、现任董事长马述健的坚决抵制。
马述健
双方就同业禁令、客户名单、土地开发等问题,进行激烈交锋。
轮胎世界网汇总双方言论,全景展现这场轮胎业“看得见的战争”。
泰丰改选案
去年6月,泰丰轮胎董事会改选,南港拿下1个董事席位,泰丰保住8个席位。
会后,南港在泰丰的法人董事代表赵国帅,提出解除同业竞争禁令。
赵国帅(左)
泰丰不但否决了该要求,还提出行使归入权,将南港的分红归其所有。
赵国帅对此感到震怒,痛批马述健此举“太离谱”。
马述健解释称,南港不配合美国反倾销调查,连累了整个台湾轮胎业。
他认为,这种行为侵害了泰丰利益,在同业竞争条款下,理应行使归入权。
客户名单事件
2020年8月,有报道称,赵国帅希望了解泰丰在美国的客户情况。
马述健回应道:“客户是企业的机密,赵是同业代表,怎么可能给他?”
赵国帅强烈反对这项指控,称名单问题是一派胡言。
他表示,不管是谁,南港从来没有向泰丰索要过客户名单。
如果马述健真的这样说,请他拿出证据,不要信口开河。
中坜厂招标案
今年3月,赵国帅再度出招,要求泰丰开发中坜厂土地时,要公开招标。
赵国帅控诉马述健在该案中对他处处刁难,涉嫌暗箱操作。
马述健对此不以为然,认为南港只关心土地,不关心企业运营。
他公开喊话:“土地利益是一时的,产业才是一辈子的。”
马述健还对赵国帅指使他人登报检举他的行为,表达了不满。
高层嫌隙
从多种渠道可以看出,马述健对南港荣誉董事长林学圃成见很深。
林学圃
早在改选案时,他就曾暗讽南港轮胎的公司文化是“一言堂”。
招标案中,马述健不但批评林学圃只会“搞地”,还称其为“秃鹰”。
他提醒众人,当初南港也是“这位先生”抢来、掠夺来的。
在被问到双方的合作时,马述健直言,泰丰和南港合并弊大于利。
他将泰丰比喻为高级餐厅,南港则是自助餐,认为双方经营理念不同,不具互补性。
(本文为轮胎世界网原创作品,转载请注明来源:轮胎世界网)