香雪时评丨黄埔旧改困局：何不食肉糜？
近日，网上热议黄埔旧改不断！
其中，涉及到从上层结构到相关部门，再到村民实际拆迁的过程中，关于旧改政策宣讲、一村一策旧改细则解读、开发商对村民对服务态度、服务质量以及充分沟通等方面，都是整个拆迁至回迁的周期中，最为重要的环节。
有人跟村民说：补那么多给你就算啦！又不是没有！不能要求更多了！但对于一些四层以上的村民来说，的确成本比补偿的还多，或许他们是用光所有的积蓄甚至借钱去圆一个安居乐业的梦想，多了一层又刚好够住，还有靠收租提升生活质量，但这个梦想随着拆迁而改变了。
对于准拆迁户而言，即将到来的搬迁煎熬、租房困难、小孩上学的便利性问题、老人的安置……无一不是心头大石，惴惴不安。或许有人跟他们说，不要做钉！留守是没用的！差不多就好啦！该签就签了！看看其他村的案例，都心中有数了！但如果对方没有换位思考，不在村民的处境着想，自己身在无忧处，何以感同身受？
正如典故中的“何不食肉糜”，对事物没有全面认知，没有亲身经历过的人对别人的处境或行为妄加评论或建议，不可取。也有观点表示：富豪亏了1000万，也许只是一点零花钱，但村民不见了1万元，可能是几个月的生活费，涉及到家里的教育、医疗或养老等等，毕竟，钱是辛辛苦苦拼搏回来的，非随手可得也。
也有村民反馈，现在的困境是旧改细则解读不清晰、以及村民跟开发商服务对接方面，主要存在以下问题：
一、即使跟对方谈，对方都视为“洪水猛兽”或贪得无厌之人，看到村民来就感觉是来“狮子开大口”，所有诉求都是无理取闹的。对方于是一脸不屑，脸色难看，推三推四，高高在上的状态。村民疑问：自己是过来商量的，什么时候别人来拆你家房子，还要看人家脸色了？你抗拒谈，怎么知道人家要的就很多了？当然，给你也可以给他，兼顾公平，保证不降低原来的生活水平，难也！
二、还有村民表示，不是所有人都很幸运的，早签约的村民多数为烂地少层破楼，为了早拿安家费甚至生活费，只能按证签约，同时默默忍受多数其他早致富村民扩建宅基地在同村旧改中的得利，试问如果宅基地能通过扩建具有普惠性，为何旧改方案可以拒绝穷人的普惠性，难道这不是眼皮底下的红利不公吗？难道这还是社会倡导的发展观？当这种不公到达某种概率（譬如10%）时，是否有解决方案？这也是值得深思的。
三、村民反馈得比较多的问题是：前期的工作尤为重要，如果前期宣传不到位，相关的旧改细则解读不清晰，村社或开发商是否有召开宣讲会，极容易让村民产生很多误区，导致很多人说的：“跟风”、“懵懵懂懂”。相关负责人是否履职宣传和解读工作了，“股东代表”是否跟每一位股东都充分沟通了？
当然，没有绝对的公平，要发展总有阵痛。上面的也是村民反馈的实际情况，旧改对不少人也是好的，例如不够四层的补足四层，包括签约奖励和临迁费等，如果村民的房屋都不足四层，这样更皆大欢喜。归根结底，旧改对改善环境，促进经济发展是大趋势，是好事。