将防护式电机搞成增压结构，其原因在于什么？

不同的使用环境导致了电机结构或性能参数的局限性，防护式电机的散热效果好、噪声低、功率密度相对要高，而封闭式电机因为防护等级的要求，相关的性能参数则受到了一定限制。

封闭式电机是通过壳体内外间热传导及壳体外冷空气吹拂外表的双重作用完成热交换。与这种间接式传热方式相比较，防护式电机中的热交换以直接传热方式为主，即主要由与发热元件直接接触的空气携带热量传递到周围空气中，换热效果是封闭式电机换热模式不可比拟的，但缺陷也是显而易见的：防护等级低，适用工况局限性大。

如何才能同时拥有两项优良特性呢？常规思维中，散热效果和防护等级原本是此消彼长的负相关关系，同时兼顾似乎不可能。然而凡事总有个例外，当将防护式结构进风口加装防护网、设置遮挡分流通道后，就可突破和或改变两者此消彼长关系的限制，同时兼顾到散热效果和较高防护等级的要求。比较简单的方法就是在进风口加装独立风机，净化后的冷空气不断经独立风机压入电机壳体，吹拂过发热体表面后流出具有足够防护等级的出风口。当独立风机运转时，壳体内风压高于壳体外风压，内部粉尘可吹出壳体外，而外部粉尘却进不了机壳内部，通过内外风压差实现所要求的防护功能，通风散热的效果一点也不比常规防护式电机低。

在实际的设计过程中，拓展性思维往往会起到十分奇妙的效果。如果将以上增压式通风散热系统变更为管道通风结构，防护等级将可以达到封闭式电机的水平，换热效果则等于防护式电机。

为了将不同结构形式电机的性能优势进行合理融合，实现常规设计所无法达到的预期效果，必须在设计思维模式上有所突破，对实际的使用工况条件精准把握。换言之，设计人员只有深入市场，方可使创新性设计更贴合实际。

以上非官方发布内容，仅代表个人观点。