Who am I？Who are you？
金成阅读第1065天
大约七八岁的时候，看到一副扇子上有一首诗，叫做《莫生气》。也不知道是谁写的，但是朗朗上口：人生就是一场戏，因为有缘才相聚。相扶到老不容易，是否更该去珍惜……
少时貌似能够理解一点点，但是更喜欢其中文字的押韵。长大之后，略经世事，慢慢体会到一句话：人生如梦，人生如戏。
2009年求学来到锦城，那时才知有一种叫做“变脸”的戏目。对于那些能够刹那间变换另外一张脸的人，我们通常还是敬佩的。
《白夜追凶》里，潘粤明，一人分饰性格不同的双胞胎角色，演技真好！
《龙门飞甲》里，陈坤，分饰阴柔狠毒和活泼跳脱的两角，演技真好！
《三生三世十里桃花》里，杨幂，更是出演四个不同角色，嗯，演技爆表！
这时请你拿起镜子，看一下自己，会发现一个惊天事实：我，才是最佳男主角！
前两天看到成长营里面一位小伙伴的分享，正好也谈到了角色化。有时候，当你睁开眼睛去感受这个世界的时候，也许会有一个疑问：我，到底是谁？
我是张三？不一定，全世界那么多个张三，而且我也可以改名叫做张四啊！那我到底是张三还是张四？
儿子的父亲？嗯，这个可以有，同时又是媳妇的老公，父母的儿子；还是公司某部门的某某经理……那我到底是谁？同时拥有这些角色吗？
我们得承认一点，我们确实是在同时拥有众多的不同角色，而且随时转化；所以，照下镜子，会发现自己其实也是奥斯卡影帝。
但是，当我静下来思考时，结合自己所学习的内容，去分析我们到底是谁，应该是从两个角度来看：由外到内，以及由内到外。即别人应该认为你是如何，我们应该变成如何。
一、我在别人眼里是怎样？
我们在社会中工作和生活，接触不同类型的人，你去对不同的人打上标签的同时，别人也在给你打上不同的标签。这些标签怎么来的呢？可以尝试从三个阶梯来看：
1.第一印象：这是完全感性的一面。你是高是矮，是胖是瘦，长发短发，是否猥琐，是否阳光帅气，是否抠门大方……这些都是在最开始接触时别人给你的定位。
这里可改变的地方不是特别大，或者说能够改变的地方其实也不是很多。当然，在我看来，如果一个人接触，真的仅仅停留在第一印象这样浅表的地方，那又有什么接触的必要？
2.能力／资源／角色：一个人和你见面，看到你长得一般，但是想想，还是想和你多聊聊。慢慢发现你是某某公司的副总，再发现你家有几十个亿，到最后发现，你居然和某某局长还很熟。好，这时候对你的认识那就有本质区别了。
人本来就是自私的，所以无私的人才会被那样传颂。也许对于能力／资源／角色层次的认识不一定是我理解意思，但是刚刚那个例子就是最现实的印照。
你在社会中扮演的某个角色，也许就让人需要；你有哪些资源，恰恰是别人需要；你的某项技能，正好能够让别人强大。那么，你这时在别人的认知里，就是一个不一样的分数了。
能够达到这个层级，并且做到，我觉得很不容易。但是做到了，也不要太高兴，因为这里有些是并非是你本身具备，而是外部赋予的。说白了，你只是有“使用权”，而不是“所有权”，一旦这个“使用权”被剥夺，那你怎么办？
3.我存在的意义是什么？这里看起来会和第二点有点有点类似，但却有本质区别。如果现在你在社会上被赋予的那些角色消失了，你还能给别人带来什么呢？
我在前面说到了稻盛和夫的人生哲学，我很同意他说的一点：利他，是一切经营的原点。之所以说到这个，是因为我们不妨多想想，我们能够给身边的人带来什么价值？这些价值是否是他们需要的呢？
其实这些价值，意义就是一点，给自己刷存在感，而且是强存在感！你这时候已经不是公司副总了，也不是富二代了。位置没有了，家产跟你也没有关系了，你还能给身边的人带来什么价值？
我能够判断出哪个行业将会是下一波红利，我能够分析哪支股票的行情波动，我能够自己写出让其他热捧的心灵鸡汤，我有能够让其他人感受死亡临近的炫酷车技……那么，你的存在，就是有意义的。
写到这里，需要提醒一下：我们有时候在接触的各类形形色色的人，其实都明白是戴着面具。米和他人的到现在的交集，到底是因为你现在头上被赋予的光环，还是你自身的特质，一定要搞清楚。虽然，那些角色也是我们与外界的一个必需品，同时也要明白，当你谢幕下台的时候，又有几个识得你呢？
二、我应该成为谁？
前面是说外面对我们的认识，那我们对自己的认识是怎样呢？不太清晰，没关系，我们来看下，遇到问题之后的不同反应，就显示了你是一个怎样的呢？
1.怨天怨地：这种人，大部分看到都会是是吐槽的对象，一定不要激动，多回忆回忆，自己到底有没有这类场景？
这种人或者这种行为我们经常批斗，知道很不对，但是为何容易出现呢？因为那可以减少你内心的罪恶感。
为什么这次我考砸了？题目太难
为什么这次项目失败了？甲方坑货
为什么生意不好？顾客二缺，竞争对手太强
……
这些理由你给自己一加上，有没有一种顿时“我没错，都是这个世界的人太坏”的感觉？这种感觉很容易迷失自己，因为把过错强加到别人头上，自己久难以自省。
最重要的一点，这种思想，容易导致对这个世界的偏差。开始说了之后，慢慢地，你就会认为这个世界都是黑暗的，这个世界都是坏的，而你，也在渐渐地坠入深渊！如果有这类倾向，赶紧停，来尝试向内归因！
2.因果关系：我现在时很信因果，不仅仅是指玄学里面那种，更多的是事物之间的发展规律。碰到任何事情，告诉自己，这一切都是有原因的。这个原因不是让你强加给外部，去向内归因。
向内归因其实也有两种途径，这两种途径也许会让你对自己的认识和问题处理出现一些不一样：
（1）努力不够：能够有这种想法的人，还是一个很认真奋斗的人。项目没有做好，那我加班；签单率低，那我今天多跑几个客户；产品质量不佳，我让员工三班倒，多生产一点……
你会发现这三个例子的处理方式慢慢有点点偏了……什么意思呢？感觉这时候你确实采取了积极的措施了，但是好像哪里不对。没错，努力和能否把事情做好的关系我们要捋清楚。
高中数学介绍过充分条件和必要条件。努力，是一件事情做好的必要条件，而非充分条件。你努力了，一件事情不一定能够做好，所以不要自怨自艾，否定自己；但是你要把一件事情做好，你当然要付出努力，这点是肯定的。那除了努力，还要干嘛呢？
（2）能力不够；事情没有做好，你拼命加班加点去做，这种人很有干劲，但是没有一个积极思考的过程。相当于这种人在古代可以作为冲锋陷阵的前锋，但是要为将，不好意思，大家不想那么早见马克思。
要为将，这时候怎么办？能够去再深入的分析这件事情，搞清楚到底哪里有问题，我到底是哪里不足，又该从哪里去改。
这个产品不合格，可能是什么问题？也许是温度不够？机器老化？员工操作失误？原材料不合格？质检不仔细？这时候依旧去找，找到之后，你才知道自己到底哪里出问题，怎么去改。
员工操作失误，那我就加强员工培训与考核，必须让所有人的操作都能达标；
原材料不合格，我就派人沟通原材料厂商，同时联系其他厂商，进行材料竞选；
机器老化，那就看维修和更换新设备哪个更划算，从而做出选择
刚刚说了，这是为将，那么要为帅，那又该怎么办呢？我自认为这个境界我是有差距的，所以这里纸上谈兵的成分居多。
3.意识形态的确认：从小上过政治课的人，应该都知道“意识形态”是啥意思。这里说的玄幻点，就是你的脑子在想什么；放到这里，就是你是怎样的人，想成为怎样的人！
在前面说到向内归因的时候，可能会面临没有客观标准的事情，这时候可能就会面临一些选择纠结。其实，真的有选择困难症的人，根源问题在哪里？自己的价值取向是不清晰的。
这句话可能有的人会觉得说起来真轻松。我们面临的各种纠结和问题的时候，不妨从这个角度去看：你是谁？这个事情怎么处理才是你想要的？或者另外一种角度：你想成为怎么样的人？那么这件事情怎么做，才能够让你往这个方向走？
就像前面那产品不合格的例子，你分析出各种问题，去改善了，好不好？好，非常好。那你基本上就是一个出色的车间主任。
如果你要成为产品总监，甚至运营副总，你那种分析也许有点问题。老祖宗教育我们一句话：不在其位，不谋其政。其实，就是要开始学会以现在的角色去思考和去角色化，跳出来思考。
以你现在的车间主任身份，你能够分析出各种具体问题，针对性处理，很棒！这时候，你要学会跳出你这个位置，再去看这个问题，产品合格率低，怎么办？
不要把眼光只放在了合格率低上面。以前为何没有这种情况？因为现在员工大多数是新员工，操作问题多。
为何新员工多呢？因为老员工要么辞职，要么调离到其他部门了。说明什么？这个产品的价值是在降低的。这时候你要做的是什么？如何给公司可以拓展新的收入途径。到底是改变营销方式，还是产品结构调整？还是组织价格老化，还是……
这些想法不一定都对，但是这时候尝试从高维度去看待问题。你在一楼看到的风景，和你走出去，或者走到二楼看到的风景，截然不同！
今天是在学习了富研社第五，六课之后，有感而发写的读书笔记。这是第二次看这个内容，谢春霖先生的很多观点，确实对我有很大启发，但是我也说过，作为一个理科生，我喜欢有时候以点带面去思考。
任何你接受的知识，第一感觉应该是接受，然后整合，再去思考，拓展，用辩证的角度去看这些内容。读书笔记在写的时候，更多的是“站在巨人肩膀”上去思考问题，很多东西，现在是自己延伸这个点，但是后面具体的操作细节，还在慢慢探索中。
最后谈一下自己在学习这类课程之后，在思考和写笔记过程中感受最深的两句话：
1.人之所以被角色化，是因为被需要，被预期，被管控。有些人可能享受这个角色，有些人可能被迫接受这个角色。我的建议是，不管哪种，你去好好熟悉你的剧本，真正揣摩好你眼前的角色，去演好他，就是最大的利；
2.有时候也要去想想，你希望自己成为怎样的而你？现在是跑龙套的，想成为男主角，没关系，真正认识到自己要成为怎样的人，你才真正能够有自驱让自己向着这个方向去走！
赞 (0)