“我才13岁，杀人也不用偿命”
文/进击的熊儿子
让我们先来思考这样一件事：
假设有个孩子，13岁，因为搭讪女生不成，恼羞成怒，动了刀子，捅死了人。
因为作案手法稚嫩，被警察抓到了。
消息传到网上，之后舆论一阵喧哗。
然后，在一片喊打喊杀声中，警察发布通告称：
因凶手未满14周岁，未达到刑事责任年龄，依法不予追究刑事责任。
且经上级部门批准，依法对其进行收容教养。
请问，你看到这样的结果，生不生气？
我觉得但凡是个正常人，不仅会愤怒异常，后背更会感觉一阵冷风吹过。
因为，这实在太可怕了。
而更可怕的是，这并非只是个假设，而是赤裸裸的现实。
北京时间10月20日，大连沙河口区发生了一起恶性事件。
1个10岁的小姑娘，被同楼的1个14岁的小男生杀害，尸体丢弃在草丛中。
据媒体报道称，尸体被发现时衣衫不整，身体有多处刀痕和淤青。
不但如此，在女生父亲寻找女孩时，凶手还曾两次“登门搭讪”，询问“女儿找到没有？”
更加过分的是，就在行凶杀人当天，凶手还未被警方控制前，他曾在班级群里叫嚣，强调“自己只是个未成年”，“警方不该如此草率地怀疑自己”。
这件事情最后的结果，刚刚在假设里也说过了，仅仅收容，而不承担任何刑事责任。
于是，有些网友就耐不住愤怒了，大声地叫嚷着，“为什么不杀了这个畜生？”
为什么不杀了这个小畜生呢？
我觉得问出这话的网友不是不知道其中的原因，而在于太过愤怒与恐惧。
这个小畜生还曾尾随过其他女性
其实在警方的通报里，答案已经写得很明白了，因为《刑法》的限制。
于是又有人喊了，《刑法》是恶法。
但问题是，《刑法》真的是恶法吗？
不用问，肯定不是，只是某些原因显得他像是恶法。
而《刑法》之所以会背锅，成为某些人嘴里的《未成年小畜生保护法》，追根溯源，还是因为当初我们签署了《儿童权利公约》。
多说一句，这个条约只有美国没签，当然不是因为其真想惩治这些畜生，而是因为还要压榨童工。
换句话说，这个动辄以人权大棒欺侮其他国家的国家，本身就没有任何人权可言。
我这两天在微博上看到了无数的高论。
包括我自己在内，又是什么“降低刑事责任年龄”，又是“恶意补足年龄”，又是“追究监护人的责任”，但说实在话，全都没多大用处。
因为《儿童权利公约》的存在，降低刑事责任年龄，至多也只能降到12岁——而降到12岁能解决当前的问题吗？
答案自然是否定的。
况且，即便真的降低到12岁，难道就不会出现11岁的杀人犯吗？
而一旦出现，这时候再怎么降低刑事责任年龄？
已经到底了。
接着说“恶意补足年龄”。
其实关于这个补充，我之前是很推崇的，毕竟这是人为的弥补法律上的空白。
这个方法可以借鉴，但如何中国化是个大问题
但这个规则也有个问题，就是他很有可能会“水土不服”。
怎么理解呢？
这个规则来源于英美法系，而英美法系的法官，权力是很大的，最起码比中国法官要大。
而且增加了人为操作的空间，是否也会造成其他问题，我们也不得而知。
所以思前想后，我以为这个“恶意补足年龄”，即便引进也不能发挥多大用处。
故而现在，剩下的方法似乎只有“追究监护人的责任”了。
很多人对这个处理方式表示理解，毕竟孩子处理不了，处置个监护人，总该是合情合理的吧。
但是很抱歉，这个处理方法也很天真，而且带有强烈的白左思维。（因为这本身就是规避儿童过重刑罚的西方思维模式）
什么意思呢？
第一，儿童没教育好，到底是谁的责任，怎么界定？到底是家长的责任还是老师的责任？如果是这孩子天性邪恶，处理家长有什么用？
今天警方负责人也回应称，大连男孩的父母未参与，且不存在包庇
第二，也是最最关键的问题，就算你把家长教育得熨帖，那么孩子呢？如何确保教育完成时，他就一定能摒弃之前的恶习？
没法确定啊。
所以这事儿问题的核心，说来说去还是落在了孩子身上。
孩子才是问题的核心
而一旦我们达成这种共识，又会陷入最初的死循环，怎么惩治小畜生们？
《刑法》和《儿童权利公约》是双重保险，打不掉《儿童权利公约》，即便变动刑法，也只是头痛医头脚痛医脚。
人权问题是道迈不过去的坎
可《儿童权利公约》本身又没法擅动。
退出吗？
美国随便支使个加入公约的小弟，煽动下国际舆论，中国好不容易树立起的国家形象可就没了。
况且《儿童权利公约》本身又有第三世界的国家加入，你中国擅自退出是什么意思？
而这样一来，国际舆论战我们本就处于下风，抬我们进联合国的兄弟国家又没法给到支援，中国的大国形象还要不要了？
可能有人会说了，这也不行，那也不行，那你说什么才行？
其实我真的不知道。
毕竟这种问题本身就很无奈。
当前的收容制度无疑起不到任何效果，而且我还依稀记得，之前那个砍死他妈的小畜生，收容来收容去，最后送到了长沙开开心心，政府管吃管住包学费。
而且，收容教养的年限一般是1-3年，而这也就意味着，顶多三年之后，年仅十六岁的、更加高大壮实的小畜生，将带着从其他小恶棍那里学来的一身本事重新踏入社会。
这个小畜生被判收容3年，顶格了
这时候，就算那时候再杀个人还能从轻处罚。
至于我们曾深深寄与希望的少教所和工读学校，早就已经被某些人扫进了“故纸堆”中。
所以就这件事儿，虽然很多人都非常义愤填膺，但是没办法，就目前而言，没有什么很好的解决方案。
况且这事儿也是个系统性的大工程，“牵一发而动全身”，不是说把法律层面的问题消灭了，问题就不复存在了。
就这么喊两声发泄下，没有意义，深层次的问题不解决，以后还会发生类似的事儿，到时候就会再度堕入轮回
或许，只能寄希望于幼年时期的教育，以及折中后的法律漏洞填补（比如对刑法进行修改，设置未成年人专章，或是加强收容制度，最起码不能让这种小畜生，出了收容制度后，还能有为所欲为的权利），减少家庭暴力，尽可能地减少消灭事前的诱因。
十月二十五日。
P.s.支持作者请点赞、转发或者打赏，这些都是激励作者创作类似文章的动力；不打赏不转发不点赞的文章，作者也就失去了写作的必要。以及，对某热点问题有疑问的，也请在文章评论里留言，被放出后如果点赞较多，也会视情况予以创作。