从4000多到逼近7000元：为什么5G旗舰手机反而越来越贵？

如果说抢到了骁龙865首发的小米10因为价格让不少人吐槽，在看了随后发布的其他产品之后回头再看看小米10，大概就只有两个字能评价了：真香。难道不是这样吗？本以为小米飘了，旗舰没有了性价比，谁知后续的产品一个比一个贵，便宜的又让人看了不想买。这就是今年5G旗舰的一个大趋势，很多手机已经不再是当年那么平易近人了。

回顾当初骁龙855旗舰发布的时候，似乎手机行业还不是这样，如果再倒退两代，更不是如此了，那时候比拼的是谁价格厚道，谁能把价格控制在2000多元的水准，能够在较低价格拿出还不错的产品，就已经赢了一半。而如今的旗舰手机，4000元都已经算是高性价比的，比如黑鲨3推出的最低配版售价3499元，一天之内销售额破亿，算下来等于卖了28000多部。

不过这样看起来厚道的价格，黑鲨其实也做了相应取舍才得到的。比如和最低配的小米10相比，无线充电、NFC、红外之类的都没了，摄像头规格也做了相应的调整，双扬声器也和小米10有所区别。而黑鲨3最吸引人的低配版内存变成了LPDDR4X、适配器缩成了30W。不过它的厚道之处在于产品对核心卖点的强化丝毫没有缩减，不会和高配版本之间产生体验差距，这也就让它有了很高的性价比。

其实正常的低价机型应该是像iQOO3这样的，这款产品配置更加大众化。只是因为有了黑鲨3做对比，让它给人感觉各方面卖点不是很吸引人。而且横向对比来看，它也并不是很便宜，似乎还给未来预留了降价空间。这样的产品近期大概也仅此一款，至少从3月发布的骁龙865旗舰来看，大家都在走上了升级的路线，像OPPO Find X2 Pro这样逼近7000元才是常态，三星更是已经直接破万。

在涨价问题上，雷军在小米10系列发布之后，也大大方方的承认了，品牌和产品就是在进行升级，打入更高价位市场。听起来合情合理，但这么做的驱动力是啥，以及为啥很多其他品牌也这样操作，却又成了一个问题。

这也许有两方面原因，其一是受到疫情的影响，今年手机市场注定有所萎缩，这就意味着传统的“薄利多销”的路线已经走不通，更多的研发成本要由更少的销量才承担，这样的大环境下，再去比拼价格赚取一点蝇头小利，反而存在诸多风险——产品竞争力不足怎么办，库存积压怎么办，卖不动是麻烦，万一太火爆，工厂开工不足同样会带来麻烦。

其二，大概是5G带来的成本上升，也就是所说的“高通税”。卢伟冰多次表示过，骁龙865照比骁龙855成本翻倍，LPDDR5照比LPDDR4X成本提升40%，高通整套5G旗舰方案光硬件成本就1000多元，还要加上额外的专利授权以及研发费用。5G旗舰研发和生产投入的成本远超以往，如果目标只是造出来和前代差不多价格的产品，相信任何一个品牌都会心有不甘。

产品的软硬件成本比以往高出了一大截，甚至可能无法维持原有的价格体系，同时产品又面临更激烈的竞争，即便靠价格赢得市场也只能是惨胜。这就是今年所有手机品牌的处境，唯一的方法就是让产品进一步升级，以更多卖点来换取高一点的溢价。当然，此时已经没人担心哪个品牌打价格战，因为大家都在一条船上，也都知道别人打不起。

对于消费者来说，这样的环境显然并不适合购机。除非对于5G以及性能同时有刚需，否则可以稍微理性一点，观望一点。即便等不来降价，至少能更明确知道什么样的产品适合自己。再加上现在还有性能已经有所提升了的新一代骁龙765G次旗舰，何必强求自己紧盯着旗舰手机呢。