一加手机系统惹争议：缺少定制化内容和服务，该说简洁还是简陋？

现在各个手机的操作系统，可能都遇到了同一个状况，就是不管怎么做都没法让所有人满意。举个最直观的例子，国内的很多深度定制系统做了大量的优化，同时还对内容和服务做了深度定制，包揽了用户从追剧游戏到日常生活的很多层面，然而你以为这样就能让用户满意？这类系统往往被用户批评说臃肿，但做成简洁明快如同氢OS那样，其实也没得到用户好评。

一加氢OS绝对算是国产手机系统里的另类了，这主要是因为它的风格和定位。现在的氢OS乍一看有种原生系统的感觉，而且不会像其他系统那样疯狂推送广告。这主要有两个原因，一是刘作虎所说，目前一加手机的价格宁可贵一点，也不加广告。第二则是很多人没注意的，就是广告往往来自手机内置的各种服务，一加手机根本没有什么定制化服务，其实没广告可推。

很多手机买来之后进入系统第一件事就是删除各种预装应用，但也有很多内容是手机本身提供的，无法删除。比如现在手机都内置了视频、音乐资源，与播放器绑定在了一起，还有各种诸如打车、缴费、外卖等生活服务，也都被集成在了系统里。与之对应的是一加氢OS根本没有这些，用户需要自己从第三方应用那里获取对应的功能，甚至自带连播放器都没有。

那这种究竟该叫做简洁还是简陋？在得到一系列诸如轻量化、快速等好评之后，氢OS用户也开始"造反"了，甚至在网上指责氢OS功能太少。网上不少大V也表示自己的论调被这类用户所影响，不敢轻易对氢OS做出评价。主要原因是系统简洁到了一定程度，可能就真的变成了简陋，什么都要自己搜索自己安装自己配置，很难说体验是升级还是降级。

不光是手机行业，在很多行业都有类似的争论。比如评价君以前所在的服务器和工作站领域，十几年前就有了类似的争论，供应商是该让客户自主选择产品或者服务回去自己安装调试，还是该把客户所需要的都整合成一个商品实现即买即用？后者被称之为"交钥匙"，因为降低了隐性成本而渐渐受到欢迎，现在的手机操作系统也在朝这个方向迈进。

毕竟，虽然简洁的系统用起来更自由，但换个角度来看，这种看似简洁的系统，让用户自己做各种安装设置，也是一种隐性成本，不该出现在高价手机中。